[Apple Fan]

Hoffentlich ich kann Motorola ja so garnicht ab Bäh.

[Audionymous]

Ich auch nicht, vor allem ist das nur der pure Neid das Apple so ein Erfolg hat und sie total unter gehen
Von ihrem Handy das man in die Fahrstuhl Tür Klemmen kann hört man auch nixmehr

[Apple Fan]

Na bestimmt weil der fahrstuhl das Teil platt gemacht ohne mit dem seilzug zu zucken.
Ja klar ist das Neid schau mal was die für Schrott auf denn Markt schmeissen,das Möchte ich nicht mal geschenkt bekommen.
Und dann kommt der Service dazu um Gottes willen die hölle ist dagegen ein wunsch Ort.

[funky]

naja, "noch" ist´s nur in deutschland der fall... motorola kann sich auch in anderen ländern mit dem patent an die gerichte wenden. deutschland wurde als "erster" austragungsort gewählt, weil die gerichte hier in solchen fällen wesentlich schneller urteile fällen als z.b. in den usa. hier könnte ein ähnlicher patentstreit über jahre die gerichte beschäftigen und so hat motorola nun auch schon mal ein präzedenzfall geschaffen, der vielleicht international auch "anerkennung" findet.

und jetzt hört mal auf hier so auf motorola zu schimpfen... von wegen neid und so.
fakt ist: appe hat nicht für die patentierte technik gezahlt und weigert sich weiterhin das zu tun.

solche klagen haben nichts mit neid zu tun.

[Apple Fan]

Ja ich sag ja auch nicht das Apple in dem fall Korekt gehandelt hat wer nicht zahlt wird bestraft ist ja auch ok so, trozdem mag ich Motorola kein Stück.

[Petrix]

Das ist alles sehr ärgerlich. Ich hatte mich so an den schönen Push-Dienst gewöhnt.
Ich hoffe sehr, die lassen sich bei Apple was einfallen, sonst kauf ich mir ein Motorola-Gerät. :-)

[Audionymous]

Genau das will Motorola!

[markerbb]

Das ist alles sehr ärgerlich. Ich hatte mich so an den schönen Push-Dienst gewöhnt.
Ich hoffe sehr, die lassen sich bei Apple was einfallen, sonst kauf ich mir ein Motorola-Gerät. :-)

Viel Spaß mit einem Motorola, ich habe gerade das Xoom 2 - das ist Müll pur.

[Figure.09]

Ach komm das kanns doch nich sein oder?
Ich bin teilweise darauf angewiesen meine Mails immer sofort zu bekommen..
maaaan -.-

[gado]

Dann nimm ein Exchange. Google kann das z.B.

[Lumpensittich]

gibt es dafür noch kein' tweak?

[Audionymous]

Ein tweak für Apples Server oder wie?

[kalorie99]

Moin!

Active Sync Mail wird weiterhin in Echtzeit gepusht. Ihr müsst lediglich GoogleMail, oder Yahoo als Exchange-Postfach installieren. Dann geht alles so, wie man es haben möchte.

VG

[funky]

tja, da ich auch auf "rechtzeitige" mails angewiesen bin, ist das natürlich auch ein super ärgerliches problem...

da ich seit ewig und drei tagen die me adresse nutze, möchte ich nicht zu interways und co wechseln. google und yahoo kommen eh nicht in frage.

apple solllte sich einfach mal die technik von motorola lizensieren lassen, die nötigen summen blechen und gut ist.
das apple noch in irgend einer instanz gewinnt, dass können die doch selbst nicht glauben.

[Audionymous]

Eben ich hab kein Bock meine Email jetzt überall zu ändern.

Sie haben doch genug Geld, aber ich denke dafür sind sie sich zu eitel.

[markerbb]

Ich finde es auch ärgerlich, aber damit zu argumentieren das man darauf angewiesen ist die Emails "rechtzeitig" zu bekommen ist einfach nicht realistisch.

Wenn dem so wäre hättest du irgendwo eine Exchangelösung und selbst dann ist die Frage ob du mit einem 15 Minuten Intervall nicht auch auskommst? Was passiert denn innerhalb der 15 Minuten, wenn du nicht gleich antwortest?

Versteh mich bitte nicht falsch, aber irgendwo müssen wir die Kirche im Dorf lassen.

[AndiPinkJakob]

Ist ein ganz normaler Werdegang bei Patentstreitereien. Apple hat versucht mit Patenten aus dem eigenen Patentpool natürlich zunächst versucht zu beweisen, das von Motorola angemeldete Patent nicht zu verletzen. Bei Patenten im Mobilfunk"krieg" geht es auch oftmals um mehrere Patente und auch so eine Push-Idee ist mit einem einzelnen Patent nicht anmeldbar. Deswegen ist es auch verständlich, weil die Patente sich der Unternehmen oft ähneln und die Technik sich oft in Details unterscheiden, dass die Unternehmen bei diesen horensen Summen zunächst versuchen vor Gericht zu bestehen.

Bei Motorola handelt es sich ja wenigstens um ein produzierendes Unternehmen aus dem Wettbewerb, da geht Apple verständlicherweise natürlich auch nicht direkt auf verlorenen Posten und zahlt hohe Vergleichszahlungen bzw. Lizensierungskosten für die fremden Patente.

Wenn die Patenttrolle (NPE`s) z.B. als nicht produzierende Unternehmen in solchen Streitigkeiten involviert sind, wird eine Vergleichs- oder Lizensierungszahlung öfters schneller durchgesetzt weil das "geringere Übel" mit der Schwächung der eigenen Liquidität eher in Kauf genommen wird als die Kombination aus der eigenen Schwächung in Verbindung mit der Stärkung der Konkurrenz.

Apple ist darüber hinaus sowiso ein Sonderfall im Rahmen von Patentklagen. Das Unternehmen schreibt sich groß die große Innovationsfähigkeit und Kreativität auf die Brust, sodass zum Einen die konkuuriereden Unternehmen durch gewonnene Patentklagen versuchen das Image etwas anzukratzen. Das ist natürlich kein einfaches Unterfangen...

Back to topic: Ich vermisse zwar auch den Push, sehe es aber ähnlich, dass ein 15-Minuten Intervall locker ausreicht. Von der Push Zukunft kann man nur vermuten, es ist aber nicht unüblich, dass Dienste wie der Push, der groß nachgefragt wird und auch für den Kampf um das "beste" Smartphone von Interesse ist, auch von Apple bezahlt wird. Ich vermute daher, dass für die Patentverletzung eine monetäre Leistung seitens Apple getroffen wird, und für die weitere Nutzung eine Lizenzgebühr vereinbart wird, Wenn nicht sogar (ich habe das Urteil jetzt selber nicht gelesen) gerichtlich eine so hohe Vergleichszahlung vereinbart wurde, dass Apple sich die weitere Nutzung für Deutschland ohne Lizenzzahlungen gesichert hat. Aber meine Einschätzung ist daher, dass wir bald wieder mit dem beliebten Push-Dienst aus dem Hause Apple rechnen können

[funky]

der 15 minütige Abruf würde natürlich schon reichen... das wäre bei einigen Mails sicher zeitnah genug... aber ein 15 minütige Abruf von iCloud zieht dermaßen am Akku... so kommt ein iPhone keinen Tag aus.
Push ist wesentlich energiesparender als kurze abrufintervalle... zumindest wenn man nicht alle 5 Minuten ne pushmail bekommt.
daher ist das KEIN Ersatz.

und warum ich kein exchange habe? weil ich jahrelang einen me Account hatte, der mich nicht zu einer Exchange Lösung gezwungen hat. gerade für solche Service-Leistungen habe ich MobileMe bezahlt.
und eigentlich bin ich sogar noch in der "bezahlphase".

[KycoZ]

????

Ich habe 4 E-Mail-Konten auf meinem iP und auf meinem iPad...

Arcor, Google, Hotmail und iCloud und alle sind auf den 15 minütigen Abruf eingestellt.. da saugt garnix übertrieben am Akku....

PUSH saugt da wesentlich mehr! (zumindest hat es das bei mir getan!)

[gado]

Push zieht auch mehr, da redet einer mal wieder oder hat ein Softwarefehler.