Beiträge: 584
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
6
Das liegt wahrscheinlich an der SSD und am Prozessor. Außerdem finde ich diesen Vergleich nicht wirklich sehr aussagekräftig...
iPhone 5 32GB schwarz iPad 3 Wifi + Cellular 32GB schwarz MacBook Pro 13" Retina mit 256GB SSD
Beiträge: 88
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
1
Naja, wenn ich für das Ergebnis "nur" 300€ mehr zahlen muss, sieht das schon sehr nice aus :$
Beiträge: 1.951
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
41
Wenn du sich von deinem Wunsch nicht abringen lässt, Leih dir die Differenz die du monatlich bis zur Ausbildung mehr Zahlen musst und Zahl die mit deinem ersten Gehalt ab. MMn. Ist das Retina macbook allein schon wegen dem Mega Display 300€ mehr Wert!
Beiträge: 2.034
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
26
Der Unterschied ist so ca. 12-15% sagt man. Was genau willst du eigentlich mit dem MacBook machen, wenn ich fragen darf? Weil du so sehr auf einen mega Prozessor aus bist. Eine SSD macht übrigens was die spürbare Geschwindigkeit an geht mindestens 3 mal so viel aus wie dual core gegen quad core.
Beiträge: 88
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
1
Wenn ich mir ein neues Macbook zulege dann möchte ich auch was zukunftsicheres haben.
Ich spiele eigentlich relativ wenig, was aber auch was damit zu tun hat das mein derzeitiger Laptop (2 Jahre alt) schon kein Call of Duty Modern warfare 2 abspielen kann Ruckelfrei....
Ich spielem eigentlich relativ wenig, aber ich hab so meine Phasen da suchte ich 1-2 Monate mal wieder WOW, oder abends mal nen Stündchen Modern warfare, oder was ich liebe was wahrscheinlich keiner hier Kennt C&C REnegade, von Anfang 2000 glaub ich ^^
Und wenn ich dann meine Phasen hab möchte ich eigentlich trotzdem noch die Möglichkeit haben diese Spiele wiederzugeben... Und naja, das 13" fällt so gut wie weg, weil es einfach zu klein ist, keinen Quadcore Prozessor hat und eine schlechte Auflösung.
In 2 Jahren sollte das Mac halt immernoch ein Highend Device sein, und ich denke Apple ist zurzeit was die Dünne angeht der Macbooks am Ende seiner Laufbahn... Ein Dünneres MAcbook wird denke ich nichtmehr rauskommen, und eine bessere Auflösung wird es denke ich auch nicht mehr geben... Wahrscheinlich kommen jetzt nur noch Sachen wie ein Drehbahrer Bildschirm Wo man das Macbook dann auch zugeklappt als riesiges Ipad mit Touchschreen nutzen kann, oder 3D oder sonstwas.
Und jetzt frag ich mich:
1700€ für das "alte" 15 Zoll 2,3ghz i7 quad core Prozessor 500GB ATA Festplatte 8GB Ram....Oder:
2000€ für das neue 15 Roll RETINA 256 GB SSD Festplatte 8 GB ram ausgebe was zudem leichter und dünner ist... Ich mein okay, ich bearbeite keine Bilder, Videos, arbeite nicht Professionel damit oder sonstiges. ICH BRAUCH ES ALSO EIGENTLICH GARNICHT!
Aber was die Schnelligkeit angeht...
Aber die Zukunft kommt, und ob man irgendwann eine SSD nachrüstet oder direkt einen mit SSD nimmt.. Ich brauch die 500GB nicht, mir reichen schon ca. 100GB Speicherplatz für Musik Bilder, Spiele... mehr brauche ich garnicht... :$
Beiträge: 56
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
1
Also ich habe mir vor zirka 2 Monaten das von dir beschriebene 13 Zoller gekauft und bin bis jetzt vollkommen zufrieden.
Mich hat auch erst die Umstellung auf 13 Zoll und die wie ich dachte schlechte Auflösung abgeschreckt, aber das hat sich als total unbegründet rausgestellt.
Ich nutze mein MB den ganzen Tag daheim und in der Uni. Bin mit dem total flexibel, kann super gut arbeiten und zocke WoW damit auf High (auf Ultra lagt es ab und an). Also mir reicht das wirklich total und mal ehrlich, für 13 Zoll reicht dir die Auflösung. Ich sehe keinen großen Unterschied bei den casual Anwendungen!
Leistungsunterschied verglichen mit dem Quad-Core 15" wirst du natürlich spüren! Musst du also wissen, ob du merklich mehr als ich mit dem MB machen möchtest. Für mich war noch ein Aspekt, dass ich mit dem 15" nicht ganz so mobil bin wie mit dem 13".
Die Entscheidung liegt bei dir :-)
Beiträge: 56
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
1
Ich hab das große 13"!
Weißt du ich wollte auch erst das 15" Retina, weil.. naja es hat RETINA :-D
Irgendwann ist mir dann klar geworden, dass ich es für meine Zwecke in keinster weise brauche.
Höchstens, wenn ich Safari die Schrift im ärgsten Zoom pixelig sehe. aber das sind Dinge die niemandem, der es nur für den ganz normalen Gebrauch hat, auffallen.
Beiträge: 88
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
1
Ja gut, aber das ist ja nicht der einzigste vorteil^^
1. Quadcore Prozessor
2. Dünner / leichter
3. Sieht besser aus finde ich
4. i7 statt i5 Prozessor
5. größerer Bildschirm
6. Besserer Bildschirm
7. Besserer Akku
und und und.. ^^
Naja wenn würde ich mir das 2,5 ghz holen und nicht das 2,9 ghz...
für 0,4 ghz & 250gb Speicher den ich nicht nutze bezahle ich nicht 250€ mehr ^^
Ich weiß nicht ob ich mir nicht einfach jetzt den kleinen holen soll und in 1-2 Jahren den größeren :$
Beiträge: 56
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
1
Ist auch eine Lösung. Musst halt wissen, ob er dir reicht :-)
Beiträge: 1.951
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
41
Definitiv den kleinen...
Bevor der Prozessor oder RAM beim zocken ans Limit kommt verkackt die GraKa....
Graka Auslastung hab ich teilweise 95%,
RAM 20%
CPU 50%...
Hab 2,6GHz und 16GB RAM.
Beiträge: 1.951
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
41
Sag ich's so, ich bereue es das große genommen zu haben.
Ich brauche nie mehr als 2 GHZ und RAM hätten auch 8 gereicht. Hab noch nie mehr als 6 gebraucht (nichtmal für videobearbeitung).
Beiträge: 584
Registriert seit: Oct 2012
Bewertung:
6
Nehm das 13" MacBook Pro 2,5GHz mit den 8GB RAM und 500GB Festplatte. Wenn dich an dem Retina MacBook die SSD (und die dadurch entstehende Geschwindigkeit) reizt, dann baust du dir im Nachhinein anstelle der DVD Laufwerks die 500GB Festplatte ein, baust an den Platz wo die Festplatte vorher war die SSD rein und benutzt ein Gehäuse für das DVD Laufwerk, sodass du immer noch ein Laufwerk hast. Dann hast du für "kleines" Geld ein gutes MacBook Pro mit 13" und Fusion Drive!
iPhone 5 32GB schwarz iPad 3 Wifi + Cellular 32GB schwarz MacBook Pro 13" Retina mit 256GB SSD
Beiträge: 56
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
1
07.12.2012, 02:48
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.12.2012, 02:53 von
Dafuq.)
Der Quad-Core 2,3Ghz ist leistungsfähiger. Schließlich ist es ein vierkernprozessor!
Ob er für die Spiele der nächsten Generation reicht.. Kaum auf höchster Auflösung.
Mit den Spielen ist das eh so ne Sache, jetzt wo ich mein MB habe möchte ich für daheim einen Mac-Türmchen, weil mir der Akku meines MB leid tut. Natürlich ist es finanziell erschwinglicher sich irgendwann einen neuen Akku zu holen, anstatt gleich einen neuen Mac, aber damit muss ich erst noch klar kommen. Kann mir eh nicht noch einen neuen Mac leisten :-D
Ach um auf die Frage deines anderen Threads zu antworten. Google doch mal nach den benchmarktests der momentanen Macs, da siehst du welcher klar vorne liegt usw