[Kaimarg]

Welch weihnachtliches Thema!

Ich habe etwas überlegen müssen, ob ich hier antworte!
Aber ok, dann oute ich mich mal:

Ich liebe mein IPad !

Was wird der Papst dazu sagen?

[Böhse Tina]

@ Hulk

Ich für mich kann das durchaus
Oder soll ich mit der Mehrheit der Massen mitziehen? Glaub das machst du auch nicht oder?

[Stricki]

Also hier sind schon harmlosere Themen komplett eskaliert.
Aber bin mal gespannt wie lange der Thread offen ist

[Martin28a]

Die Frage ist ganz einfach :

Ist die Homo Ehe schädlich für die Gesellschaft und ist die Homosexualität von der Natur gegeben

[Hulk Holger]

Nein, aber ich fordere keine Toleranz für das eine und wettere gegen das andere... Genau darin liegt doch auch die Scheinheiligkeit der Kirche! Der Katholischen Kirche gegenüber soll jeder tolerant sein und gegen Schwule etc. wird Stimmung gemacht. Ich kann aber keine Toleranz fordern, wenn ich selbst intolerant bin!

[multiplex]

Wer im Glashaus ******, sollte nicht mir Steinen werfen.

EDIT by xmrr3dx

[Darius]

Ich sage schlicht und einfach: jedem das seine.

[Martin28a]

Naja ob so was eskaliert liegt an jedem selber
Ihr müsst euch selbst fragen, ob ihr euch im Gtiff habt oder nur mit Svhimpfwörter artikulieren könnt

[Alex78]

Religiöse Themen sollten meiner Meinung nach nicht in einem solchen Forum diskutiert werden.

Wie in einer Bar:
Keine Religion, keine Politik....

Ich befürchte auch, dass der Thread im Lauf des Tages ausartet...

[Kaimarg]

Also ich schätze dieses Forum auch oder gerade wegen seiner Vielseitigkeit aber wenn Du dieses Thema ernsthaft diskutieren willst, hättest Du ein anderes wählen sollen.
Und dann noch eine Abstimmung, ob der Papst recht hat, naja...

[Tessa]

Ich bin ebenfalls der Meinung, solche Themen sollte man in einem Forum nicht beginnnen. Es führt immer zu ausufernden und meist ausfallenden Diskussionen, denn viele bestehen so fest und agressiv auf ihrer Meinung, da kann man einfach nicht sachlich diskutieren. Bisher hält sich hier zwar alles noch in normalen Bahnen, aber ich befürchte nicht lange.

Meine persönliche Meinung zu Homosexualität: Jeder soll nach seiner Fasson glücklich weden. Wenn sich halt jemand nun zum eigenen Geschlecht hingezogen fühlt, ok, kein Problem damit.

@Hitch: wenn du keine miteinander knutschenden Männer oder Frauen sehen magst, dann rate ich dir einen riesen Bogen um Städt zu machen, wo gerade der CSD stattfindet . Was man da oft z.B. In Köln erlebt...hui....

Zur Religion: jeder muss auch da seine eigene Meinung finden. Es gibt viele Dinge in der Kath. Kirche mit denen ich ansolut nicht übereinstimme (ich bin katholisch, renne aber gewiss keine Kirchentüren ein, so selten wie ich zur Messe gehe). Für mich heisst Glaube auch nicht jeden Sonntag in die Kirche zu rennen und auch nicht jedes Wort der Bibel oder dass, was die Kirchenoberhäupter uns als von Gott gewünscht, als unantastbare Worte zu akzeptieren.
Ich glaube an eine höhere Macht, aber nicht so, wie uns es von der Kirche erzählt wird.

[Martin28a]

Das kommt drauf an, das Thema Gleichgeschlechtliche Ehe ist nun mal gerade aktuell, es findet eine Diskussion statt und nicht nur in der Fachetage.
Es ist ein typisches gesellschaftspolitisches Thema und das wird grad diskutiert.

Der Papst kann sicher auch mal irren, er ist ja auch nur der Stellvertreter Gottes und nicht er selbst



Ich denke bei dem Thema sind viele Emotionen dabei, darum drücken sich viele darum zu diskutieren oder werden ausfällig.

Jeder könnte doch mal seine Meinung dazu abgeben, ob er nun dagegen oder dafür ist.
Das sind höchstens drei Wörter, wenn man Stellung nimmt.
Eine Antwort hier kann zb sein, dass man gegen die Homoehe ist, weil sie die Art gefährdet oder so.

Ein Dafür Argument könnte sein, dass man sagt, dass die Homoehe der traditionellen Ehe nicht schadet und vielleicht sogar nützlich ist Stichwort EgoistenGen in der Wissenschaft oder aber, dass man durch das nun erweiterte oder geplant erweiterte Institut der Ehe für Homosexuelle erreichen kann, dass die guten Tugenden auch bei Schwulen ankommen und das sie sich vielleicht so weniger Krankjeiten wie HIV und dergleichen holen..

Es gibt also zig Argumente dafür und dagegen.

[Hulk Holger]

Jeder könnte doch mal seine Meinung dazu abgeben, ob er nun dagegen oder dafür ist.

Du machst es die aber auch ziemlich einfach, wenn es nur dafür oder nur dagegen gibt. Dazwischen ist noch sehr viel Platz für andere Meinungen

[Martin28a]

Ich bin ebenfalls der Meinung, solche Themen sollte man in einem Forum nicht beginnnen. Es führt immer zu ausufernden und meist ausfallenden Diskussionen, denn viele bestehen so fest und agressiv auf ihrer Meinung, da kann man einfach nicht sachlich diskutieren. Bisher hält sich hier zwar alles noch in normalen Bahnen, aber ich befürchte nicht lange.

Meine persönliche Meinung zu Homosexualität: Jeder soll nach seiner Fasson glücklich weden. Wenn sich halt jemand nun zum eigenen Geschlecht hingezogen fühlt, ok, kein Problem damit.

@Hitch: wenn du keine miteinander knutschenden Männer oder Frauen sehen magst, dann rate ich dir einen riesen Bogen um Städt zu machen, wo gerade der CSD stattfindet . Was man da oft z.B. In Köln erlebt...hui....

Zur Religion: jeder muss auch da seine eigene Meinung finden. Es gibt viele Dinge in der Kath. Kirche mit denen ich ansolut nicht übereinstimme (ich bin katholisch, renne aber gewiss keine Kirchentüren ein, so selten wie ich zur Messe gehe). Für mich heisst Glaube auch nicht jeden Sonntag in die Kirche zu rennen und auch nicht jedes Wort der Bibel oder dass, was die Kirchenoberhäupter uns als von Gott gewünscht, als unantastbare Worte zu akzeptieren.
Ich glaube an eine höhere Macht, aber nicht so, wie uns es von der Kirche erzählt wird.

Ich kann deinen religiösen Ansichten nur zustimmen, in der Kirche werden z.b die Frauen verkannt, dabei hat Maria einen festen Standort gehabt und wurde verehrt.

In der Bibel oder im Koran finden sich nur Stellen die den Ehebruch anprangern, der eigentliche Verkehr wird nicht verurteilt.
Auch geht es um Sodomie also Sex mit Tieren oder um frühchristloiche Vergewaltigungen des Gastrechts bei Lot.
Das hat alles nichts mehr mit der heutigen Homosexualität zu tun, in Deutschland hat mal ein deutscher Geistlicher gesagt, dass er nichts gegen die Homo Ehe habe, ich werd mal schaueb ob ich das Zitat finde

---

So habs gefunden
Die Aussage, dass der Staat für Homosexuelle eine Art Zivilehe schaffen könne stammt von Zollitsch

http://www.wir-sind-kirche.de/?id=393&id_entry=3539

[Alex78]

@Martin

Könntest Du bitte die Vollzitate lassen?
Danke....

[Martin28a]

Jeder könnte doch mal seine Meinung dazu abgeben, ob er nun dagegen oder dafür ist.

Du machst es die aber auch ziemlich einfach, wenn es nur dafür oder nur dagegen gibt. Dazwischen ist noch sehr viel Platz für andere Meinungen

Eigentlich nicht, wenn es ein Referndum gäbe, kannst du auch nur ja oder nein sagen, du kannst ja nich sagen, dass es nur eine halbe Homoehe geben darf, dass wäre ja unsinnig

[Tessa]

Zur Homo-Ehe: wenn sie vor dem Gesetz alle Pflichten hat, sollte sie auch alle Rechte einer "normalen" Ehe haben.
Ich bin nicht gegen eine Homo-Ehe, warum sollten gleichgeschlechtliche Paare nicht auch eine eingetragene Partnerschaft eingehen. Im Prinzip ist eine standesamtliche Hetero-Ehe ja auch nichts anderes, als eine eingetragene Partnerschaft.
Dass man in einer Glaubensrichtung egal welcher Art, nicht getraut werden kann/sollte, entspricht ja nunmal dem Sinn einer Ehe, die ja aus religiöser Sichtweise ja zur "Vermehrung" der Menschheit mit kirchlichem Segen.

[Hulk Holger]

Eigentlich nicht, wenn es ein Referndum gäbe, kannst du auch nur ja oder nein sagen, du kannst ja nich sagen, dass es nur eine halbe Homoehe geben darf, dass wäre ja unsinnig

Ach jetzt sind wir schon bei einem Referendum. Grad wolltest du noch unsere Meinung wissen...

[Martin28a]

@Tessa, ja genau so ist es, der Staat also Standesamt garantiert ja auch Ehen, dass hat in Deutschland glaube ich seinen Ursprung in sog. Konkordate bzw. der Vatikan beeinflusste da lange und immer noch den Staat.
Mittlerweile änderte sich das durch das zweite Vatikanische Konzil, dass besagt, dass der Vatikan sich nicht mehr einmischt ( Theorie)

In Deutschland zählt bei der Frage auch immer mehr die EU und die Europäische Menschenrechtskonvention, die das Thema warm halten.
Es besagt z.b, dass bei einer Mehrheit der Unterzeichnerstaaten der Konvention, die die Homoehe einführen, dann ein einklagbares Recht für alle exisitieren kann.

Auch ist die Definition der Ehe im GG nicht auf Mann und Frau bezogen, dass hat auch mal ein Gericht festgestellt. zb AG Frankfurt 40 UR III E 166/92

Das Bundesverfassungsgericht meinte dann allerdings, dass die Verfassungsväter das mal anders meinten.

Mittlerweile sind wir ja schon sehr viel weiter und es ist ein Institut geschaffen worden
Soviel zum Rechtlichen.

Ich denke in den Köpfen muss erwachsen, dass die Vorurteile meistens aus dem Religiösen kommen und oft nicht zutreffen

[Martin28a]

Das war nur nen Beispiel Hulk, bei einer Meinung ist es aber das selbe, ich glaube bei dem Thema gibt es keine Grautöne, entweder man is dafür oder dagegen.