[robin.h]

@denon und Leopard: abgesehen von dem nicht erkennbaren Mehrwert, ist es ja nun wirklichneinfach so, dass "Speicher" in den letzten Jahren immer günstiger wird, aber Apple seit Jahren die Leichen Aufpreise für den Speicher nimmt.
128 Gb sticks sin inzwischen für knapp 50 Euro erhältlich... das sah vor zwei Jahren noch anders aus.

klar, es stellt sich die frage: will ich mir Apple leisten.

aber ich sehe es halt auch sehr kritisch, wenn für den doppelten Speicher wieder 100 Euro draufkommen... steht halt in keiner Relation.

[Denon]

Jo. Ich synce halt iPad und iPhone sowieso über den Mac und einzeln. Die Inhalte auf beiden Geräten sind vollkommen unterschiedlich bei mir. Und Apple TV nutze ich über die Privatfreigabe vom Mac.

[TiestiTechno]

Die wohl unerwarteste Produkteinführung von Apple, die ich je gesehen habe.

16 auf 32 GB = 100 Euro Aufpreis
32 auf 64 GB = 100 Euro Aufpreis
64 auf 128 GB = 100 Euro Aufpreis

16 GB mehr sind eindeutig zu teuer!

[M.J96]

16 GB Auf 32 GB = 40 € Aufpreis
32 GB auf 64 GB = 80 € Aufpreis
64 GB auf 128 GB = 120 € aufpreis

so könnte das Apple einführen...

[Slash1984]

Ich finde es jetzt unnötig über die Preisstaffelung von Apple zu diskutieren. Es ging in meinem Eingangspost nur darum, dass ich verwundert bin, das Apple nicht einfach die 16er Version aus dem Sortiment genommen hat und die Palette bei 32GB zum Preis von 16GB beginnt. Nicht um den Preis an sich.

Ich kann mir gut vorstellen, dass es bei dem iPad 5 keine 16GB Version mehr gibt, sondern die 16GB Version nur noch als Einstiegsmodell Angeboten wird, wie Apple es auch beim iPhone 4 mit der 8GB Version macht.

Wie war es denn damals beim iPhone 3G -> 3GS dort ist ja auch die 8GB Version verschwunden und die 32GB wurden eingeführt? Wieviel hat das 3G 8GB gekostet, wieviel das 3GS 16GB?

[iphoneuser]

@Slash1984
Was meinst du was dann für eine Geschrei bei derzeitigen User losgegangen wäre, die sich vor zwei Wochen eins zum vollen Preis geholt haben .

Zu deinen anderen Punkt. Es kann ja nicht ausgeschlossen werden das Apple beim iPad 3 etwas an der GB Zahl macht sobald es "alt genug" ist. Das iphone 4er mit seinen 8 Gb wurde ja erst nach Einführung neuer Modell verkauft.

Ich glaube das die 16er Version des iPad weiterhin bleibt weil es einfach noch vielen Usern reicht. Der Trend aufgrund von Apps, Spielen etc., die immer mehr GB brauchen wird wohl aber in Richtung größere Festplatten gehen.

Ps. Gib es ein offizielle Auflistung der Verkaufszahlen von den einzelnen Versionen bei iPad hinsichtlich der GB?

[mosa99]

Der Artikel beschreibt sehr gut warum Apple damit alles richtig macht.

http://bgr.com/2013/01/29/apple-128gb-ip...pc-310712/

[Kaimarg]

Absolute Zustimmung @Falko
Es mag ja preisgünstigere Alternativen bei Einzelgeräten geben, die in manchen Eigenschaften das einzelne iDevice sogar übertreffen, aber an dem genialen Zusammenspiel von iPhone,iPad,iTv über iCloud kommt keine Argumentation vorbei. Es funktioniert einfach und sogar einfach!

[Denner]

Die 799€ sind schon ein stolzer Preis, die 929€, nur dafür, dass eine SIM-Karte eingeschoben werden kann, ist eine absoluter Witz von Apple. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: 130€ Aufpreis für einen SIM-Kartenslot! Hut ab

Nein, für 130 Euro bekommst du auch noch einen gps chip

[4sDeveloper]

Weiß einer ob es wieder eine Umtauschaktion gibt? iPad 3 innerhalb 30 Tage gekauft und jetzt kommt die iPad 4...

Ich denke ihr wisst was ich mein

[Nine]

@4sDeveloper Das iPad 4 gibt es doch schon länger. Nun ist lediglich eine 128GB-Variante hinzugekommen. Du wirst also mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit dein iPad der dritten Generation nicht tauschen können.

[Adam]

Wie soll den das funktionieren?? 64GB kaufen und gegen 128GB tauschen?? Glaub ich kaum.

[4sDeveloper]

Ich hab keins... :P war nur reine interesse aber dankeschön :P

[iDevX]

@4sDeveloper Selbst wenn - wovon ich nicht ausgehe - wäre eine solche Aktion ja nur im Tausch der identischen Speichervariante möglich ... Warten und einfach das gewünschte iPad 4 kaufen ... oder was ist der genaue Hintergedanke ;-)

[Christian]

Wieso ist bei einem 128 GB-Modell nur 80-90 GB für den User nutzbar? Bei meinem 16 GB iPad sind es doch auch nur ein paar GB, die verloren gehen.

Ich weiß, dass die Angaben nicht 1:1 auf die tatsächliche Speicherkapazität umzumünzen sind, aber das da so eine Diskrepanz besteht, wundert mich.

[mosa99]

Ist komischerweise beim Surface Pro so..
45GB fürs System ist einfach nur lächerlich von Microsoft..


http://gizmodo.com/5979796/the-128gb-mic...able-space

[*Leopard*]

Bei dem 128GB Modell wären locker 123GB nutzbar.

[robin.h]

naja, der Vergleich surface pro und ipad hängt aber schon ein wenig... klar sind 45 GB die von Anfang an verbraten werden schon recht viel, aber da sind auch die integrierten Apps miteingegebener und man sollte nicht vergessen, dass Microsoft hier schon das mächtigere System ausliefert (und das Sage ich als nicht ms-fan).
das surface pro ersetzt jedenfalls einen klassischen Rechner eher als ein iDevice.
abgesehen davon: man kann ja ne HD anschließen

[mosa99]

Ein PC mit installiertem Windows 8 Enterprise hat vl 20GB belegt, recht viel mehr kann am Tablet auch nicht vorinstalliert sein

[robin.h]

ja, etwas hoch erscheint es weiterhin, aber warten wir mal, was das surface pro zu bieten hat... beim kleinen (also der nicht pro Version) ist der speicherbedarf ja auch nicht so hoch... in irgendeine Funktion muss der ja gewandert sein

aber wie gesagt: der Vergleich ms tablet und ipad hängt...
aber ich würde mir wünschen, das Apple auch etwas weiter in Richtung Mac OS geht... oder zumindest Standardprogramme wie Pages, Keynote usw. etwas weiter in die Richtung "Gleichheit" entwickelt, auch wenn die dann nicht mehr so schlank sind.
so gerne ich auch auf dem ipad arbeite, ärgere ich mich z.b. immer wieder, dass man nicht mal alle Schriftarten aus Pages nutzen kann... oder Formatierungen verhauen werden.