Beiträge: 2.879
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
17
29.03.2013, 20:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.03.2013, 20:40 von
fermion.)
(29.03.2013, 19:58)SpeedBob schrieb: Im JPEG-Format arbeiten aber losless beschneiden wollen? Beides zusammen ist a) nur verdammt schwer möglich und b) nicht wirklich logisch.
In beidem irrst Du.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jpg#Verlust...g_von_JPEG
Man kann nicht an beliebigen Stellen schneiden.
Genau das berücksichtigen Beschneidungstools, die verlustfreies Schneiden anbieten.
Zur Logik:
Klar, ich hätte auch gerne das Rawformat.
Apple verhindert das.
Warum, weiß ich nicht.
Aber da ich nur JPG bekomme muss ich es nicht wider besseren Wissens beim Beschneiden unnötig in der Qualität verringern.
Logisch.
Ich freue mich, dass ich in diesem Thread offenbar doch einige über die Existenz des verlustfreiens Beschneidens aufklären konnte
@sonnek
Bitte, gerne.
Ja, mir genügt die Genauigkeit des Beschneidens auf dem kleinen Display.
Es ist ja nicht die erste Wahl. Sondern wird nur auf Reisen praktiziert.
iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Beiträge: 2.155
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
61
@Jan: da wird er vermütlich auch keine konkrette antwort erhalten
Amicus certus in re incerta
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Beiträge: 2.155
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
61
letzte idee was ich noch weiß ist "PhotoShop"
Amicus certus in re incerta
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Beiträge: 2.879
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
17
29.03.2013, 20:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.03.2013, 20:54 von
fermion.)
@gado
Genau.
Auch wenn ich der einsame, unangefochtene Rekordhalter
an ungelösten Threads bin, verliere ich meinen Glauben an dieses Forum nicht.
iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Beiträge: 759
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
35
@TS: Du hast dann aber auch hoffentlich verstanden, dass eine Verlustfreie Bearbeitung und das von Dir anfangs erwähnte "freie Seitenverhältnis" sich gegenseitig ausschließen? Aber lieber erstmal Alles auf das "Halbwissen" Anderer schieben, könnte ja von den eigenen Handicaps ablenken und ist zudem einfacher als selbst Informationen zu verarbeiten. So denn die Möglichkeit dazu vorhanden ist. Ich werde jedenfalls in Zukunft über Deine Anfragen nichtmehr nachdenken, selbst wenn sie mit einfachsten Gedankenfolgen ad absurdum zu führen sind scheint mir selbst das bei Dir zuviel verlangt
Kidnapped by Fonic
Beiträge: 2.155
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
61
29.03.2013, 20:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.03.2013, 21:01 von
sonnek.)
@jan:
iPhoto ist eher ein Verwalter
hhahahah dein spruch gefällt mir
Ich werde einfach nicht das gefühl los, dass so eine app im Appstore gar nicht existiert.
--------
Nicht wenn ich PhotoShop hab
mit iPhoto habe ich nie was gemacht !
Amicus certus in re incerta
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Beiträge: 2.879
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
17
(29.03.2013, 20:53)SpeedBob schrieb: @TS: Du hast dann aber auch hoffentlich verstanden, dass eine Verlustfreie Bearbeitung und das von Dir anfangs erwähnte "freie Seitenverhältnis" sich gegenseitig ausschließen?
Diesen Fehler gestehe ich gerne ein. "Frei" hätte ich einschränken sollen auf entsprechende 16px-Schritte.
Der Rest Deiner Antwort geht auf die persönliche Ebene. Ich habe Dich jedenfalls immer gern gelesen und werde das auch weiterhin tun.
Dir stände es gut zu Gesicht, wenn Du Deine Einschätzung a) und b) aus Deinem vorangegangene Posting zurechtrücken würdest.
iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Beiträge: 2.879
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
17
@Yaan
Kannst Du auf die Bilder im Rawformat zugreifen?
Eben. Apple bietet das nicht an. Und erlaubt auch den Entwicklern von Photoapps keinen Zugriff darauf.
So zumindest die Auskunft per Mail vor einiger Zeit vom Entwickler von ProCamera.
iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Beiträge: 2.155
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
61
@joo das habe ich ihn auch empfohlen
es geht wirklich nichts über PhotoShop!
Amicus certus in re incerta
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Beiträge: 2.954
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
84
Natürlich kann ich meine Bilder im RAW Format anzeigen lassen, warum denn wohl nicht?
Beiträge: 11.866
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
367
29.03.2013, 23:21
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.03.2013, 23:22 von
gado.)
Es geht darum, dass du keine RAW Daten aus deinem iOS Gerät bekommst. Du bekommst nur ein JPG. Wenn man aber Fotos bearbeiten will, sollte man ein unkomprimiertes Format nehmen oder man nimmt gleich die RAW Daten des Sensors. Apple lässt das aber nicht zu. Und RAW kann auch sehr speziell sein, sodass man spezielle Plugins braucht. Es ist im Endeffekt nur ein Abbild der Sensor Daten, die unbehandelt sind.
Beiträge: 2.879
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
17
@Leopard
Danke für den Hinweis.
Ich konnte nicht herausfinden, ob PS Touch verlustfreies Beschneiden beherrscht.
Ein Indiz gegen diese Fähigkeit ist, dass Google-Suchen mit "lossless cropping" "PS Touch"/"Photoshop Touch" nix Entsprechendes hergeben.
iP 12 Pro Max | MBP M1 2020 (beide mit dem jeweils aktuellsten OS)
Beiträge: 2.954
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
84
30.03.2013, 00:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.03.2013, 00:33 von
Yaan.)
Nunja, das habe ich von vornherein ausgeschlossen, da man auf dem iPhone ja eh keine RAW Dateien behandelt.
Oder wer fummelt auf dem iPhone RAW Bilder zurecht?
EDIT: das iPhone bietet nicht die Möglichkeit, RAW Dateien zu erstellen. Die Frage ist sicher grundsätzlich, ob das beim iPhone mit der Optik etwas bringt, ob das mehr als 0,1% der Nutzer in Anspruch nehmen würden und ob es letztendlich überhaupt technisch machbar ist.
Anzeigen und bearbeiten könnte ich die RAW Bilder von meiner D5100 auf jeden Fall (auch auf dem iPhone, wobei ich da keinen Anlass zu sehe)
Das Thema verlustfreies Schneiden und auch mit der Kompression beim Freigabe eines Fotostreams ist meiner Meinung nach sehr an den Haaren herbeigezogen. Selbst die komprimierten Bilder (1MB anstatt 2,5) würden immer noch geeignet sein, einen normalen 9x13 Abzug zu erstellen.
Wenn es um richtige Fotografie geht, nutzt man eine DSLR und ein passendes, vernünftiges Programm. Alles andere sind Schnappschüsse, die einen solchen Aufriss meiner Meinung nach nicht wert sind.