[robin.h]

du musst nach nichts "intensiv" suchen... nen handy was den empfang verliert wenn man es "falsch" hält... oder ne eloxierung die abplatzt brauchen keine intensive suche...

natürlich kann auch jede veränderung bei den s modellen macken haben, aber die richtigen "gates", also die die niemand suchen muss und die einfach derbe fehler sind, die gab es bei den geräten ohne s.

[Mario101]

Naja ich warte aber trotzdem mal einige Wochen bis die Ausschussgeräte verteilt sind und die ersten Gelbstich Displays vom Markt sind usw

[Basti]

Wenn du so ein gerät bekommen solltest wird es sowieso anstandslos von Apple getauscht..

[*Leopard*]

Fakt ist dass bei den letzten beiden S Modellen große Fehler ausgebügelt wurden.

Von daher finde ich die Aussage von cobra1OnE alles andere als unsinnig. Es handelt sich jeweils um Äusserlichkeiten. Dass man bei einem weiter entwickelten Prozessor oder mehr Ram schwer weitere Fehler einbauen kann ist doch kein Beweis dafür, dass seine Aussage unsinnig ist.

[iphoneuser]

@Basti Mag ja sein, dennoch ist eine tauscherei nervig. Nach dem 2 Austausch beim 5er, also dem 3 Modell mit Problem, war ich geradezu froh das Teil an Apple zurückzugeben.

[robin.h]

@*Leopard* seh ich auch so... gerade antennagate und scuffgate waren eigentlich fehler, die direkt in der produktion schon eine revision erfordert hätten... da das aber ein Eingeständnis gewesen wäre (ich denke an diese herrlich dumme reaktion beim antennagate: sie halten es falsch... und andere hersteller haben auch probleme), wird eben trotz offensichtlicher fehler weiter produziert und beim S kommt dann ne volle revision... und wenn es eben das völlige streichen einer eloxierungsfarbe ist (was natürlich auch nur purer zufall ist )

[Falko]

@*Leopard* Keine Frage, da wurden zwei offensichtliche Fehler ausgebügelt. Wären sie aber eben genau so wenn sie beim s-Modell aufgetreten wären, was ja nicht unwahrscheinlicher ist. Es ging aber darum dass die Aussage kam, die s-Modelle wären besser da sie ausgereifter wären, was sie ja nun definitiv nicht sein können. In den Geräten gibt es genau so viele Neuerungen wie in den Geräten ohne s. Daher können dort nicht weniger Fehler auftreten. Und den Kamera-Gate gab es ja nunmal beim 4s. Und auch ein 6s ist aufgrund der Veränderungen nicht vor Fehlern gefeilt, die es beim 6er nicht gab. Ist also Nonsens zu glauben, man wäre mit einem s-Modell irgendwie auf der sicheren Seite.

[robin.h]

was für nen cameragate beim 4s?

[Mario101]

Ich denke es ist egal ob man seinen Vertrag zum 6 oder 6S verlängert wichtig ist das man beim erscheinen erst mal wartet bis die Fehlergeräte die zu schnell produziert wurden verteilt sind

[djkasmic]

@Mario: auch wenn du jetzt noch ein Austausch 5er bekommst, gibt es noch genug Geräte mit Fehler. Nur weil du wartest, ist das keine Garantie ein fehlerfreies Gerät zu bekommen. Als ob Apple die Produktion umstellen würde. Haben die das Antennendesign beim 4er geändert? Wurde die Eloxierung beim 5er geändert? Nein.

Und zum Thema mit dem Upgrade vom 5er auf das 5s, wie ist das denn im Automobilbereich? Da gibts auch regelmäßig Facelifts bzw. Anpassungen, erhalten deshalb die Kunden das neue Modell als Upgrade?

Warum sollte man das machen? Samsung bringt auch teilweise 3 Monate nach einem Launch ein verbessertes Gerät mit höherer LTE-Geschwindigkeit raus. Da regt sich auch keiner auf.

[Matze71]

http://i.imgur.com/NLhGVoE.jpg?utm_conte...ign=buffer

[Mario101]

Naja bei den günstigen Samsung Gurken oder Wegwerf Handys ist das auch bums
Ich kann nur sagen das ich mit dem warten immer glück hatte und von gelben Displays und Produktionsfehler verschont war und das seit dem 3er .
warten wir mal in einigen Tagen wenn hier die ersten Jammer Threds kommen

[Kuma-Italia]

Ich hoffe ja immer noch, dass es ein IP Zertifizierung bekommen wird. Das wäre bei meinem Job extrem von Vorteil.

Was meint ihr, stehen da die Chancen gut?

[robin.h]

@djkasmic es ist ja auch normal, dass hersteller revisionen anbieten... a revision, dann b die revision der revision... und das ist ja auch gut so.
egal ob bei handys oder kühlschränken...
beim nexus 4 gabs nach zwei oder drei monaten schon die erste revision und da waren es nur kleine plastikbuppel, die mehr platz zwischen glas und rahmen geschaffen haben.

der kunde hat natürlich kein anrecht auf die revisionen, aber das zeigt, dass der hersteller auf kritik reagiert und versucht den neuen käufern jeweils das optimum zu bieten. und die kunden der ersten stunde können im garantiefall eben auf eine behebung des schadens bzw. auf ein revisionsgerät hoffen.

leider sehen gewisse firmen das als "fehlereingeständnis"... und bieten dager eine revision erst unter neuem namen als neues gerät...
es kratzt eben ein wenig am unfehlbar mythos, wenn man eine serie in der produktion umstellt. für die early adopter ist es in jedem falle pech... für die späteren käufer ist es aber nicht unbedingt ein vorteil, wenn ein hersteller nicht revisioniert.

das soll übrigens nicht heissen, dass alle anderen hersteller sofort fehler ausbügeln... da gibts leider genug andere hersteller, die gewisse probleme "aussitzen".
ob nun samsung, htc, oder sonstwer. bei allen fallen mir dinge ein, die eigentlich schon verbessert gehört hätten...

aber antenna- und auch scuffgate waren eigentlich so dermassen böse, dass es eigentlich nicht mehr als "nichtzugeben von fehlern" zu werten ist, sondern eigentlich von völliger arroganz gezeugt hat.

[Mixbambullis]

@Milano

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Gab es auch bis jetzt keinen einzigen Hinweis.

[Kuma-Italia]

Schei...............................

[Mixbambullis]

Im Zweifelsfalle kannst Du Dir ja ein Case kaufen, das diese Bedürfnisse erfüllt. Lifeproof oder so.

Ich hätte auch bei einer IP Zertifizierung immer ein mulmiges Gefühl, damit schwimmen zu gehen

[Kuma-Italia]

So wird es dann wohl herauslaufen. Es wäre cool, wenn das irgendwann Schule machen würde.

[robin.h]

@Milano ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das iP garkeine zertifizierung haben wird... inzipwischen hat doch fast jedes jedes "premium" smartphone irgendeine, selbst das m8 hat ne kleine ipx3, auch wenn es nicht beworben wird.

ich würde zwar auch nicht unbedingt im regen telefonieren, aber wenn man mal in ne husche kommt, dann beruhigt eine zertifizierung doch ungemein.

[Mixbambullis]

Also für mich würde das nur Sinn machen ab einer Schutzklasse von IP57 (leichte Staubablagerungen innen = staubgeschützt und vorübergehendes Eintauchen = ½ Stunde bis 1m Tiefe). Alles andere ist Kinderkram und sollte wie @robin.h schon erwähnt hat nicht in stärkerem Regen benutzt werden.