[Oberlix]

@denon. Kann ich nicht sagen. Viele finden den Preis von 400 Dollar als gerechtfertigt bzw akzeptabel. Wie gesagt Bänder kaufe ich selten von Originalhersteller. Kautschukarmband von Breitling 350 Euro. Ich halte auch 700 für Saphierglas und Keramik für angebracht. Wieder verweise ich auf die T-touch. Mag sein das es nur ein technisches Spielzeug ist , das sind aber viele andere Sachen im Leben auch.

[iDjay]

@Oberlix ??

Ich finde Apples Umrechnungen komisch, hab anfangs noch gedacht, dass das in $ preislich okay ist, sber als ich dann die € Aufpreise gesehen habe ...

[PainSuffer]

Ich empfinde den Preis für die Uhr auch wie gesagt als völlig ok.....die Armbänder sind etwas too much.... Aber schönes kostet nunmal auch viel Geld! Und wenn man über das Design der Uhr streiten mag (Geschmäcker sind nunmal verschieden) kann man nicht sagen das die Armbänder nicht Apple-like "besonders" sind....!!
Ich hab mich schon zu 100% entschieden für die 42mm mit Edelstahlarmband für 1149€ und kann es kaum erwarten.
In einem Punkt haben sie voll ins schwarze getroffen: Eine Uhr ist das persönlichste was Apple je geschaffen hat!
Der Preis ist hoch aber das war er auch damals beim Apple II der fast doppelt so teuer war als ein IBM. Und auch das iPad ist immernoch das teuerste Tablet auf dem Markt.......
Wenn man billig möchte ist man bei Apple falsch und sollte sich lieber im Android-Sektor anmelden...auch was das Design angeht kommt mir nicht eine Smartwatch an die Apple-watch...
Ich glaube nach wie vor das sich die meisten nur aufregen weil sie so teuer ist,aber wenn man das Produkt nie selbst getestet hat,wie kann man dann sagen das es Müll ist?
Ein Tablet hat auch jeder belächelt!Ich hatte das erste und war begeistert denn Apple liefert nicht nur ein Produkt sondern einen Store der seinesgleichen sucht! Dasselbe wird auch die Uhr von anderen abheben, daß darf man nicht unterschätzen! Jemand der nie eine Uhr getragen hat wird auch durch die watch keine tragen aber für mich wird ein Kindheitstraum war!!

[iDjay]

@PainSuffer Unterschreib ich sofort. Nur leider ist die mit Edelstahlarmband zu teuer für einen Schüler wie mich. Von daher wird es die Millanaisearmband allerdings nur 38mm für meine dünnen Arme.

[Oberlix]

@idjay. Rechnen muss nur können. 399 doller ergeben 377 Euro. Plus 19 % Mehrwertsteuer macht 448,69. passt also.

[eXiNFeRiS]

So siehts aus, und das ist und war auch schon immer so. Seltsam das diese Conspiracy Theory so hartnäckig die Jahre überdauert.

[Oberlix]

Das Problem ist das der Euro nichts mehr wert ist. Im August haben wir für 1 Euro um 1.30 Dollar bekommen. Wäre das noch so und nicht wie jetzt wo der Dollar dem Euro fast eins zu eins ersetzt wir sind jetzt bei 1,06 Dollar für ein Euro wäre es wie üblich bei der Umrechnug Dollar in Euro geworden. Ich hoffe das der Euro nicht noch mehr aufweicht dann wird das nächste IPhone fast unbezahlbar

[*Steffen*]

Was sagt Ihr dazu? Apple Watch 2 schon Ende 2015 zum Weihnachtsgeschäft??

Da hätte ich keine Bock drauf, jetzt im April/Mai die Watch kaufen und im Dez. kommt was neues...

http://www.cnet.de/88146851/apple-watch-...rscheinen/

[Mortifyer]

Glaube ich nicht. Die halten ihren Jahresrythmus...

[*Steffen*]

Naja, beim iPad hat Apple den Jahresrhythmus auch schon einmal nicht eingehalten....

[Denner]

@Mortifyer glaube ich eher dran, ohne iPhone finden sich mehr Käufer und die, die bis dahin eine haben, haben ja ein iPhone.

[eXiNFeRiS]

Nicht auszuschließen, jedoch finde ich persönlich das es eher unwahrscheinlich ist, nicht bei einem First-Generation Produkt. Zumal möchte Apple ja auch neue iPhone Käufe ankurbeln aufgrund der Watch.

[*Steffen*]

@eXiNFeRiS Da ist was dran, wer ne Apple Watch kauft und noch keine iPhone hat.... der muss ja auch noch ein iPhone kaufen. Nur ob das wirklich die Masse macht??

[Falko]

Das werden sie ganz sicher nicht machen, ich rechne nicht mal damit dass unmittelbar nach einem Jahr bereits ein neues Modell kommt. Das sind doch die üblichen Gerüchte die auch beim iPhone permanent gestreut werden, um unsichere Interessenten vom Kauf abzuhalten.

[KKunze1959]

Also eine Apple Watch (1 Generation) wird NIEMAND kaufen, der nicht mindestens ein iPhone 5 hat. Und schon gar keiner , der noch gar kein iPhone hat.

Allerdings ist so eine Nachricht, ob diese nun stimmt oder nicht, nicht gerade Absatz fördernd, da dann unentschlossene eher noch warten.

[eXiNFeRiS]

@mainzer999
Die Masse auf keinen Fall, aber auch ein geringer Prozentsatz nur mal auf den US-Markt bezogen könnte wieder in den Hundert-Tausender Bereich, wenn nicht sogar in den Millionen Bereich gehen.

[Hulk Holger]

@mainzer999 Die Anzahl derer die sich eine watch kaufen ohne ein iPhone zu besitzen wird wohl gering sein.

[*Steffen*]

@Hulk Holger Das denke ich auch, macht ja auch nicht wirklich Sinn.

---

@Falko Herbst 2016 wäre doch dann wieder der nächste richtige Zeitpunkt,. oder?

[eXiNFeRiS]

13% ist nicht gerade wenig.

http://www.macerkopf.de/2015/03/16/smart...le-kaufen/

[Hulk Holger]

Wenn sich 69 Prozent aber keine kaufen würden, sind es aber auch nicht viele iPhone Besitzer die eine kaufen würden. Lediglich 18 % der iPhone Besitzer würden sich eine kaufen.