[Olli]

@onemaster Darum geht es beim Dampfen auch nicht.

[Böhse Tina]

Beiträge die wieder keiner braucht.

[Luckymorpheus74]

Hätte, Konjunktiv....albern wenn man sich damit beschäftigen will, einfach weiter geeeehen bitte, danke.

Ich Dampf jetzt ne Runde, ich schmuddeliger Süchtige [emoji16]

[reschl]

ich bin nichtraucher und nichtdampfer. kenne mich daher also null damit aus.
grundsätzlich geht es hier um die petition und um die frage der bevormundung durch den staat, bzw. dessen überregulierungswut.
deshalb sympathisiere ich mit der unterstützung.

aber was ist denn von solchen berichten zu halten?
so ganz unbedenklich scheint das zeug dann ja auch nicht zu sein?

[Olli]

@reschl Auf den Zug sind die MEdien aufgesprungen ohne den Sachverhalt zu prüfen oder zu kennen - das passiert sehr (!) oft.

Sogar das kürzlich aufgetauchte und seitens der Presse allein den E-Zigaretten zugeordnete Diacetyl ist in Zigaretten mit enthalten (blog.rursus.de). Die Konzentration von Diacetyl ist in Tabakzigaretten ist dabei bis zu 900 mal höher als bei E-Zigaretten.

Quelle

[KycoZ]

Ah die gute alte Cockporn Lunge

[hoho]

@Olli und wie soll man nun beurteilen, wer Fakten hinterfragt oder die Wahrheit verklärt?
Ich kann das nicht.
Soll man nur nich glauben was man glauben will?

[Kaimarg]

Ja, ein weiteres trojanische Pferd, daß die Gegner schnell gezäumt haben!
Popcornlunge: hervorgerufen durch Diacetyl.
Die "Mahner" haben dabei nur übersehen (wollen?), daß eine Zigarrette die tausendfache Menge enthält , und daß deutsche Hersteller sehr schnell auf Diacetyl verzichtet haben, weil es auch den Kunststoff mancher Dampfen zerstört hat!
Aber ein gutes Beispiel, wie die Regulierer agieren!

@reschl
Deine Einstellung als nicht direkt Betroffener ist mal beispielhaft!

[reschl]

Sogar das kürzlich aufgetauchte und seitens der Presse allein den E-Zigaretten zugeordnete Diacetyl ist in Zigaretten mit enthalten (blog.rursus.de). Die Konzentration von Diacetyl ist in Tabakzigaretten ist dabei bis zu 900 mal höher als bei E-Zigaretten.

danke.
dh. es geht beim dampfen dann nicht darum, dass es nicht schädlich wäre, sondern darum, dass es (wesentlich?) weniger schädlich ist, richtig?

und ja, die petition würde ich sogar positiv bewerten, selbst wenn das zeug genauso schädlich wäre wie rauchen.
denn mir persönlich geht diese ganze bevormundung, der scheinheilige schutz und die ganze political correctness der letzten jahre gehörig auf den sack.

nicht alles was es auf dieser welt gibt muss man regulieren.

[Kaimarg]

Richtig!
...vor allem die Wahrung der Chancen für jetztnochRaucher!

[access]

Nunja, ist ja nicht so das Raucher anschließend nicht immer noch zum Dampfen wechseln können.

[Olli]

@hoho Man sollte einfach mal hinterfragen, warum gezielt Falschmeldungen in die Presse gestreut werden. Und das betrifft mittlerweile mehrere Bereiche im Leben.

Beim Dampfen ist das ganz beliebt - nicht umsonst gibt es die Erstreaktion "Oh, das ist ja noch schädlicher". Eben nicht. 4000 Giftstoffe weniger als in der Tabakzigarette. Und das rein vom Menschenverstand nachvollziehbar. Aber, die Leute sollen lieber Rauchen, denn das bringt ja Unmengen an Steuern.

@reschl Mir persönlich ist das Gesund - Ungesunder völlig egal. War es schon beim Rauchen. Ich wollte Rauchen. Aus Gewohnheit, aus Sucht, einfach ein Lebensgefühl (was niemand! mit mir teilen muss, jeder so wie er will). Dampfen ist aber einfach die bessere Alternative. Man riecht nicht mehr nach Rauch, man belästigt seine Umwelt nicht, es schmeckt. Das ließe sich weiterführen. Aber muss man ja gar nicht. Meinem Körper geht es sogar besser. Kein morgendlicher Husten mehr, bessere Ausdauer, Lungenvolumen erhöht. Reicht mir als Argument keine Zigarette mehr nutzen zu wollen. Aber eins ist sicher, wird Dampfen kriminalisiert und es mir nicht möglich gemacht das fortzuführen, dann werde ich entweder wieder Rauchen (Bah, mag ich gar nicht daran denken) oder so lange illegal importieren, bis der Keller bis ans Lebensende gefüllt ist. Und wenn ich das in der Nachbarland-Apotheke kaufe.

[Kaimarg]

Nunja, ist ja nicht so das Raucher anschließend nicht immer noch zum Dampfen wechseln können.

Das ist richtig! Aber unter der Annahme, es kommt die harte Regulierung, werden nur noch kleine Geräte auf dem Markt sein mit einheitlichem Standard und geringer Nikotinaufnahme durch den Nutzer. (Hersteller nur noch Big Tobacco)
Das Ergebnis: hohe Rückfallquote , derzeit extrem niedrig im Vergleich zu den "Hilfen" der Pharma Industrie!
Die hier versammelten wird's kaum betreffen, haben alle wertige Geräte, die länger halten als sie selbst!

[Chris72]

Vielen Dank nochmal an alle die sich beteiligt haben, das Quorum ist erreicht.

[GIBBI]

[Denner]

Habe auch mitgemacht, obwohl die 50 voll waren.

[Chris72]

Habe auch mitgemacht, obwohl die 50 voll waren.

Prima! Vielen Dank, es kann ja auch noch bis zum 20.01 23:59 Uhr gezeichnet werden. Wer also noch nicht hat, bitte trotz erreichen des Quorums zeichnen, je mehr stimmen wir haben desto besser.

[Kaimarg]

@Denner
Top!
Je mehr, desto beeindruckender!

[access]

Ich will euch nicht den Mut nehmen, aber hier mal ein Video das zeigt was unsere Regierung von Unterschriftensammlungen hält:

[Kaimarg]

Das ist der Bundeskanzlerin im Fall einer Petition an den Bundestag als Gesetzgeber nicht möglich, der Fall war was völlig anderes!