[*Leopard*]

@brela1212 Es soll ja bekämpft werden. Aber dabei muss man nicht gleich ein Riesenunternehmen gefährden.

[brela1212]

Jedes kleinere Unternehmen wäre längst dicht! Das wünsche ich nicht VW, weil der arme Mitarbeiter dafür nichts kann. Trotzdem muß da ein Zeichen gesetzt werden und zwar ein gewaltiges.

[*Leopard*]

@brela1212 Wenn du meinst. Dann wunder dich nicht, wenn die Unternehmen ins Ausland abwandern. Aber dann bitte nicht jammern.

Ich persönlich halte den VW Skandal für übertrieben und hausgemacht. Was ist denn schon passiert? Im Grunde nichts. VW hat ein bisschen gelogen und gepfuscht. Na und? Das macht so gut wie jeder Deutsche in seiner Steuererklärung auch. Das interessiert auch niemanden. Nicht mal das Finanzamt schert sich darum.

[brela1212]

Tut mir leid, aber es scheint, als hättest du nicht verstanden was bei VW passiert ist. Aber egal, hier geht es nicht um VW.

[olo]

@Denner: natürlich möchte ich nicht nach Usbekistan. Dennoch zeigt es auf, was selbst in einem solch unterentwickelten Land möglich ist.

BER halte ich für einen beschämenden Skandal und nein in der Dimension ist es nicht Usus.

@NiOS: du denkst zu kurzfristig und mit der Abwanderung ins Ausland hat das aber von sowas von nix zu tun...

Was brela1212 sagt, ist leider die bittere Wahrheit... Wer mal am Land gelebt hat, oder sich gar traut eine Firma haben zu wollen, wird technologisch verarscht.
Deswegen ist D auf Platz 30 im europäischen Ranking...

Was hier anscheinend einige übersehen, dass im Zeitalter der Globalisierung alles viel weitere Kreise zieht und Deutschland sich diesbezüglich wieder mehr Mühe geben müsste.
Auch wenn es auf den ersten Blick nicht so rentabel ist...
Traut man sich einen zweiten Blick zu wagen, wird man staunen, was für eine wirtschaftliche Initialzündung entsteht

[*Leopard*]

@brela1212 Genau. Ist ja schon extrem schwer zu verstehen. Man muss schon extrem verblödet sein, wenn man das Thema nicht versteht. Ich bin einfach nicht deiner Meinung. Akzeptiere das doch einfach anstatt jetzt mit so einer billigen Masche zu kommen.

@olo Ich denke nicht kurzfristig, ich denke realistisch. Wenn du eine perfekte Welt willst, dann musst du dich woanders umsehen. Die gibt es hier auf Erden nicht.

[Falko]

Also ich würde nicht befürworten mit meinem Geld dafür aufzukommen, dass Firmen ein schnellerer Internetanschluss gelegt wird denen auf der Gegenseite völlig egal ist, wie ich meinen eigenen Anschluss finanziere und die ihr Möglichstes geben zu vermeiden, denen die ihnen den Anschluss finanzieren auch nur einen Cent Steuern zurück zu zahlen. Ich bezweifle dass man mit der Forderung, mehr Steuern für Firmeninternet auf viel Zuspruch trifft. Vielleicht ja ein Zuschlag den jeder Internetnutzer auf seinen Anschluss zahlt, da würden sich sicher viele für begeistern ?

[Denner]

@olo Das mit dem Internet in Usbekistan kann ich erklären.

1. Haben die kein flächendekendes Telefonnetz (das ist vergleichbar mit unserem 1933)
2. Haben die nur 32.000 Internetanschlüsse im ganzen land und da kostet einer 40 Dollar im Monat bei einem Monatseinkommen von 125 Dollar
3. Siemens hat das LTE Netzwerk gebaut (Da war wieder das Made in Germany)
4. Funktelefon aufbauen ist wesentlich günstiger, als Festnetz aufzubauen.

[olo]

@Denner: dann halt am Land in D flächendeckend LTE. Problem gelöst

@NiOS: weit gefehlt, ich bin äußerst realistisch und vielleicht etwas weiter gereist als du. Egal.
Mich stört nur, dass Deutschland gefühlt bequem wird und den technologischen Anschluss zusehends verpasst...

---

@Falko: ich kenne zig Firmen, die beinahe jeden Preis für schnelles Internet bezahlen würden, WENN sie es überhaupt bekämen....

[Falko]

Ich glaube für jeden Preis gibt es einige Optionen, hier in der Region haben sich einige Kommunen gefunden die mit Hilfe ihre Anwohner Möglichkeiten und Finanzen gefunden haben. Nur halt kein Breitbandinternet, da geht es denen wie den Ländern in Afrika oder halt Usbekistan. Davon, an vielen Orten (längst nicht an allen!) LTE zu haben profitieren dort daher auch nur die wenigsten (mal abgesehen davon, dass es da meist exorbitant teuer ist). Aber ich verstehe völlig was Du meinst, der Internetausbau auf dem Land muss irgendwie gelöst werden. Was ich aber nicht einsehe ist, dass ich dafür aufkomme. Viele sind ja freiwillig aufs Dorf gezogen weil so dort für wenig Geld gutes Bauland oder eine günstige Wohnung und billige Betreuungsplätze bekommen haben. Zum Arbeiten fahren sie dann natürlich in die Stadt und nutzen dort die Verkehrsmittel, die nicht die billig wohnenden Dorfbewohner sondern ich als Stadtbewohner finanziert habe, gehen hier ins Theater und die Oper für die ich mit meinen höheren Abgaben bezahle, benutzen den von mir finanzierten Badesee und den von mir mit unterhaltenen Zoo um dann wieder zurück auf ihr Dorf zu fahren auf dem sie ja so schön billig wohnen können weil sie für diese ganzen Sachen eben nicht zur Kasse gebeten werden. Wenn da nur nicht das schlechte Internet wäre, aber dass kann man sich ja auch noch von denen finanzieren lassen die auch sonst für alles aufkommen?

[Darius]

Mich stört nur, dass Deutschland gefühlt bequem wird und den technologischen Anschluss zusehends verpasst

Die meisten Länder auf der Welt hätten gern solche Standards wie wir.

[!CAZZ!]

Mich stört nur, dass Deutschland gefühlt bequem wird und den technologischen Anschluss zusehends   verpasst

Die meisten Länder auf der Welt hätten gern solche Standards wie wir.

????

[brela1212]

@NiOS natürlich akzeptiere ich deine Meinung, jedoch lassen mich deine Argumente zum Thema daran zweifeln, ob du das tatsächlich verstanden hast.

Wenn Apple erzählen würde, dass sie gebrauchte iPhone zu 100 recyceln und Jahre später man erfährt, dass es gelogen ist, wärst du der erste der Amok laufen würde.

[Denner]

@olo Ich glaube auch, das man noch den geographischen Unterschied berücksichtigen muss.

Hier in Deutschland habe ich durchgängig Netz, selbst wenn ich mal mit dem Auto 5 Minuten in einem Schwarzwälder Funkloch bin. Ich bin jedoch nach spätestens 5 Minuten wieder in der Zivilisation.

In so Ländern wie du sie beschreibst, in denen man 1 Stunde lang fahren kann und nur Kühe sieht, keinen Strommast, kein Haus, kein niemand ist eine LTE Abdeckung einfacher und sinnvoller zu realisieren.

Und die Anbindung von Unternehmen kann ich so auch nicht ernst nehmen. Da nehme ich Richtfunk, eigene Funkzellen usw... und binde mich notfalls woanders an.

Der einzige der richtig am Arsch ist in Deutschland ist der Bruder Pups, der aufs Ländle zieht, wie Falko das sagt.

[olo]

Mich stört nur, dass Deutschland gefühlt bequem wird und den technologischen Anschluss zusehends   verpasst

Die meisten Länder auf der Welt hätten gern solche Standards wie wir.

Kein Grund nachlässig zu werden... Warum steht Deutschland auf Platz 30 ins Sachen Internet???

Immer auf das schwächste und unfähigste Mitglied zeigen, statt selber was zu tun... Ist das etwa auch typisch deutsch?

---

Ach noch was: was heißt hier eigentlich die Mehrheit der Länder. Schön mal die Kirche im Dorf lassen. Länder wie Spanien, Italien und Frankreich haben beispielsweise eine hervorragende Netzabdeckung, ganz zu schweigen von ganz Skandinavien

Keiner spricht hier von wirklichen Sonderfällen....

[!CAZZ!]

Also ich lebe in Frankreich und hier ist das Netz kein Stück besser als in Deutschland

[olo]

@Falko: ein Beispielfall: strukturarme Region, relativ hohe Arbeitslosigkeit, Landflucht.
Eine Firma plant ihren Sitz dorthin zu verlegen, weil Bauland günstig ist.
Würde eine Belebung der Region bedeuten.
Außer es ist ein Megaunternehmen wird die Telekom, oder die anderen Verdächtigen keinen Finger krumm machen...

Schön, bleibt halt alles beim Alten.... Schnarch....

[Naini]

Ein sehr gut ausgebautes Netz hat auch Schottland.
Selbst auf der Isle of Skye in den fast unbewohnten Gegenden hat man noch 3G.

[olo]

@Cazz: ich hatte an den verlassensten Orten und Frankreich ist riesig und ziemlich dünn besiedelt (außer der Wasserköpfe) erstaunlich guten Empfang...

Hingegen auf einer gewöhnlichen Zugfahrt von HH nach Würzburg ständig Funklöcher und fast dauerhaft EDGE...
Und sorry, das ist für ein Hightech Land beschämend

---

Deswegen mein Beispiel von Usbekistan

[Falko]

Bist Du denn mal mit dem Zug durch Frankreich gefahren und hattest da besseren Empfang? Das wage ich arg zu bezweifeln da das ja eher ein technisches Problem ist als eines von Netzausbau ? Davon abgesehen wird wohl ebenso jeder Franzose davon schwärmen, wie toll der LTE-Empfang in Deutschland ist wenn er sich nur ein paar Wochen hier aufhält und nicht in jede Ecke kommt, man kann sich als "Besucher" halt nur ein verzerrtes Bild machen. Ich kann mich auch als in Deutschland lebender selten über fehlenden UMTS-Empfang beschweren, meistens habe ich sogar LTE, und das nicht nur in der Stadt. Besser geht's natürlich immer, aber als Firma hat man überwiegend andere Prioritäten. Bei uns im strukturschwachen Land siedeln sich reichlich Firmen an, die wenigsten davon interessiert ein schneller Internetempfang weil der für ihre Produktion unerheblich oder völlig ausreichend ist. Wer tatsächlich schnelleres Netz benötigt findet auch eine finanzierbare Lösung. Wenn wir dennoch wollen dass wir an jeder Milchkanne Hochgeschwindigkeitsinternet haben müssen wir auch bereit sein, mit höheren Gebühren die dadurch entstehenden Kosten ebenfalls zu bezahlen, selbst wenn dadurch für den überwiegenden Teil der "Einzahlenden" keinerlei wirtschaftlicher Vorteil entsteht. Den hat übrigens auch Frankreich nicht, deren Wirtschaftsleistung ja trotz toll ausgebautem LTE in etwa der des Saarlands entspricht.