[access]

Das geplante EU-Roaming, also das mobile telefonieren ohne Roaminggebühren innerhalb der EU wird, nach Zugeständnissen an die Provider, auf 90 Tage begrenzt. Will heißen, wer in Österreich einen günstigeren Vertrag findet als in Deutschland, kann dort zwar einen Vertrag abschließen, diesen aber nur 90 Tage außerhalb Österreichs ohne Zusatzkosten nutzen.

Wo da der viel beschworene Binnenmarkt bleibt?

Quelle: Zeit Online

[KycoZ]

Es kommt wohl wieder ganz anders wie vorher angesagt... Typisch

[1235813]

Das was vorher abgemacht wurde war auch Blödsinn und nicht haltbar.
Wer mit 90 Tage Roaming nicht auskommt kann sich auch direkt eine Karte im Ausland zulegen

[access]

@1235813 Kann man so sehen. Ich hätte es aber begrüßt wenn man einen offenen Markt hätte, das hätte nämlich Wettbewerb und niedrige Preise mit sich gezogen.

Ich kann ja auch bei Amazon in Spanien Waren bestellen und mir liefern lassen, wieso sollte man nicht auch ein billige Mobilfunkkarte aus Land XY überall nutzen können?

[Feuersalamander]

@1235813
Da denke ich jetzt mal an die Leute, die berufsbedingt ständig in anderen Ländern sind.

Die haben dann 397 SIM-Karten aus verschiedenen Ländern oder wie?

[Hutzi]

@Feuersalamander
Die werden das genauso handhaben wie jetzt auch! Sprich separates Zusatzpaket im Vertrag.

[1235813]

@Feuersalamander sind die länger als 90 Tage am Stück in einem Land?

Guck dir mal die Businesstarife genauer an;-) da hast du eine Menge Einheiten frei im Monat

[Umbi2911]

In meinem Business Tarif bei der Telekom ist alles inclusive in der EU,Surfen Telefon.Das heißt wenn ich jetzt mal länger als 3 Monate im Ausland wäre müsste ich zuzahlen?

[Feuersalamander]

@Hutzi

Es ging mir nicht um die Handhabung, sondern um den Kommentar mit den SIM-Karten.

---

@1235813

Dann kommt das mit den 397 SIMs auf jeden Fall nicht mehr hin.

Ich bin von einem Jahreskontingent von 90 Tagen ausgegangen.

Außerdem geht es ja nicht nur um Businesstarife.

[carpenoctemtom]

Es ging ursprünglich nicht um einen Binnenmarkt für Telefonanbieter, sondern nur ums Roaming bei Auslandsbesuchen. Und da sind die 90 Tage folgerichtig, da die Komission wohl gemerkt hat, dass Ihre erste "Idee" einen neuen Markt eröffnen würde. Ich würde also nicht wirklich von Zugeständnissen reden, ist aber sicher Ansichtssache...

[brela1212]

So könnte man sich in Österreich einen günstigen Vertrag zulegen und aus Deutschland aus in andere Eu Länder telefonieren bis der Arzt kommt. Die Regelung mit den 90 Tagen macht schon Sinn.

[Denner]

@Umbi2911 du kannst jederzeit von der gesetzlichen Regelung abweichende Vereinbarungen Reffen. Die können schlechter oder besser sein. In Deutschland herrscht Vertragsfreiheit

---

@brela1212 richtig. Deutschland ist das zeeitteuerste Land in Europa was mobiles angeht, wäre Roaming unbegrenzt, würde ich mir einen 20 Euro Flat unlimited 50gb LTE besorgen und die deutschen Provider ins finanzielle Unglück stürzen.

[access]

@brela1212 Ja klar macht die Regelung Sinn, aus Sicht der Provider...

[1235813]

Dann darf ich auch mein Auto in einem Bergdorf in Rumänien versichern obwohl ich hier wohne?
Zu 20% des hiesigen Preises?

[access]

Keine Ahnung, aber ich kann mein Auto auch in Italien kaufen und den dortigen Preis zahlen, kennt man unter Reimporte...

[Falko]

Du kannst aber nicht in Italien Autobahnmaut bezahlen und damit statt dessen in Österreich fahren. Genau so verhält es sich mit den Telefonverträgen.
Derzeit gibt es bei den Providern eine Mischkalkulation die davon ausgeht, dass nur ein Bruchteil der Kunden ins Ausland fährt und dort auch nur kurze Zeit verweilt. Die Konsequenz aus einem unbegrenzten Roaming wäre, dass die Provider davon ausgehen müssen dass ihr Vertrag dauerhaft im Ausland verwendet werden könnte, die Gebühren mit dem dortigen Anbieter geteilt werden und deshalb die Preise massiv angezogen werden müssen. Es würde, ähnlich wie bei Strom und Wasser, eine Durchleitungsgebühr erhoben die die Einnahmen stark sinken lässt und deshalb auf den Kunden abgewälzt wird. Letztlich wird wohl kein deutscher Vertrag billiger, aber viele ausländischen Verträge teurer, ohne dass ein akzeptabler Teil der Nutzer davon profitieren würde.

[*Leopard*]

90 Tage ist ein guter Kompromiss.

[access]

Ich kann nicht nachvollziehen was manche hier so schreiben. Man könnte meinen ihr sitzt in den Zentralen der Lobbyisten in Brüssel.
Der Vörgänger der EU war der EWR der Europäische WirtschaftsRaum. Dieser sollte unter anderem die wirtschaftlichen Verhältnisse angleichen. Teilweise ist das auch erreicht, ich kann in Spanien leben und ein Konto in Italien haben. Man zahlt mit dem selben Geld, nur die Preise und Gehälter sind teilweise sehr weit auseinander.
Stromkonzerne handeln international Stromkontingente aus, aber weil es, verständlicherweise, nich in den Kram der Firmen passt, dürfen Bürger nicht frei ihren Mobilfunkanbieter wählen. Das ist einfach nur ungerech und ich hoffe das die Verbraucherschützer gegen die besagte Einschränkung klagen.

[Falko]

Du kannst auch nicht Deinen Strom in Italien kaufen oder Dein Wasser in Norwegen. Deine Krankenkasse nicht in Frankreich abschließen, oder eben Deine Autobahnmaut in Portugal bezahlen weil sie Dir in Österreich zu teuer ist. Das wäre ja auch absurd, da mit dem Geld welches in Portugal landet nicht die Straßen gebaut werden die man in Österreich nutzt. Ebensowenig stecken die österreichischen Provider Geld in den Ausbau und den Betrieb der deutschen Netze. Wie würdest Du das Problem denn ohne teurere Verträge lösen wollen?

[access]

Du vergisst das die selben Unternehmen jedes Jahre dicke Gewinne einstreichen. Außerdem müssen die Netze in andere Ländern ja auch aufgebaut werde, und trotzdem sind die Preise niedriger. Aber lass mal stecken, die Propaganda hat, wie man an dir immer wieder sehen kann, Wirkung gezeigt. ?