[access]

@Denon Hey, wenn du schon die Pixels mit den iPhones vergleichst, dann bedenke das die Pixels eine höhere Pixeldichte (441/ 534 ppi)haben als die iPhones (326/401 ppi). Das 5 Zoll Pixel hat schon ein Full HD Panel und das 5,5 Zoll QHD.

Andererseits, wenn man beim schwarzen Pixel den Bildschirm ausschaltet, ist die Optik vorne die gleiche wie beim iPhone 6 / 6s / 7, fällt den Amerikanern nichts neues ein? Nichtmal ansatzweise? Hinten ist unten sogar die Antennenlinie vom 6/6s zu finden und die Dinger sind mal wieder größer. Ich verstehe es einfach nicht mehr.

P.S. Google bietet jetzt auch ein Kabel zum einfachen Wechseln vom iPhone aufs Pixel an

[jo0815]

Wieviel (Google) Nexus steckt im Pixel? Zumindest preislich mischt Google damit sofort ganz oben mit...

[access]

@jo0815 Das ist so teuer weils zusätzlich einen völlig veralteten Klinkenanschluss mitbringt

[jo0815]

Ok, man zahlt einen Antiquitäten-Zuschlag. Alles klar. Schade, nix für mich, dieses old-fashion-Zeug. ;-)

[Denon]

@access: Ich denke der Screen wird tatsächlich besser sein als der vom iPhone 7 Plus. Aber ich bin halt auch ein AMOLED Freund
Trotzdem bin ich der Meinung das im Android Lager niemand über 1000 € für excellente Hardware ausgeben muss. Da gibt es genügend Alternativen die weitaus günstiger sind.

[iPhone-Jeff]

Schon echt peinlich was Google hier abzieht. Bin grosser Nexus-Fan, habe aktuell das 6P, aber bei diese Preisen werde ich definitiv nicht zuschlagen.

[access]

@Denon Ein Moto Z Play mit Hasselblad Aufsatz kostet weniger und kann mehr, nur um ein Beispiel zu nennen.

[*Leopard*]

Ein neuer Ladenhüter wurde geboren.

[Blacky12]

Ich war gespannt, was Google vorstellt. Jetzt kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Das Design ist Geschmacksache, die Vorderseite gefällt mir, die Rückseite finde ich hässlich. Von der technischen Seite naja, vieles was ich nicht nutzen würde, mit Ausnahme der Schnellladefunktion, die finde ich sehr interessant. Aber als ich die Preise sah, wusste ich nicht, ob ich lachen oder weinen sollte. Aber Google wird schon feststellen, dass im Androidlager nicht viele Leute sind, die bereit sind, solche Preise für ein Smartphone zu zahlen. Es gibt schließlich genug andere Hersteller, die sicher bald selber Geräte mit gleicher Ausstattung, aber zu geringeren Preisen anbieten werden. Ich glaube, durch die Preise, die Google vorgestellt hat, wird der Schuss nach hinten losgehen.

[Pferdeappl]

Glaub der Schuss ist schon nach hinten losgegangen,sie haben ihn nur noch nicht gehört?

[Deufel]

was ist ein smapdragon ?

[iPhone-Jeff]

Soll nach neuesten Informationen IP58 zertifiziert sein.

[Darius]

@Deufel Name eines Prozessors von Qualcom.

[Sunny]

@Darius Das war eher der Hinweis von @Deufel auf einen Tippfehler in der News. Der Qualcomm Prozessor ist ein Snapdragon.

[brela1212]

Dafür kostet es aber subventioniert viel weniger.

Das Pixel XL 49€

iPhone Plus im selben Tarif 249€

[JarvisRoot]

@brela1212 Daran sieht man, dass die Preise sicher schnell nach unten gehen. Die Provider werden entsprechend gute Preise erhalten... Gut, für jene, die ein Pixel über den Provider beziehen...

[Hulk Holger]

Wird nicht lange dauern, bis sich der Preis "normalisiert" hat.

[Kraudi]

Nun tauchen die ersten Geekbench 4 Benchmark-Tests zum Google Pixel auf und es zeigt sich, dass das iPhone 7 das Google Pixel Smartphone deutlich schlägt. Auch das iPhone 6S und iPhone SE sind im Test schneller

Google Pixel erreicht im Geekbench 4 Test einen Wert von 1580 Punkten (Single-Core) und 4089 Punkte (Mutli-Core). Im Vergleich dazu erreicht das iPhone 7 5600 Punkte bzw. 3430 Punkte. Das iPhone 6S und iPhone SE verfügen über einen identischen A9-Chip und kommen auf 4106 Punkte bzw. 2508 Punkte.

[Saint]

Naja...den Preisverfall hat Google sich selbst irgendwo zu verschulden. Android kommt auf jedes X-Beliebige Phone drauf, siehe nur mal Samsung wie viele Modelle die auf den Markt werfen, alleine dadurch gibt es nicht 1 alleinstellungsmerkmal mehr für Google - bis auf die Tatsache das die Updates direkt aufs Pixel kommen als erstes, wie damals bei den Nexus Geräten.
Ich denke Google kann "ruhig" - oder besser könnte - solche Preise verlangen, wenn man nicht nur einen anderen Launcher für Android nutzt. Das es gut zum Pixel passt ist ja schon und gut, aber das behaupten Samsung, Sony und co auch und dennoch ist die Resourcenverwaltung unter Android schlichtweg -sorry- scheiße. Egal welches Phone mit 4GB Ram etc. irgendwann bewältigt Android es nicht mehr und nutzt einfach das aus was da ist. Hatte ich bei meinem Sony, Huawei, LG etc. Der Preis ist für mich da nur der unnötige Tropfen. Was soll ich mit einem Phone das mir Super gefällt aber sicher nicht einmal annähernd einen "Gesunden" Lebenszyklus hat? An sich hätte ich nie ein Problem damit, 800-1000€ für ein Smartphone auszugeben (meine - wer hier nicht?) - wenn das Zusammenspiel und vor allem mal die Exklusivität stimmt.
Google versucht sicher auf diese Schiene zu kommen, aber solange Android schlicht an jeden vergeben wird und es jeder nutzen kann und verunstalten kann wie er will (also die Hersteller mit ihren 100 Varianten von Android) - wird aus dem Plan nichts. Es gibt nur einen Grund sich hier das Pixel zu holen und das scheint die Kamera zu sein... aber bevor ich für ein Smartphone das Geld so hinlege, dann lieber ne gute Spiegelreflex...

[Temgesic]

@Denon Mit der Ausnahme, dass der Sprachassistent bei Google halt viel besser funktioniert als bei Apple.