[Denner]

@chrisfc ist Q led nicht led?

[Audionymous]

@chrisfc
Finde ich nicht, hab es gestern wieder mal eingelegt und habe eine One X, sah einfach grässlich aus, da gibt es momentan schönere spiele. Mein Favorit ist da momentan Assassins Creed, das sieht so pervers gut aus.

[rampage]

@Denner

Ja ist es.

[Fraaay]

Da werden hier Preise verglichen zwischen billigen Edge-LED LCD und top OLED. Ein guter LCD mit LED Backlight kostet auch etwas mehr aber selbst der kommt nicht an Plasma oder OLED an.

[Audionymous]

Das stimmt doch gar nicht! Der Sony XE85 in 65" kostet ca 1600€ und das ist kein billig TV. Ein OLED in 65" kostet 3000€.

[Fraaay]

Und was stimmt nun nicht, ich sagte doch ein guter LED mit Backlight kostet auch mehr. Hier wird aber gesagt ein LED gibt es schon für 750 Euro und das sind nunmal Schrott Fernseher. Wenn muss man hochwertige LED TVs mit OLED vergleichen und da würde ich eher 55 Zoll OLED einem 65 Zoll LED vorziehen, preislich liegen die sehr nah.

[Denner]

@Fraaay Ich will nicht vergleichen, ich will nur darauf aufmerksam machen, das ich nicht auf die Werbeindustrie reinfalle und mir für ein Schweinegeld eine Technik kaufe, die eine Verbesserung von 2% anbietet und ich dafür 100 bis 200% Aufpreis zahlen soll.

[Fraaay]

Grade bei den billigen TVs fällt man doch auf die Werbeindustrie rein die einem vorgaukeln man bekomme das gleiche und denkt der gleich große TV der 3x so teuer ist wäre nur 2% besser. Da wird dann mit 4K geworben und dann schafft die Glotze grademal 30Hz. Wenn man mal die Technologien Edge LED und Backlight vergleicht merkt man schnell das erstere simpler, günstiger und schlechter ist.

[Denner]

@Fraaay Ich stehe oft genug in einem Media Markt und schau mir die Dinger an. Ich sehe keinen großen Unterschied in der Bildqualität von einem OLED zu einem gutem LED. Tut mir leid.

[Audionymous]

Einen Unterschied hab ich bisher auch nur auf einem Gerät gesehen was 4500€ kostet.
Der Rest war minimal und das kann auch an den Einstellungen liegen.
Dort stand auch einer von LG das sah so übertrieben aus und der Schwarzwerden ist total abgesoffen, das war nicht mehr schön.
Dann lieber nen guten LCD mit VA Panel, der kann da schon sehr gut mithalten.

[rampage]

Die vorinstallierten Bildeinstellungen sind für den A?️️
Man muss jeden TV manuell mit Testvideos einstellen. Und dann hat man immer noch nicht das Optimum erreicht, da dafür speziele Kalibrierungsgeräte benötigt werden um den 20 Punkte Weißabgleich vornehmen zu können.
Das Problem ist die Serienstreuung der Panels. Vielleicht tut sich diesbezüglich in Zukunft etwas... nich ust davon nichts in Aussicht.

Wenn man in einem von Neonlicht durchfluteten Raum keine Unterschiede siehst, heißt es lange nicht dass sie nicht da sind. "Normale" Augen sind einfach nicht soweit "geschult". Ähnlich verhält es sich beim Geschmack und Gehör.

Und was den Preis abgeht - es gibt Leute die ne Glotze und welche die einen TV für ihr Heimkino benötigen bzw. für den ambitionierten Gebrauch. Und wenn man sich nen Oled nicht leisten kann dann kauft man ihn auch nicht ??‍♂️

In Ferner Zukunft wird es auch keinen SuperTV geben der frei von Problemen ist, denn dann wollen die Menschen ihn mehr als 2 Jahre nutzen - da haben aber die Hersteller was dagegen.

Interessant ist auch wie viele Samsungs (im Bekanntenkreis) just nach 2 Jahren den Geist aufgegeben haben ?

Ich betreibe HiFi und Cinema als Hobby, somit will ich mehr oder weniger up to date sein. Und definitiv nie wieder backlight sehen ??‍♂️
Darum warte ich noch die 2018er Panels ab und entscheide dann ob ich was neues brauche ....

Ein normaler Mensch braucht sicherlich keinen Oled ... zumal der erst bei UHD seine echten Vorzüge zeigt.
Beim Streaming gibt es Kompressionsartefakte die der niedrigen Bitrate geschuldet sind. Und wenn man am "Bild spart, dann am Schwarz ... dafür braucht man jetzt wirklich keinen Oled um sich Pixelwolken darauf anzusehen (liegt aber auch z.T am content selbst) ?

Es sollte aber jedem klar sein, dass ein stream mit 4-fach kleineren bitrate i. Vgl. zu einer UHD nicht 1:1 wie diese aussehen kann.

Für UHD braucht es dann wieder nen Player und v.A. die Scheiben, die unverschämt teuer sind ?

[Denner]

@rampage Wer das für sich als Hobby betreibt, der darf machen, was er will.

Ich kenne das noch von früher mit teurer HiFi Ausstattung. Wer das als Hobby / Passion betreibt, dann ist das okay....

[Audionymous]

Für mich ist das auch ein Hobby und ich habe ein heimkino, trotzdem brauch ich das nicht

[rampage]

Entweder hast Du ne Leinwand oder bist nicht ambitioniert genug ?

[Audionymous]

Quatsch, mir ist es einfach das Geld nicht wert für die Leistung.

[rampage]

Sag ich doch - nicht ambitioniert genug ?

Man muss ja nicht gleich zum release kaufen, die Preise halbieren sich fast innerhalb eines 1/2-3/4 Jahres ️️

[Audionymous]

Blödel ???
Ja stimmt schon aber dann ist der TV auch schon wieder alt und es gibt schon wieder was besseres ?
Gibt es denn momentan nen OLED in 65“ für 2000€?

[Feuersalamander]

@Audionymous

Für 2.222€ gab es einen. ?

[René]

Also die Bildqualität eines Fernsehers mit Handyfotos zu beurteilen ist ja so ne Sache aber ich denke man erkennt schon ein bisschen was auf den Bildern.

OLED ist schon genial, wenn wirklich nur die Bereiche leuchten die auch angesteuert werden.
In der Realität sind die Buchstaben wie mit dem Lineal gezogen und nicht so "ausgefranzt" wie auf dem Bild.

[Cortes2410]

@René ??
Wieviel Zoll hat der und wie teuer?