[olivergermany]

Ich hab jetzt schon mehrere Amazon Echos im Haus mit passendem Smarthome Equipment. Da alles super funktioniert, sehe ich keinen Grund zu wechseln. Meine Frau war anfangs skeptisch, inzwischen startet sie ihren Tag mit Amazon Music Unlimited, schaltet munter das Smarthome und füllt die Einkaufsliste.

Genau unsere Anwendungsgebiete. Auf Zuruf Smarthome steuern, Einkaufsliste aktuell halten oder Spotify und TuneIn hören hat was. 

[SK6722s]

Werde ihn mir wohl nicht kaufen.

Kommt Apple zu spät mit rum.

Hab mir Ende letzten Jahres 6x den echo 2 geholt und wüsste nicht was der anreitz ist außer hey Siri statt Alexa das Ding zu wechseln für wohlgemerkt 2100€

[eXiNFeRiS]

Ja, mindestens einen und wenn klanglich für gut befunden nach oben offen.

[funky]

Dieses Video bringt den Schwachsinn so ziemlich auf den Punkt:
https://youtu.be/-kAYm688TMo

[eXiNFeRiS]

Er kann nicht nur Apple Musik, er kann auch die gekaufte iTunes Mediathek abspielen. Soll Leute geben denen das ausreicht. ? Ebenso wird durch ein Update (im Laufe des Jahres) Stereo bzw. Multiroom ermöglicht werden. Ich freu mich jedenfalls tierisch auf das Ding. Die letzten Jahre scheint Apple meine Wünsche zu erhören...erst die AirPods und nun auch endlich ein einigermaßen zeitgemäßes ultrakompaktes Soundsystem.

[funky]

Zeitgemässe Kompakte Soundsysteme findest du an jeder Ecke... und so lange das ding nicht mal Stereo beherrscht ist es auch weit entfernt von einem Soundsystem...

und wie der Typ im Video schon feststellte: was soll das??? warum bringt man einen Multiroom Lautsprecher auf den Markt,mder nicht mal Multiroom beherrscht??? Kommt später...
stereo? kommt später...

sorry, aber es gubt ja nun genug Hersteller bei denen "kommt später" seit Jahren realität ist...

und die ganzen reviews sind ja nun auch eher "amüsant".... Leider keins dabei, von einer seriösen Audio-redaktion...
und wenn ich schon lese "wie auf einem Live-Konzert" komme ich aus dem lachen nicht mehr raus... Wer zu live-konzerten geht, weiss: der sound ist dort nur selten differenziert... da hat man es selbst bei kleinen Club-gigs eher mit einer "wall of sound" zu tun.

was allen Testern auffällt... "differenzierbarkeit plus bass"... zumindest wired.co.uk hatte aber einen qualifizierten Schreiber der das fehlen der Tiefmitten beschrieben hat, was für "Laien" dann gerne mal als brillant beschrieben wird.

Aber gut, wer ein unfertigen überteuerten Monospeaker kaufen will, der soll das machen.
Niemand der auch nur annährend auf Musik steht, wird sich allerdings nen Speaker Setup für 700-800 Euronen hinstellen, nur um Stereo (kommt ja eh erst später... der brüller) aus nicht frei wählbaren Quellen zu hören, bzw. noch für Match oder Apple Music monatlich oder jährlich was blechen...

Sorry, aber dieses Gerät richtet sich dann wirklich an die völlig seelenlosen Apple-Opfer

[access]

Es ist völlig absurd einen einzelnen Lautsprecher mit einer Stereoanlage zu vergleichen, wer damit anfängt disqualifiziert sich sofort selbst. Natürlich erwarte ich von einem Gerät das über 350€ kostet einen besseren Sound als den welcher aus einem 100€ Gerät kommt. Bei einer Anlage kostet allein der Subwoofer soviel wie zwei Homepods, da kann ich nicht erwarten das der einen besseren Klang liefert. Die Frage ist doch, für was setze ich sowas ein? Will ich mich nebenbei berieseln lassen dann reicht ein Echo oder HomePod, will ich das neuste Jan Michelle Jarre genießen, so läuft das auf der Anlage. Will ich mein Smarthome steuern dann tue ich das über nen billigen Echo Dot. Bei Apple habe ich aber für letzteres keine preiswerte Alternative.

[cobra1OnE]

Bei Apple hat man noch ein iPhone/Watch/iPad zum steuern. Dafür braucht man als Apple User kein Echo Dot.

[access]

@cobra1OnE Ein iPhone kostet was? Eine Apple Watch funktioniert ohne iPhone? Ein iPad hört quer durch den Raum auf Hey Siri?
Ein Dot kostet regulär 59,99€ was bekomme ich dafür von Apple?

[cobra1OnE]

Ich will damit sagen das der HomePod eh mehr was für Apple Fans ist die eh schon ein iPhone und Co. haben. Die brauchen so ein Echo Dot nicht. Da man seine Homesteuerung in der Wohnung von überall genial mit der Watch oder iPhone erledigen kann.

[access]

Ich habe ein iPhone, dennoch habe ich mich bewusst gegen HomeKit und für Amazon Echo entschieden, weil letzteres viel verbreiteter ist.

[Naini]

Mit Sicherheit NICHT ️

[funky]

@cobra1OnE das mag ja für eine Single-Bude gelten, aber In einer drei bis fünfköpfigen Familie hat nicht jeder ne Watch oder ein iPhone... vom Besuch ganz zu schweigen... und abends im Bett wird es auch schon schwierig, wenn alles geladen wird.

ich seh es so wie @access ... das ding will etwas sein, was Sonos seit Jahren in besser ist... und wer wirklich Musik geniessen will, der hat eben ne vernünftige Anlage... und da hängt dann evtl. nen Echo oder Google Home dran... das Apple Teil kann man ja nicht mal dranhängen...

das ist nur nen Fanspielzeug...

[SK6722s]

@funky Apple Pay *hust*

[eXiNFeRiS]

Ich würde ihn ohnehin nur für Musik nutzen, Siri wird das erste sein was deaktiviert wird. Mir reicht er als reiner Speaker wenn der Klang stimmt.

[access]

@eXiNFeRiS Wie willst du den ohne Siri nutzen? Das ist doch absurd.

[cobra1OnE]

Mit AirPlay.

[eXiNFeRiS]

@access

Wieso, ich nutze alles ohne Siri. Musik wird per iPhone oder iPad zugespielt. Wird ein reiner AirPlay Speaker sein bei mir. Apple Music habe ich ja auch nicht.

[access]

?‍♂️

[Ratio]

@eXiNFeRiS

Wenn du den HomePod wirklich nur dafür nutzen willst, schau dir mal den b&w z2 an. Ist zwar schon etwas auf dem Markt, ist aber immer noch ein geiles Teil.

Steht bei mir im Arbeitszimmer und macht es gute Laune.

https://mobil.hifitest.de/test/docking_s...in_z2_7980