[eXiNFeRiS]

@angerhome

Falsch, der Sinn des Homepods ist der, ihn dafür zu nutzen wozu man ihn benötigt, übrigens gilt dies auch für andere Gegenstände des täglichen Bedarfes, auch wenn ich dich damit eventuell aus deiner Traumwelt herrausreißen muss. Ich benötige ihn zum Musik hören, zu mehr nicht, nicht um Selbsgespräche mit einer Maschine zu führen und auch nicht um selbiger irgendwelche Witz-Anfragen zu schicken...ich habe menschliche Gesprächspartner mit denen ich mich unterhalten kann. Wer gerne mit Robotern spricht darf dies natürlich tun. Das ist das schöne an dem Teil, jeder wie er will.

Aber ich lasse dich gerne in deinem „eingeschränkten“ Glauben das du derjenige bist der den Einsatz- und Nutzungs-Zweck des Homepods für alle anderen definiert.

---

@markavel

Genauso ist es.

[access]

@eXiNFeRiS Quatsch, der Klang ist OK, wenn ich mehr will, starte ich die HiFi-Anlage, das gilt auch für nen HomePod. Unbestritten ist ,dass Siri der schlechteste Assistent auf dem Markt ist und der ist auf dem Ding noch schlechter...

[eXiNFeRiS]

@access

Für den einen ist er okay, für den anderen hört es sich an als ob eine Kuh in einen Blecheimer reiert. So unterschiedlich sind die Anforderungen.

[Denner]

Ich glaube es gibt doch zwei Gruppen von Leuten, die die so einen Smart speaker brauchen und Aleut wie mich, die nix mit so was anfangen können.

Für die erste Gruppe ist es doch einfach, da gibt es ja nur Teile für Alexa und jetzt den Pod. Kann man beide Probehören und austesten im Laden und sich dann entscheiden.

[access]

Man kann von einem 99€ Gerät nicht erwarten das es klingt wie eine 2000€ HiFi Anlage, auch ein 350€ Homepott wird das nicht schaffen.

[Nyze83]

Es ist schon lustig, was ihr von dem Ding erwartet. Apple hat klar gesagt, dass sie sehr viel Wert auf einen super Klang legen. Ich habe mir, glaube ich, jedes YouTube Video angesehen, in dem der HomePod getestet wurde. Und wenn man mal ein Fazit aus allen Reviews zieht (Ausnahmen bestätigen die Regel) hat er den mit Abstand besten Sound. Und ich denke, dass es sehr viele Leute gibt, die nur darauf achten werden.

So wie meine Wenigkeit !

[eXiNFeRiS]

@access

Logisch, die sekundäre bzw. tertiere Eigenschaft bei dem Ding ist der Klang, das weiß natürlich auch Amazon. Wozu das Teil da ist sollte ja jeder mittlerweile wissen. ? Im Grunde genommen ist er sogar zum Angebotspreis von 68 bzw. 78€ schon bei weitem überbezahlt...zumindest für diejenigen die damit auch mal Musik hören möchten.

[!CAZZ!]

@access
Hauptsache es kommt von Apple. Alles andere ist doch den meisten hier völlig egal

[SK6722s]

Also ich weiß echt nicht was hier manche haben.

Ich habe den echo2 6x im Haus verteilt.

Die Erwartungshaltung an einen Smart speaker kann nicht der einer hifi Anlage sein, genauso wie ein 50“ flatscreen kein Kino ersetzen kann.

Einen Fernseher ausschließlich für Radio zu nutzen und kein TV zu schauen hat dann genausoviel Sinn wie ein smartspeaker als Wecker zu nutzen und nichts anderes.

[dusti64]

@SK6722s WORD! ?

[eXiNFeRiS]

Kabel ist wechselbar, für alle Kabel-Fetischisten hier.

https://9to5mac.com/2018/02/10/remove-ho...ble-video/

„Sollte es am Kabel zu einem Defekt kommen, muss man nicht den vollen Austauschpreis bezahlen und kann sich direkt bei Apple einen originalen Ersatz besorgen. Nach Informationen von 9to5Mac werden für einen Austausch des Netzkabels "nur" 29 US-Dollar fällig, in Deutschland werden wir also vermutlich 29 Euro bezahlen müssen.“

---

@SK6722s

Soll es geben, ich kenne einige Kabel-Deutschland Kunden die mit dem TV (neben Fernsehen) auch Radio hören da sie zbsp keine andere Musik-Quelle haben. Ist also nichts außergewöhnliches.

[SK6722s]

@eXiNFeRiS ich meinte damit eine Ausschließlichkeit, ich höre tw. Auch Radio drüber

[eXiNFeRiS]

Ich höre zbsp. ausschließlich kein Radio darüber, auch wenn er’s kann. Selbes Prinzip beim HomePod, er kann smart, man muss es aber nicht nutzen wenn nicht benötigt.

[SK6722s]

@eXiNFeRiS klar aber das ist wie ein TV der nur Radio spielt.

[eXiNFeRiS]

@SK6722s

Sehe ich nicht so, der primäre Grund eines Lautsprechers ist nämlich der, Musik abzuspielen, nicht um mit ihm smarte Dinge zu erledigen. Der primäre Einsatzzweck eines TV ist es Bilder abzuspielen....Radio ist nur ein Bonus den er kann. Smart ist der Bonus beim HomePod. Für den primären Einsatz der Beschallung wird er ja eingesetzt.

[Fraaay]

Ich brauche so etwas nicht, habe eine richtige Stereo Anlage, aber die smarten Features von Apple kann man doch in der Pfeiffe rauchen und statt einen Homepod würde ich eher zu einem kleinen Lautsprecher von guten HiFi Unternehmen greifen, die haben einen besseren Klang und sind auch Airplay, Bluetooth usw fähig.

[SK6722s]

@eXiNFeRiS der vergleicht hinkt, vergleichsweise so als wenn du sagst das Smartphone benutzt du nur fürs telefonieren den Rest nutzt du nicht.

Ich bin bei dir was einen Lautsprecher betrifft aber ein Smart speaker ist doch grade interessant weil er Smart ist und nicht weil er ein speaker ist.

Wie als wenn du an deinem Koffer die Rollen nicht nutzt und ihn schleppst, würde mir lieber einen ordentlichen AirPlay speaker kaufen davon haste doch tausend mal mehr als vom HomePod

[eXiNFeRiS]

@SK6722s
Nein er hinkt nicht, er würde passen wenn man den HomePod nur kauft um mit ihm zu reden und sonst nichts damit zu tun. dann würde dein Vergleich passen. Beim Smartphone trifft das ebenfalls nicht zu, denn wie wir alle wissen werden zur heutigen Zeit Smartphones für viele andere Dinge genutzt als nur zum telefonieren, das telefonieren ist eher in den Hintergrund geraten und nicht mehr Primär-Einsatzzweck.

Ich weiß ja nicht ob du meine Postings liest, ich habe bereits 2 AirPlay-Speaker, vor kurzem sogar von 3 auf 2 dezimiert. Den HomePod möchte ich mir dennoch ansehen da mir das Konzept und das 360 Grad Feature interessiert. Bei meinem damaligen 360er war es nicht gut umgesetzt. Das smarte ist mir dabei Schnuppe, hätte Apple auch weglassen können zum gleichen Preis.

[SK6722s]

@eXiNFeRiS ist deine Ansicht das man einen Lautsprecher mit Internet Funktion, sprachassistant, Smart Home Einbindung vornehmlich nicht mit einem Fernseher vergleichen kann welcher nur zum Radio hören oder als Licht Quelle benutz wird?

Finde den Vergleich passend, weil du von einem Lautsprecher mit Smart Funktion alle Funktionen nicht nutzen willst die diesen speaker auszeichnen.

Der Fernseher hat auch einen Radio Tuner, steht schick NDR1 oder welchen Sender du hörst auf dem Display, und trotzdem sind wir uns hier einig das es gestört ist einen Fernseher wegen des Radios zu kaufen und nicht wegen dem fernsehbild.

[brela1212]

Was diskutiert ihr mit dem Typen überhaupt? Vor einiger Zeit hab ich mal geschrieben wie bescheuert es ist, dass der Wecker beim iPhone klingelt, selbst dann, wenn man damit am telefonieren ist.

Er hat sich darüber lustig gemacht.
Irgendwann schrieb er hier, dass er sein iPhone nicht zum telefonieren nutzt. ?????‍♂️?‍♂️?‍♂️.