[yugi]

@snowman78 https://duckduckgo.com/?q=%C3%BCberschus...one&ia=web ?

---

Einigermaßen aktuelles: https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstle...04946.html

[access]

@Tessa Du hast aber schon meinen Beitrag bis zum Ende gelesen, oder?

[xxxxunknown]

Gelesen aber nicht aufgenommen.

Ich finde ÖR Sender sollten der allgemeinen Grundinformation nachkommen und Evtl. Veranstaltungen Von allgemeinem Interesse ausstrahlen.
Aber auch gerade Sendungen verbreiten können ohne auf die Quote achten zu müssen.

[SK6722s]

Wozu brauchen die eine Quote? Es wird doch sowieso bezahlt.

Gucke wenn überhaupt PayTV aber selbst das kaum

[xxxxunknown]

Quote=Werbung=Geld.

Klar soweit?

[SK6722s]

@xxxxunknown GEZ Gebühren, Finanzierung soweit auch klar?

[xxxxunknown]

Genau darum dreht es sich doch!
Die ÖR sind angehalten, ihre Kosten zu reduzieren und schalten darum Werbung in möglichst Quoten versprechenden Sendungen.
Auf der anderen Seite werden sie durch unsere GEZ Gebühren alimentiert.
Das nennt man ein Dilemma.

[access]

Wie ich schon schrieb, Reduzierung auf das Notwendigste und Reduzierung der Sender, das ganze ohne Werbung für 5€ im Monat.

Was haben z.B. Krimiserien wie Morkommision-Istanbul, Lissabon-Krimi, Donna Leon oder Tel-Aviv-Krimi mit Grundversorgung zu tun? Das sind Beschäftigungsmaßnahmen für drittklassige deutsche Schauspieler im Ausland.

[Ratio]

@access

Ganz genau. Keiner braucht ZDF Neo oder die dritten. Ein Sender und gut.

[Fraaay]

Ich schaue wenn fernsehen nur ÖR, besonders gerne ZDF Neo, Arte und One, die Sender könnte man auf jedenfall auf 5 reduzieren + die 8 Regionalsender und mehr als 10 Radioprogramme sollten es nicht sein. Auf Netflix, Privaten und Co. läuft meiner Meinung mit wenigen Ausnahmen nur Unterhaltungsschrott zum berieseln lassen fürs inaktive Hirn. Livesport kann ruhig Geld kosten und hat bis auf die Ergebnisse nichts auf den Sendern verloren, das gilt nicht nur für Fußball sondern auch Olympia und Wintersport.

[Grundeinkommen1]

https://deutscherarbeitgeberverband.de/a...s_ard.html

9.021 € monatliche Durchschnittsvergütung unangefochtener deutscher Spitzenwert?

2016 erzielte ein ARD-Angestellter nach dem KEF-Bericht im Durchschnitt eine Gesamtvergütung von 108.252 € jährlich oder 9.021 € monatlich (Tabelle). Dieser Betrag setzte sich aus 7.238 € Gehalt und 1.783 € Zuführung zu den Pensionsrückstellungen, aus denen seine zukünftige Betriebsrente gespeist wird.

Hier ein Kommentar, was ich auf einer anderen Seite gelesen habe:
Anders gesagt: 100 Beitragszahler führen ihren Beitrag alleine dafür ab, dass einem Angestellten der ARD zusätzlich zu seiner staatlichen Rente noch eine üppige Pension ausgezahlt wird. Insgesamt macht das zwei Millionen Beitragszahler, die nur dafür zuständig sind, den ARD-Mitarbeitern die Pensionsrückstellungen zu finanzieren.
Dank der GEZ-Gebühr gehören die circa 20.000 ARD-Mitarbeiter zu den absoluten Spitzenverdienern in Deutschland. Angestellte der ARD sind zum Beispiel besser gestellt, als Fach- und Führungskräfte in der freien Wirtschaft.
Wie war das noch einmal, die Gebühren werden für wem erhoben?

Die fairste Lösung bleibt eine komplette Abschaffung der Zwangsgebühren und eine neue Reformierung, die möglich aus der Steuerklasse zu finanzieren sind oder, wer möchte darf gern es freiwillig finanzieren. Dafür wird alles gestrichen, was nicht in der Grundversorgung hingehört.

Wozu muss man das Olympia, Fußball und diese ganzen ARD, ZDF Unterhaltungsshows unterstützen, die keinen Sinn ergeben. Ich finaziere nicht die Freizeitvergnügen der anderen. Noch was, bei einem guten Freund wurde letzte Woche für eine Serie "Polizeiruf 110" gedreht und dafür mussten die Anwohner mehrere Stunden, woanders parken und leider ging es bis zur Abendstunden. 

Es wurde auch vorher alles angekündigt, wenn man aber die Hintergrundinformationen kennt, wie unrechtmäßig diese Rundfunkanstalten abkassieren könnte man ausrasten. Wir reden hier nicht von Millionen Einnahmen pro Jahr, sondern fast 8 Milliarden Euro Einnahmen jährlich (https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkbeitrag).

[Maik71]

Zum Thema ÖR, ich pendle jeden Tag ca. 75km zur Arbeit und höre dabei DLF weil mit die ganzen schrottigen Musiksender sowas von auf den Senkel gehen,( immer das selbe gedöns mit zum Teil nervenden Moderatoren).
Zu Haus seh ich Nachrichten auf den ÖR oder Dokus auf ZDF Info zb. Ansonsten die einschlägigen Streamingdienste.
RTL, SAT1 und co können mich mal an die Füße fassen, jeden Tag nur Niveaulimbo auf höchstem Niveau[emoji106]
Zu den GEZ, bin schon dafür das wir uns ÖR halten die auch bezahlt werden müssen, ( Gehälter, Übertragungsrechte für Sport,Eigenproduktionen etc.),ob die Summe gerechtfertigt ist kann ich nicht nachvollziehen bzw kontrollieren.

[access]

Nene, ganz abschaffen befürworte ich nicht. Es muss eine unabhängige Berichterstattung geben, den Umfang den das jetzt hat, ist dringend zu überprüfen.

[SK6722s]

Ja genau also einen Sender der die unabhängige berichterstattung sichert 1x Radio 1x TV und vielleicht noch regional jeweils einen aber so einen Quatsch wie rote Rosen Sturm der Liebe und Tatort muss doch nicht durch jeden finanziert werden, dann lieber Werbung.

[Dorri]

Ich verstehe diese ganze Diskussion hier gerade nicht? Ich höre im Auto Radio, ich höre Zuhause Radio etc…jeder hält sich hier gerade glaube ich an den Fernsehgebühren fest und vergisst dabei leider das die GEZ auch die Radiogebühren einzieht…und diese beschränken sich nicht nur auf das Küchenradio, sondern auch auf das Autoradio wenn wir unterwegs sind? Und gerade unterwegs Wechsel ich meinen Radiosender, je nachdem, in welcher Region ich unterwegs bin, permanent? Ich zahle die Gebühren…nicht gerne, aber zahle 

[xxxxunknown]

Nö Dörri, auch das Radio haben wir hier beachtet!!
Wobei man sagen muss, das das kaum ins Gewicht fällt.
Ich glaube allein der Tatort kostet soviel wie 50% aller Radiosender des ÖR in Deutschland.(bei ca. 1,4 Mio Euro pro Folge!)

Ich bin da bei access, nicht abschaffen aber deutlich Gesund schrumpfen! 5€ pro Kopf sollte dicke reichen um den Auftrag der Grundinformation erfüllen zu können.
Alles andere ist eben „Fun“ und dafür muss und sollte in der Regel jeder selbst aufkommen.

[Benbo]

Ich bin ganz stark dafür, dass der Zwang abgeschafft wird. Verstehe nicht wieso ich das unterstützen MUSS.
Kann ich auch schonmal Kindergeld meiner ungeborenen Kinder erhalten? Habe zwar keine, aber ich könnte welche machen ?
Und zum Radio: wenn ich auch nur eine Minute den driss ertragen muss bin ich völlig genervt. Alleine dieses ständige wiederholen der immergleichen Werbung - das ist doch eine moderne foltermethode.

[dagobert0]

Wer die Öffentlich-Rechtliche abschaffen will, sollte mal in die USA schauen. Wer das Geld hat, bestimmt was in den Nachrichten verbreitet wird und kann die öffentliche Meinung steuern. Am Ende hat man dann einen Präsidenten Trump.

Wir brauchen die ÖR für eine um die Meinungsvielfalt zu erhalten. Ich bin aber für ein Werbeverbot bei den ÖR und es könnten auch ein paar weniger Fernsehsender sein, um Kosten zu sparen.

[*Steffen*]

@dagobert0 damit wäre alles gesagt ?

[*Leopard*]

Die meisten US-Sender sind nicht Pro-Trump eingestellt.