Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
@Grundeinkommen1 auf dem Niveau mag ich nicht diskutieren, reiß dich mal zusammen. Ich vertrete hier eine andere Meinung als du. Ich möchte ÖR reduzieren um die Gebühren zu senken, du willst den ÖR abschaffen.
Was sollte man denn deiner Meinung nach wähle?
Und nochmal für alle Lernresitenten:
Natürlich kann man gegen den Rundfunk Beitrag weiter klagen, steht jedem einzelnen frei. Aber: es bringt nichts! Gar nichts! Egal mit welcher Begründung. Der Beitrag ist ok! Auch mit den vielen ÖR Programmen.
Beiträge: 1.849
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
22
23.08.2018, 07:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.08.2018, 07:58 von
Luckymorpheus74.)
Das hat wenig mit Lernresistent zu tun, sondern vielmehr mit Meinungen.
Wieso ist dieser deiner Meinung nach ok? Ich halte solche versteckten, nicht transparenten Zwangsabnahmen eben nicht für ok.
Die Diskussion kann man ableiten auch auf Beispiel die Hundesteuer, wofür? Es wird rein gar nichts dafür getan bei uns, und der Kreis hat eine Verhältnismäßig hohe Hundesteuer mit 119€.
Ich scheiss auf „normales“ Tv, da gerade die ÖR eine Verblendung sind und zeigen und meinen; so seinerzeit ein Sprecher des ZDF;“die Deutschen würden die Wahrheit nicht verkraften“.
Also, GEZ ist speziell dafür die da, die alten stillgelegten Medienmogule zu bezahlen, oftmals die Renten. ??♂️
Und egal was man wählt, man wählt immer zwischen Pest und Cholera und auch der nächste wird rein gar nichts daran ändern. Weil die macht nicht beim Politiker liegt, sondern den ganzen Industriellen, Medienmogulen etc. Und wenn der Politiker da mal wieder raus will, wird er Lobbyist....und steuert die Politiker dahin, pflastert seinen Weg für den Rücktritt um dann wieder nochmal mehr zu bekommen.....
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
@HofApfel Und weil du Zitat "keine Lust von 9 Leuten GEZ einzusammeln" sind die Leute vom Gebühreneinzugsservice jetzt die bösen? Wenn ihr das in der WG ordentlich geregelt hättet -wer hier wohnt zahlt einen Anteil an der Gebühr- dann hättet ihr euch den Ärger sparen können. 1,75€ ist euch doch ÖR doch wohl wert oder?
Beiträge: 961
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
44
23.08.2018, 09:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.08.2018, 13:55 von
Benbo.)
@access Nein, nichtmal einen € ist das FÜR MICH Wert. Brauche die nicht - lösch es und ich werde keine Veränderung spüren - außer im Geldbeutel.
Und hier noch eine Info, für alle die das noch nicht wussten:
"WDR-Intendant Tom Buhrow erhält 399.000 Euro im Jahr, das sind 33.250 Euro monatlich" Quelle:
welt.de
Wieviele Haushalte zahlen nur für diesen einen Menschen? Und auf welchen "Erfolg" beruht das? Weil das Geld "eingetrieben" oder verdient wird?
Und nun noch was zum Nachdenken:
***war hier wohl nicht erwünscht und ich will niemanden verletzen***
Die Tastatur liegt einsam dort - weil Father in der Motherboard!
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
Dieser Kindergeldspruch ist so alt und dämlich. Ich hoffe du bist dir im klaren dass du noch viel mehr bezahlst für das du keine Gegenleistung bekommst. So ist das halt in einer Solidargemeinschaft.
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
“die Deutschen würden die Wahrheit nicht verkraften“
Gibt es dazu Belege oder sind das alternative Fakten? Oder verwechselst du es mit Thomas de Maizière Satz "Ein Teil der Antworten würde die Bevölkerung verunsichern."?
Ihr könnt euch ja gerne bei Twitter, Facebook und Russia Today informieren, andere wollen das eben nicht und das wir alle gemeinschaftlich für einen Rundfunk bezahlen ist eine gute und wichtige Sache.
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
23.08.2018, 10:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.08.2018, 10:12 von
access.)
@Benbo Auf so einen Blödsinn wie das Kindergeld gehe ich nicht groß ein. Wie
@Fraaay schrieb, es ist eine Solidargemeinschaft. Ich zahle einen Krankenkassenbeitrag obwohl ich nicht krank bin, aber wenns mir mal dreckig geht, zahlen andere meine Behandlungskosten mit.
Über die Höhe des Gehalts lässt sich diskutieren, aber sind Managergehälter in Millionenhöhe gerechtfertigt, obschon sie kaum ein Risiko tragen? Der genannte Herr Buhrow war über Jahre ein geschätzter Auslandskorrespondent, hat Kompetenz, das zweifle ich nicht an.
Jetzt sag mir aber mal eines: Du hörst nie ÖR Radio und schaust nie ÖR Fernsehen? Kann ich mir nicht vorstellen.
Beiträge: 961
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
44
@access
Bitte entschuldige, an welche Stelle sind die ÖR eine Art Sozialleistung? Versteh mich nicht falsch, ich liebe den Sozialstaat - sehr viele Menschen profitieren davon und das ist auch gut so - aber die ÖR leisten absolut keinen Beitrag mit ein bisschen TV. TV lässt sich nicht essen, hilft nicht bei Arbeitslosigkeit (oder doch?) und gesund werde ich davon auch nicht.
Ich beschwere mich nicht über Millionengehälter - außer die werden eingetrieben. Welcher Manager bekommt denn Millionen von Leuten die seine Dienste nicht verwenden? Sowas gibt es in der freien Marktwirtschaft nicht. Wieviel würde Buhrow noch verdienen, wenn die ÖR nicht über eine Zwangsabgabe sondern über abgeschlossene Abos finanziert wird?
Und ja, ich höre niemals ÖR und schauen auch niemals Fernsehen! Wobei ich Musik liebe und ich meine Plattensammlung sowie Spotify sehr häufig benutze (und für beides gerne bezahle).
Die Tastatur liegt einsam dort - weil Father in der Motherboard!
Beiträge: 3.022
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
68
Das beste sich die GEZ jetzt bei mir geleistet. Schreibe GEZ, weil das kürzer als der neue Name ist.
Meine Mutter und ich lebten in einem Haushalt. Also wurde nur einmal über das Beitragskonto meiner Mutter der Beitrag gezahlt. Habe ich auch so der GEZ mitgeteilt.
Meine Mutter ist seit drei Jahren im Pflegeheim, da muß man ja keine Beiträge zahlen. Ich habe sie aber hier nicht abgemeldet, sondern alles so weiterlaufen lassen.
Im Mai 2017 zog dann ein Bekannter bei mir hier als Mieter ein. Hat sich natürlich auch brav bei Einwohnermeldeamt angemeldet mit einer Bescheinigung von mir als Vermieter.
Nun kam vor ca. 6 Wochen ein Schreiben der GEZ, das mir mitteilte, lt. Einwohnermeldeamt sei ich ja nun am 01.05.17 neu eingezogen. Und ich müsse ja nun auch Beitrag zahlen.
Ich habe dem widersprochen. Und alles erklärt. Auch, dass ich unter der Beitragsnr. meiner Mutter als Mitbewohner bei der GEZ gemeldet sei und bereits seit 03/66 an der gleichen Adresse wohne.
Daraufhin kam ein Schreiben unter der Beitragsnr. sei eine völlig andere Adresse gemeldet. Sie hätten mich nun mit neuer Beitragsnr. angemeldet. Ich solle nun zahlen.
Ich habe nun meine Mutter hier in Haus abgemeldet. Eine Meldung gemacht, dass sie im Pflegeheim ist. Mir den Stempel von dort auf dem Formular besorgt und geschrieben, dass somit das alte Beitragskonto gelöscht wird. Ich würde dann eben unter der neuen Beitragsnr. laufen.
Da ich bisher auf das letzte Schreiben keine Reaktion erhalten habe, habe ich auch noch nichts weiter bezahlt.
Mal sehen, ob die nicht zum 15.08.2018 wieder von Mutters Konto abgezogen haben.
Ich wohne hier in dem Haus seit es das erste Mal bezogen wurde. Heißt seit 03/66. Keine Ahnung wo die her haben, dass ICH hier neu eingezogen sei.
Mal davon abgesehen, dass ich es auch unmöglich finde, dass das Einwohnermeldeamt Adressen rausgibt, bei mir auch noch was ganz falsches. Sowas nennt man dann Datenschutz.
Ach ja, der Mieter bezahlt auch brav seinen Beitrag. Das habe ich denen auch geschrieben. Und lt. Schreiben der GEZ auch auf die richtige Adresse hier.
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
@Benbo Millionen Mensch wie ich zahlen Beiträge, damit andere Menschen Informationen aus Radio und TV bekommen. Sozialhilfeempfänger zahlen keinen Beitrag, das finanziere ich mit. Das war es dann auch an parallelen zu Sozialbeiträgen. Ich nutze ÖR um Verkehrsmeldungen und Nachrichten zu erhalten. Diese Informationen werden mir weit zuverlässiger und neutraler gemeldet als bei vielen anderen Medien. Bei den Privaten ist doch viel mehr Effekthascherei dabei.
Ja es gibt auch Manipulationen oder einfach blöde Meldungen . Allein schon wenn ich mir die Meldung ansehe "25% aller Migranten haben schon einen Job". Toll! Das bedeutet im Umkehrschluss aber auch das 75% keinen Job haben. Oder das Gefasel von der Hitzewelle. Ja es war warm, aber das eigentliche Problem war die Dürre. Letztes Jahr war es auch sehr warm, nur hat es da auch häufig geregnet, daher war die Hitze gar kein Problem für die Landwirtschaft.
Nein über den Beitrag und die Leistungen will ich nicht diskutieren, über den Umfang kann man sehr wohl reden.