Beiträge: 2.077
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
17
für mich sollte ne externe Platte eigentlich FireWire haben. Aber kannst gern mal nen Erfahrungsbericht posten, wenn die Platte bei dir angekommen ist.
Beiträge: 3.441
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
196
24.09.2008, 10:29
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.09.2008, 12:05 von
peterpalino.)
Soweit ich mich erinnere hat 1394 gegenüber USB 2.0 überhaupt keinen Geschwindigkeitsvorsprung mehr....oder?
Das Problem, welches ich da eher sehe ist der An/Aus Schalter. Der fehlte bei den Vorgänger-Versionen immer. Hier auch?
Ansonsten natürlich: Knallbillig!
Beiträge: 2.077
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
17
mir ist FireWire a) einfach lieber und b) hab ich tatsächlich noch Geräte mit Usb 1.1, die FW400 haben
Beiträge: 12.832
Registriert seit: Dec 2007
Bewertung:
97
FW400 ist trotzdem schneller als USB
Der Datendurchsatz der angegeben ist, ist nur ein Theoriewert der nie erreicht wird. Beim tatsächlichen durchsatz ist FW400 klar vorne.
für mich kommen immo nur 2.5" platten ohne extra stromanschluss in frage
Beiträge: 1.674
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
38
wenn ich wichtige daten auf einer externen platte sichern will kommen für mich nur hardware-raid-systeme in frage.
stellt euch vor hast 1TB daten gesammelt (was auch immer) und die platte macht schlapp.
nein danke.
mindestens würd ich mir dann eine zweite gleichgroße holen und alle daten doppelt vorhalten.
das geht aber natürlich mit raid komfortabler.
software-raid hasse ich jedoch. zuviele probleme gehabt.
Also wenn es heir auchum die WD Elements Platte geht ich hab sie mir gekauft....aber halt für 109 euronen....ich muss sagenich bin zufrieden....aber lar geb ich euch recht wenn des olle ding mal platt is hab ich ein kleines Problem..bei wieder herstellen dann muss ich leider mir noch eine kaufen...aber ansonsten muss ich sagen schönes kleines Teil was ich nur schade finde is das mann nichtmal an der Platte einen An- bzw. Ausschalter hat...aber ansonsten Top Teil...
Beiträge: 2.077
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
17
bräuchte jetzt doch mal noch ne externe HDD. Habt ihr ne Empfehlung? Ich leg allerdings meine Prioritäten etwas anders.
Sie soll 2,5" haben, kein externes Netzteil, Strom per usb (2?), 160 Gig reichen, klein, leise, leicht
Beiträge: 4.316
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
122
Meine Erfahrungen haben gezeigt, dass externe 2.5'' über 80 GB und keinem ext. Netzteil keinen Sinn machen, wenn man sie an vielen verschiedenen PCs benutzen möchte. Ab 100 GB ist es oft so, dass die Platten zwar erkannt werden, jedoch über viele USB-Steckplätze nicht genügend Strom geliefert wird sie zu betreiben (vordere USB-Steckplätze, Laptops usw.).
Nun weiß ich natürlich nicht, wie es beim Mac ist und ob du sie auch an PCs nutzen möchtest, aber zu bedenken geben möchte ich das dennoch.
Beiträge: 1.674
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
38
30.09.2008, 11:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.09.2008, 11:19 von
reschl.)
für den mobilen einsatz nutze ich 2 western digital my passport essential.
eine mit 160gb, eine mit 320.
sind leider nicht gerade die schnellsten. brauchen aber nach meinen erfahrungen (habe viele probiert, maxtor, iomega, trekstor, fujitsu...) relativ wenig strom.
ich bin mit beiden sehr zufrieden, da sie bisher an allen rechnern OHNE y-kabel (netzteil kann man gar nicht anschliessen) funktionierten.
auch an notebooks. auch am mac mini. sogar an einem acer netbook.
an passiven hubs funzen sie nicht. das ist aber logisch.
an (guten, stromstabilen!) aktiven hubs funzen sie jedoch auch einwandfrei.
was bei meiner aktiven hub (vivanco billig schrott) zb. nicht funktioniert ist, dass man beide platten gleichzeitig anschliesst. dann reicht der strom nicht mehr.
aber an den front-usb meines pc funzen sie auch gleichzeitig.
es kann durchaus sein, dass auch diese platten evtl. an manchen rechner nicht ohne y-kabel funktionieren würden.
aber an einen solchen rechner bin ich dann gott sei dank noch nicht gekommen.
Beiträge: 2.077
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
17
30.09.2008, 11:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.09.2008, 11:18 von
Graif.)
ich will sie nur an Pcs benutzen. Für den Mac hab ich Externe FW Platten.
Blöd, daß man sowas nie testen kann, ob die Platten genügend strom bekommen. Deshalb dachte ich mir, ich frag einfach mal nach Meinungen.
Ich merk mir jetzt schonmal: <= 80 GB funktioniert die Stromzufuhr per USB.
Da frag ich mich nur, warum es 320 Gig Platten mit USB Stromzufuhr gibt...
Edit: Y-Kabel ist kein Problem und für mich eher ein muß. Verbessert auf jeden Fall die Geschwindigkeit und die Stabilität.
Beiträge: 4.316
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
122
Ich habe mehrere 2.5'' 80 GB HDD von Plextor (PX-PHO8U). Laufen perfekt, sehen gut aus und halten etwas aus. Man kann per Schalter schreibschützen und bei Bedarf ext. Strom zuführen. Anschlüsse bei mir nur USB.
Beiträge: 2.077
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
17
die hat ja reschl schon vorgeschlagen (in 160 gig eben)
Und ich bleib bei der Meinung, daß es mit USB y-Stecker besser geht; auch wenn es nicht unbedingt nötig ist.
Beiträge: 2.077
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
17
Ich mein, daß es durch den Y-Stecker zu einer besseren, höheren (konstanteren?) Stromversorgung kommt. Und daß dadurch die Garantie, verlustfrei zu lesen und zu schreiben höher ist, als wenn ich nur einen USB verwende.
Beiträge: 2.077
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
17
ja, ein Y-Kabel kostet ja dann auch nicht mehr die Welt.