[maxafe]

Nicht zu vergessen, dass die Republikaner bei den Kongresswahlen wieder gewonnen haben.

[Falko]

Dadurch, das alle Abstimmungen im Kongress durch die Republikaner blockiert wurden, lag sein Handlungsspielraum auch nahe Null. Das ganze Parteisystem in den USA ist dringend reformbedürftig.

[*Leopard*]

Nun viele vom Volk stehen wohl hinter den Republikanern. Sonst würden sie sie ja nicht wählen. Viele Amerikaner sind von Obama enttäuscht. Und das zu Recht.

[Falko]

Die wählen die Republikaner, weil sie Politik wesentlich weniger hinterfragen als wir es in Europa tun. Die lassen sich dort von markigen Sprüchen und toller Werbung blenden, ohne zu Wissen, wer an dem derzeitigen Debakel überhaupt Schuld ist. Die Demokraten haben weder die Finanzkrise noch die beiden Kriege zu verantworten, bekommen die Schuld daran nun aber von den Republikanern in die Schuhe geschoben, die alle Maßnahmen der Demokraten blockieren und verhindern. Das ist eine schreiende Ungerechtigkeit!

[*Leopard*]

Also an dem Drohneneinsatz ist Obama selber Schuld. Das könnte er locker verhindern. Tut er aber nicht.

Und wenn die Republikaner die Macht haben so viel zu blockieren, dann zu Recht, denn schliesslich wurden sie von einer entsprechenden Anzahl an Wählern gewählt.

Und wenn Obama es nicht hinbekommt das Volk zu überzeugen, dann spricht das nicht gerade für ihn. Ich hoffe nur er wird beim nächsten Mal nicht mehr gewählt.

[maxafe]

Dadurch, das alle Abstimmungen im Kongress durch die Republikaner blockiert wurden, lag sein Handlungsspielraum auch nahe Null. Das ganze Parteisystem in den USA ist dringend reformbedürftig.

Die Demokraten hatten vor der Wahl sowohl im Kongress, als auch im Senat die Mehrheit.

[Jodaun]

Ich bin für Obama

[R0uter]

Ich bin für Obama. Er kann nicht in vier Jahren das wieder aufbauen, was Bush in vier Jahren zerstört hat.

[ruhrpotts-proud]

Bin sehr gespannt. Obama wäre definitiv die bessere Lösung.

[*Leopard*]

Man kann in diesem Fall nur für Obama sein. Nicht weil er so gut ist sondern weil es keine Alternative gibt.

Wobei man schon sagen muss, dass er auch gute Sachen gemacht hat.
Die Gesundheitsreform zum Beispiel.

Aber eins ist Fakt. Den Friedensnobelpreis hat er nie im Leben verdient. Den hat man ihm nur gegeben um seine Politik zu beeinflussen. Nach dem Motto:" Wenn er den Friedensnobelpreis hat, dann wird er hoffentlich keine weiteren Länder angreifen."

Obama ist der gleiche Kriegstreiber wie Bush. Nur eleganter.

[Xlan]

Obama sollte schon noch mal gewinnen , eine Amtszeit reicht nicht aus , um all das zu beseitigen was der alte Kriegstreiber Busch so alles angerichtet und hinterlassen hat !

Ich denke er wird knapp gewinnen , er muss gewinnen ,sonst verlier ich 50€ .

[*Leopard*]

Guantanamo existiert immer noch. Obama ist nicht besser als Bush. Obama hat nur nicht so eine große Klappe.

Was ist mit Libyen? Das war nicht Bush. Dahinter steckte Obama, der natürlich schlau die Europäer ins Boot geholt hat.

Wer steckt denn hinter dem sogenannten arabischen Frühling? Wer finanziert denn die Islamisten? Hauptsächlich Amerika. Und somit Obama.

Bush und Obama stehen auf einer Stufe.

[Qiuu]

Wenn Busch den Drohnenkrieg so forciert hätte wie Obama, wäre die Hölle los gewesen.

Aber jetzt darf er erstmal weitermachen, hoffen wir das beste.

[Xlan]

Juhuuuu ＼(^o^)／

Ich muss sagen ich freu mich sehr über das Ergebnis!

Für den Fall einer Niederlage hat Romney keine Rede vorbereitet , wie abgehoben :-D

[*Leopard*]

Aus welchem Grund freust du dich denn so?

[Hitchhiker1981]

Wie sie alle jubeln... Vor 4 Jahren dachte man, Obama ist der Jesus Christus der Neuzeit und die Ernüchterung folgte dann später.. Hoffentlich muss man sich dieses mal diesen Schwachsinn wie "Yes we can" und andere von den Medien hochgepushten Mist nicht geben.

[Jodaun]

Yes we can again

[Hitchhiker1981]

Dafür kriegst später eine positive Bewertung von mir

[*Leopard*]

Obama hat 8 Jahre regiert. Herum kam nichts. Das war auch vor 8 Jahren schon absehbar. Nur wollte es die Mehrheit damls nicht hören. 

Immerhin konnte er den Friedensnobelpreis abstauben. Ist auch eine Leistung. Dafür, dass er mehr Zivilisten auf dem Gewissen hat als Bush bekommt er auch noch den Friedensnobelpreis.

[carpenoctemtom]

Naja, das war jetzt grad Populismus pur...

Den Friedensnobelpreis bekam er ja als Vorschuss, was ich auch nicht nachvollziehen konnte, aber das geht mir bei vielen Entscheidungen des Nobelpreiskomitee so.

Und ansonsten konnte er ja nicht so handeln, wie er wollte. Da er immer gegen die republikanischen Mehrheiten in Senat und Repräsentantenhaus anregieren mußte. Was ihn jetzt nicht verteidigen soll.

Außerdem hat Trump ja nen super Einstand. Mit Abstand die meisten Zuschauer bei seiner Vereidigung, etc...