Beiträge: 1.544
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
37
Na der Vergleich hinkt ein bisschen. Wenn das Nokia einen grotten langsamen Browser hat gegenüber dem Safari, dann ist das Ergebnis auch kein Wunder.
Beiträge: 473
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
3
08.12.2007, 13:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.12.2007, 13:43 von
toffa.)
Welches Handy hat denn einen schnellen Browser?
Beiträge: 33
Registriert seit: Dec 2007
Bewertung:
0
Der Vergleich von iPhone und iPhone 2 (also EDGE gegen UMTS) würde mich auch mal interessieren, allerdings weniger was die Geschwindigkeit betrifft, als viel mehr, was die Akkulaufzeit angeht.
Immerhin war ein Grund von Apple, das iPhone in Europa erst mal nur mit EDGE anzubieten, dass UMTS einen deutlich höheren Stromverbrauch gegenüber EDGE hat und so zu kürzeren Akkulaufzeiten führen würde.
Beiträge: 473
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
3
Von überall hört man aber: "Oh Gott, das iPhone hat kein UTMS!", "EDGE ist viel zu langsam!" usw.
Das dürfte hiermit widerlegt sein, denn die momentane Handy-Generation scheint ja nicht in der Lage zu sein UTMS umzusetzen.
Klar würde ein Killer-Gerät wie das iPhone mit UTMS durch das Internet spurten, aber der Vergleich wäre nicht nötig da wir ja alle wissen um wie viel schneller UTMS im Vergleich mit EDGE theoretisch (und dann auch praktisch) ist.
Was ich allerdings nicht verstehe ist das alle nach UTMS schreien, anstatt nach einem flächendeckenden WiMax-Netz, was in meinen Augen weit vorteilhafter für das iPhone und alle User wäre.