[Samy102]

Tja bleibt jedem selbst überlassen, wie sie es machen, solang es die Anbieterbindung an Tmobile in DE noch gibt. Man kann es jedem Vorrechnen, aber zumindest hat man bei Werk-Unlock wenigstens die Wahl ob Prepaid oder nen günstigen Vertrag. Den nutzen des Prepaidangebots oder die Inhalte des Vertrags muss jeder für sich abschätzen.

Ich denke wenn die Bindung an T-Mobile wegfällt, wird sich erstmal wenig tun. Der "Preiskampf" würde erst nach 6 Monaten für den Endkunden von Vorteil werden. Viele Kunden haben einen Vertrag mit T-Mobile und Kunden die den Umstieg vom 3G aufs 3GS nich gemacht haben können erst im Juli 2010 aus dem Vertrag. Da wäre erst der grosse Andrang zu erwarten. Wenn man dann noch bedenkt das, so wie es jetzt war, im Sommer wieder ein neues iPhone rauskommt, hätte dann nicht nur 1 Vertrieb probleme mit den wenigen Geräten sondern gleich 3 (mögliche Vodafone, O2, Tmobile).

Ich bin mal gespannt wie sich das hier weiter Entwickelt. Nur weil ein Vertrag endet heisst es ja nicht das T-Mobile sich nicht 2 weitere Jahre den Exklusivhandel sichern kann, wenn das Geld stimmt. Möglicherweise kommt nach dem Exklusiven T-mobile ja nen exklusives Vodafone Vertriebsmodell. Exklusivvertrieb ist halt nich ideal, da der Preis von einem Unternehmen bestimmt wird. Das nutzt T-Mobile für sich genauso wie Vodafone das nutzen würde.

Solange das iPhone bei T-Mobile angeboten wird und ich das iPhone haben will bleib ich bei T-Mobile.

[Falko]

Genau das versuche ich doch schon die ganze Zeit zu sagen! Wenn T-Mobile nicht das Exclusivrecht bekommt, dann bekommt es ebend ein anderer Anbieter! Das es bei mehreren Providern gleichzeitig vertrieben wird entspricht nicht Apples Geschäftsmodell und wird in absehbarer Zeit auch nicht passieren!

[nanpan]

Genau das versuche ich doch schon die ganze Zeit zu sagen! Wenn T-Mobile nicht das Exclusivrecht bekommt, dann bekommt es ebend ein anderer Anbieter! Das es bei mehreren Providern gleichzeitig vertrieben wird entspricht nicht Apples Geschäftsmodell und wird in absehbarer Zeit auch nicht passieren!

Genau mein Reden und ich füge hinzu, dass ich lieber bei T-Mobile und dem gut ausgebauten Netz bin als bei Eplus oder o2!

[JPS]

Auf Exlusivlösungen bei einem anderen Anbieter kann ich verzichten - im Gegenteil wäre das vermutlich sogar ein Grund mir gar keine Vertragslösung mehr zu holen.

Nur komplett freie Geräte wären als Ergänzung interessant, da sie den Wechsel auf Nachfolger, etc. deutlich vereinfachen würden. Auch könnte man dann im Ausland problemlos dortige Prepaid-Karten nutzen, anstatt das iPhone per Flugmodus zum iPod Touch verkommen zu lassen.

Einen tollen Preisverfall erwarte ich auf keinen Fall. Man darf nicht vergessen, dass in den T-Mobile Tarifen das Gerät mit 20-25 Euro im Monat einkalkuliert ist. Rechnet man das raus sind die Tarife für die gute Netzqualität angemessen. Blöd sind nur die Pakete, welche evtl. zu viel/wenig Datenvolumen und unverschämte Mehrminutenpreise (29cent - ROTFL!!!) enthalten, wenn man nach den Telefonminuten auswählt. Von daher kann man dadurch evtl. bei einem anderen Anbieter 5-20 Euro (je nach Vertrags"größe) sparen. Wer jetzt aber meint er bekommt sein iPhone inkl. vergleichbarem Tarif plötzlich zum halben Preis, sollte nochmal genauer vergleichen.

[uwedueringer]

Ich glaube auch nicht, dass es zu einem großartigen Preisrutsch kommen wird, nur weil vielleicht ein anderer Anbieter (dazu-)kommt.
Schon beim Upgrade vom Ur-iPhone zum 3G war klar zu erkennen, wohin die Reise geht: Das ursprüngliche Konzept des iPhone verträgt sich eigentlich nur mit einer Flat für Telefon UND Daten. In der ersten Tarifgeneration war dieses Konzept fast eins zu eins umgesetzt ab einer gewissen Tarifstufe. Mit der Einführung des 3G wurde aus Marketinggründen (leider) die höhere Hardwaresubventionierung zu Lasten der Tarifmodelle wie auf dem deutschen Markt seit langem üblich eingeführt. Die Konsequenz: Wegfall der Multi-Sim-Fahigkeit mit Surfmöglichkeit, horrende Preise für Fremdnetze außer bei der ganz großen Flat. Und alles nur deshalb, weil alle Welt wieder mal meint, selbst ein iPhone darf nur einen Euro kosten.
Wenn sich jetzt ein anderer Anbieter findet, wird das doch nicht anders sein.
Und dass die Spassmacher bei E-Plus und O2 ihre Tarife über schlechten Netzausbau subventionieren, kann man hier im norddeutschen Flachland täglich testen.

Grüße aus Kiel


PS: Was bin ich froh, auch mit dem 3GS im alten Tarif geblieben zu sein..

[rocky]

lol, dann viel spass mit dem blöden Netz von E-Plus wo du nur Netz hast wenn du mal glück hast ^^

Ich hab mit E-Plus immer Netz, sogar im Keller. Genauso hab ich auch überall 3G. Solltest mal aufpassen bevor du sowas behauptest^^

Hi,

da hast Du aber Glück. Ich habe meinen E Plus Vertrag gekündigt weil ich mitten in der Stadt erst zwei Hundert Meter vom Büro entfernt Netz hatte. An UMTS war Überhaupt nicht zu denken.

Nee nee lass ma, aber das die anderen auch iPhones anbieten dürfen, (wenn es denn so kommt) kann für den Verbraucher nur gut sein.

[tec007]

wg. der Diskussion O2 / Eplus und T-Mobile. Ich bin letzte Woche zu T-Mobile nach 6 Jahren O2 gewechselt. Ich bin entäuscht. Wo es vorher 3G gab gibt es jetzt "nur" noch Edge. In Städten mit mehr als 30.000 Einwohnern gibt es UMTS sonst nur Gprs. Betrifft Raum Kaiserslautern. O2 hat vor 1 Jahr schwer aufgeholt. Naja mal sehen wer in 2 Jahren doe nase vorn hat.
Um zum Thema zurückzukommen: Ich hätte nicht gewechselt wenn mir O2 das Iphone hätte anbieten können.

[maxxo32]

Das wird auch langsam Zeit.Dann werden die sich umschauen.

[wuzel]

Viel billiger wird's eh nicht mehr, es soll ja auch noch was übrig bleiben. Und jeder Mitarbeiter soll auch sein Geld bekommen. Ich jan auch nichts zu verschenken, aber man muss einfach für bestimmte Sachen einen bestimmten Preis zahlen un fertig. Wenn einem dass tu teuer ist muss man es halt bleiben lassen! Aber die Geiz ist geil Sache drückt auf Dauer nur die Gehälter und dann kannst dir noch weniger leisten!

[Denon]

Leute unterschätzt O2 nicht - die stecken seit einem Jahr massiv Geld in den Netzausbau und haben mit der Telefonica auch einen zahlungskräftigen Mutterkonzern.

Bei uns gubt es z.B. ohneProbleme O2 Empfang mit UMTS/HSDPA.

Und so erfolgreich ist D1 mit der Vermarktung des iPhones gar nicht. Die aktuellen Zahlen des 3GS hören sich zwar gut an - sind aber in der Relation mit anderen Ländern gar nciht so toll.

Konkurrenz belebt das geschäft - ich würde es mehr als gut finden wenn der Verbraucher hier mehr Auswahl hätte.

Alleine damit die Dt. T-Mobile sich mal bei den Preisen bewegen muss !

[rocky]

Denke ich auch, letzten Endes werden es eventuell die anderen etwas billiger anbieten um Kunden zu locken und dann hauen die auch wieder kräftig drauf. Rechnet man das bei den verschiedenen Anbietern mal durch kommt man zum Schluss immer auf das gleiche Ergebnis.

Sei bemerkt das ich in erster Linie aus Überzeugung zurück zu T-Mobile gegangen bin. Das ich dann das iPhone genommen habe war natürlich obligatorisch.

[maxafe]

Wenn ich mir eure Preise anschaue, dann ist es eh wurscht wer das iPhone vermarktet. Ob es nun ein Anbieter ist, zwei oder drei, teuer bleibt es dennoch. Es tut jeglich der Marktwirtschaft gut, wenn es bei mehreren Anbietern verkauft wird.

[Denon]

Man wird sehen was passiert.
Auf jeden Fall besteht die Chance dass der Kunde was davon hat....

Ich kann auf jeden Fall nichts negatives erkennen wenn die Providerbindung wegfallen würde.....

[mading]

Am interessantesten wären für mich eine Anpassung des Datentarifs aus Konkurenzgründen...

[Falko]

Liest denn hier keiner mal die anderen Posts? Wo steht denn was davon, dass das iPhone dann bei mehreren Anbietern zu haben sein wird??? Das Monopol KÖNNTE dann lediglich zu einem anderen Provider wechseln, zu einem "Preiskampf" und Vorteilen für den Kunden wird es also keineswegs kommen!
Es gehört nunmal zu Apples Vertriebsstruktur die Geräte bei einem Exklisivhändler anzubieten und kräftig an den Lizenzen mit zu verdienen. Und wer außer die D-Netzanbieter hat denn ein ausreichend belastbares UMTS-Netz?

[Pinguin04]

ich verstehe die teilweise Entwicklung hier nicht so ganz. Worum geht es denn: das iPhone! Ob nun mit oder ohne T-Com ist doch nebensächlich, sofern wir Anwender mit der jeweiligen Leistung des Providers insgesamt zufrieden sind. Und selbst wenn die Exklusivrechte lediglich wechseln, was soll`s. Entweder mitwechseln oder beim alten Provider bleiben und sollte man wirklich ein neues Gerät haben wollen, dann halt aus dem Ausland, Bucht oder.......Auch wenn der Vergleich ein wenig hinkt, aber wieviele fahren bspw. einen einfachen Golf und lassen sich für ein heiden Geld fette Endrohre, Reifen, Sportlenkrad etc einbauen, wobei das Fahrzeug selbst dadurch auch nicht schneller fährt. Was ich damit meine: wer weiterhin "Early Adaptor" sein möchte, wird auch noch die paar Euro für ein neues iPhone übrig haben.

[packman2002]

Es könnte aber auch mehrere Provider geben, die das iphone vermarkten. Nichts ist ausgeschlossen. Apple läßt durchaus mehrere Provider zu, es gibt einige Beispiele hierfür.
Siehe bei unserem südlichen Nachbarn, die Tarife in AT sind erheblich günstiger, da es mehrere Provider gibt.
Für die Verbreitung des iPhones wäre es auf jeden Fall gut. Ein Monopol hat immer Auswirkung auf die Preise.

Es gibt sehr viele Leute, die aus bestimmten Gründen nicht zu T-Mobile wechseln können oder wollen. Außerdem sind vielen Menschen die Tarife derzeit schlicht zu teuer (siehe nur der Preis je SMS oder die 29 cent pro Min Telefon) Hier würde O2 sicherlich einen Schub bringen.
T-Mobile könnte aber auch flexibler werden, warum gibt es nicht unterschiedliche Preise für UMTS und EDGE Datenübertragung.

Grüße !

[Denon]

Ich denke viele haben einfach die Hoffnung dass sich durch einen Wechsel bei der Bindung die Tarife positiv ändern.
T-Mobile will sich ja inzwischen - obwohl sie in Europa mit die teuersten iPhone Tarife haben - jede Kleinigkeit extra zahlen lassen (Tethering, VoIP).
Dies stösst vielen Kunden einfach mehr als sauer auf.
Da wird eine Datenflat verkauft - das ganze mit ständigen "aber" im Kleingedruckten.

Desweiteren sind die InclusivSMS in den Verträgen teilweise wirklich lächerlich. Die SMS ist ein "Abfallprodukt" - T-Mobile will aber wirklich an allem den Kunden zusätzliche Bundles aufdrücken. Wenn die 40 SMS im Grundtarif für 50€ nicht reichen - naja, dann einfach nochmal 5€ zahlen für ein zusätzliches SMS Paket.....

In diesem Fall ist z.B. O2 Deutschland wesentlich attraktiver.
Natürlich kann man nicht davon ausgehen das bei einem Wechsel der Providerbindung wir Tarife wie die Österreicher bekommen - aber da ist schon mehr als ein bisschen Luft da.

Ich bin absolut der Meinung dass man für Leistung auch zahlen muss - T-Mobile nutzt aber die Exclusivität in Deutschland wirklich bis zum Erbrechen aus !

Aus diesem Grund hoffe ich dass ein anderer Anbieter die Chance bekommt !

Die Begründuing "der wird es auch nciht anders machen" lasse ich nicht gelten - dafür gibt es noch keinen Beweis. Bei T-Mobile wissen wir es aber schon....

Natürlich wäre die beste Lösung das Apple via Gesetz dazu gezwungen werden würde die Geräte frei anzubieten. Klappt ja, wie man am aktuellen Beispiel Italien sieht.
Wenn Apple damit wirklich akute Probleme hätte, würden sie wohl kaum die Geräte über Ihre Internetshops verkaufen !

[access]

Moin,

Apple häte sicher noch mehr iPhones verkaufen können, wenn die dumme Providerbindung nicht gwesen wäre. Das kann man zum einen taktisch sehen, z.B. um die Datennetze nicht zu sehr zu belasten bzw. die eigene Infrastruktur. Zum anderen muss man natürlich auch genügend Geräte herstellen können.

Sollte Apple die Providerbindungen nicht weiterführen, könnte die Firma zu einem Hersteller von Massenprodukten werden. Die Frage ist nun ob Apple das will, bislang eher nicht.

Grüße
access

[Exsample]

für mich war die telekom nie eine optionj, weil es einfach nicht solch einen vertrag gab, der mir vorschwebte.

ich wollte alles in einem. einen handytarif mit flat in mein bevorzugtes netz, ich wollte nahezu unbegrenzten datentarif und ich wollte mir festnetz und dsl ersparen bzw ne festnetznummer. alles hab ich für 34 euronen im monat realisiertund 3 simkarten für eine nummer dazu. zeigt mir was ähnliches beim rosariesen und ich wechsle. da ich unbedingt das iphone haben wollte, musste ich den abenteuerlichen weg zu einem importierten gerät gehen. gibt es künftig auch netz- und simlockfreiegeräte in deutschland zu beziehen ohne diese ganzen zwischenhändler, wäre das an sich ein riesen fortschritt