[MC QUEEN]

tolll habe als ich noch 3.0.1 hatte auf makes my life easyerngedrück nur dann stand das this device has an pending request ! dann kamen die wlan probleme also per cfw auf 3.1 geupdatet und dann stand da das mit dem has an 3.1ecid on file super

[inspi1717]

Sollte jetzt nicht das Problem sein.
Oder geht es im das Tethering ?

[sirorange10]

ist eh gut was beschwerst du dich
stell dir vor später gibt es garkeinen JB mehr und du musst downgraden
aber lassen wir das hier ist recht off topic das ganze

[Niranda]

mal ne blöde Frage:

Was bestimmt, ob das iphone für Netz X locked oder unlocked ist?
T-Mobile ist doch nach 2 Jahren in der Lage - gegen aufpreis - den Sim-lock zu entfernen.
Von Sony Ericsson kenn ich's so, dass nach einem kurzen Eingriff dem Handy eine "freie" Firmware zusteht und nicht eine gebrandete und gelockte. Dann führt man ein Update ganz normal via SE-Updater aus, dieser erkennt ein "freies" Gerät und updated entsprechend.
Man hatte nie wieder Sorgen/Probleme mit unlocking, da es so gesehen vom werk aus ist.

Kann mir allerdings gut vorstellen, dass Apple einen (mechanisch) unüberschreibbaren Speicher dafür verbaut hat, was aber meine obrige Theorie zu nichte machen würde. Trotzdem denke ich, man sollte dort ansetzen, anstatt immer von vorn zu beginnen. (dies behaupte ich ohne jegliche kenntnis über die Problematik und ja, programmieren kann ich. Allerdings beschränken sich meine Kenntnisse auf SQL, PHP/Perl, sowie auf Java und dessen "Ableger" C#)

Aber so kann man mit relativ hoher Sicherheit sagen, dass es immer ein Hintertürchen zum breaken und unlocken geben wird.
Apple wäre ja schön dumm alles dicht zu machen (was theoretisch geht). Denn wer kauft schon locked Geräte, sprich geräte die man nicht nutzen kann? Niemand!
Durch JB/unlock werden locked Phones jedoch wieder nutzbar und für den Markt interessant. Folglich macht Apple mehr Umsatz.
Um jedoch dessen Image zu wahren, sind sie mehr oder weniger gezwungen Lücken zu schließen, wenn auch nur zum schein - schließlich will man ja nicht als unseriös bzgl Sicherheit werden, was in dieser Branche in diesen Bereichen sehr sehr tödlich ist.

LG
Nira ^_^

[noX1609]

Also so viel ich weiss, entscheidet der Apple Server darüber, ob Unlocked oder nicht. Dies geschieht anhand der Seriennummer wie ich mal gelesen hab. Also ist das keine alternative für den Unlock.

[Niranda]

doch sehr wohl.
Alles was der Server empfängt kann man abfangen und umwandeln - das ist ja noch recht leicht... jedenfalls leichter als in die Firmware eingreifen.
Imprinzip brauch man nur eine andere ID vergaukeln

[sirorange10]

könnte man theoretisch nicht den apple server spiegeln (wie saurik es gemacht hat) und iTunes sagen das es werksfrei ist und es das iphone unlocken darf oder z.b. dem iphone ne soft bzw hardware ¨einpflanzen¨ das die seriennummer auf eine werksfreie setzt?
EDIT:bisschen zu spät abgeschickt

[Niranda]

yep, genau da passiert - wie von mir oben shcon beschrieben - bei sony ericsson geräten.
Das vorgaukeln würde ja schon reichen. ^^

[sirorange10]

ja aber es wäre schon bisschen hardcore den appleserver zu hacken

[MC QUEEN]

nö warum nicht

wer weiß wie man auf den server zu greifen kann ?

---

Sollte jetzt nicht das Problem sein.
Oder geht es im das Tethering ?

jap is wegen tethering

[Niranda]

du brauchst den nicht hacken. Ich erklärs dir mal etwas ausführlicher, jedoch für jeden verständlich - für die Theorie, dass eine Seriennummer übergeben wird:
1) iTunes schaut nach, welche Seriennummer das Handy hat
2) iTunes schickt diese Information an den Apple-Server
3) der Apple-Server entscheidet: unlocked oder locked für das Netz XXX
4) der Apple-Server schickt iTunes die entsprechende Firmware

zweischen Punkt 2 und 3 kommt der Hacker (eigendlich wäre die Bezeichnung Cracker richtig. Hacker holen für sich selbst informationen, Cracker ändern jedoch Informationen - Hacker ist jedoch umgangssprachlich verständlicher) zum einsatz.
Dieser fängt per Tool (ähnlich wie z.B. WireShark zum auslesen von Daten, die via WLan gesendet werden) die Packete mit der Seriennummer ab, ändert diese zu einer anderen und schickt sie dann auf normalem wege weiter, also so:

1) iTunes schaut nach, welche Seriennummer das Handy hat
2) iTunes schickt diese Information an den Apple-Server
2.1) die Pakete werden abgefangen
2.2) die Pakete werden geändert (freie Serialnummer für unlocked phone)
2.3) die Pakete werden wieder auf den "normalen Weg" geschleußt
3) der Apple-Server entscheidet: unlocked oder locked für das Netz XXX
4) der Apple-Server schickt iTunes die entsprechende Firmware (in dem falle unlocked, da wir ja eine unlocked Serial mitgeben)

[sirorange10]

@Mc Queen man kann ja über cydia apps fürs tethering laden daran soll nicht scheitern
ich würde das lieber nicht diskutieren
1.off topic
2.der legalität diese vorgehens
hacken bzw cracken ist ja nicht mehr in der ¨grauzone¨sondern illegal
mfg siro
edit:1100 beitrag
@Niranda es wird aber für apple sicher langsam suspekt wenn für die seriennumer XXX um die 1500 Fw´s angefordert wird

[MC QUEEN]

die imei wird gesendet

[gunky]

siro du hast mit den Sch... begonnen oder ?

könnte man theoretisch nicht den apple server spiegeln

Was ist das deiner Meinung.



gunky

[hebe]

@ Niranda:

Dein Ablauf ist falsch. Denn ich kann die Firmware per Browser laden ohne das das iPhone eine Seriennummer übermittelt.
Und wenn ich bisher mit dieser Firmware ein unlocked bespielt habe, so war es auch im anschluß noch unlocked. somit hat die firmware nichts damit zu tun. der modus wird ähnlich der aktivierung verlaufen und ist firmwareunabhängig.

ist ja auch logisch. was nützt es mir eine "falsche" seriennummer vorzugaukeln wenn beim restore klar wird das die spezifische firmware auf ein doch gelocktes iPhone trifft.

[MC QUEEN]

ui ui. das wird spannend

*popcorn hol*

[Rehner]

Vor allem glaube ich die ganzen "schlauen" Köpfe die über Monate am Unlock einer neuen BB-Version sitzen, hätten diese Möglichkeit schon längst in Betracht gezogen wenn sie praktikabel wäre!
So, und jetzt BTT wie sirorange schon richtig anmerkte!

[Niranda]

es ist genauso legal wie das breaken und woher soll wer erkennen, das diese Information geändert wurde und durch wen. Ebenfalls steht nirgendswo im Gesetz geschrieben, dass nur bestimmte Informationen ins Netz gesendet werden dürfen.
glaub aber, dass unsere Cracker (ja, DEV-Team sind keine hacker^^) dies auch schon versuchten, ebenso einen Appleserver zu emulieren (geht sicherlich, aber die Traffickosten sprengen den Rahmen). Würd mich gern selbst mit denen unterhalten zum eigenen Verständnis.

@hebe:
Ich bezog mich auch darauf, wenn dies so währe - wie gesagt, mein iPhone ist nicht mal ein monat alt und ist mein erstes Apple-Produkt

Bzgl offtopic stimm ich dir zu

B2T

[MC QUEEN]

trafic ?

internet flat mit dsl 50.000 und gut is

[Niranda]

es gibt keine Flatrates in dem Sinne.
Rate mal wieso Server so teuer sind.
Frag mal deinen Anbieter, was eine 50Mbit-Standleitung kostet. Also 2Mbit Standleitung kosten zwischen 100-300€/Monat

Aber wie gesagt:
PSSST jetzt, sonst gitbs noch ärger xDD

Wer weiter diskutieren möchte, adde mich bitte in (sry, kein bock auf spambots)
msn: freyaroxanna[kringel-a]live[pünktchen]de
icq: vier sechs fünf - zwei acht eins - zwei acht vier