Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
09.10.2009, 12:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.10.2009, 13:08 von
access.)
Ich finde die Entscheidung alles andere als Einleuchtend.
- Ist denn irgendwo schon ein Krieg beendet worden durch sein Zutun?
- Ist es im Irak oder Afghanistan ruhiger geworden?
- Haben der Iran und Nordkorea aufgehört mit der Urananreicherung?
- Ist er mal im Iran zu Gesprächen gewesen?
Er bekommt den Preis weil er nicht so völlig hirnverblödet ist wie sein Vorgänger? Na, das ist aber mal eine Leistung. Dann könnte man dem Gerhard Schröder auch einen Nobelpreis geben, schließlich hat der den völlig überflüssigen Krieg im Irak abgelehnt.
Btw: Ich dachte hier wird nicht über Politik diskutiert...
Edit: Eine Welt ohne Atomwaffen, da lachen ja die Hühner, das fordert Joschka Fischer schon seit 25 Jahren....
Grüße
access
Merkel muss jetzt einfach nur ganz viele Mist machen und dann bekommt ihr Nachfolger erst mal den Friendesnobelpreis fürs Sprüche klopfen. Was für eine Farce. Das ist an Hohn und Spott schon nicht mehr zu überbieten. Selbst der Friedensnobelpreis wird jetzt schon missbraucht. Der hat den zu 100% nicht verdient. Auf gar keinen Fall. Jedenfalls noch nicht. Irgendwann vielleicht mal ja. Aber zur Zeit nicht. Das war eine politische Entscheidung. Ein Schlag ins Gesicht für andere Kandidaten.
Wenn War natürlich nur so daher gesagt. Ich hoffe sie benimmt sich.
Aber sowas kann doch echt nicht sein. Da verliert man doch jeden Glauben an Gerechtigkeit auf dieser Welt.
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
@*Leopard* Na, dann sind wir uns mal einig.
@ragingbull: Der Nobelpreis für Herrn Obama wertet den für Ärzte ohne Grenzen ab. Im Gegensatz zu ihm arbeiten die seit Jahren schon für den Frieden.
Beiträge: 12.832
Registriert seit: Dec 2007
Bewertung:
97
Hab ich jemals was anderes behauptet?
Ich finde nicht das der Preis jemanden abwertet. Ärzte ohne Grenzen machen eine hervorragende Arbeit. Selbst ohne diesen Preis wären sie die wohl beste ( in meinen Augen ) Institution der Welt.
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
Nein, Du hast nichts anderes behauptet. ICh führe es mal anders aus:
Dadurch das Herr Obama den Preis für solch lächerlichen Leistungen bekommen hat, wird der Preis ins lächerliche gezogen, was dann auch das Ansehen der Träger des selben Preises abwertet.
Nach dem Motto: Was die haben den Preis? Der Obama hat den ja auch für ein paar große Reden bekommen.
Beiträge: 9.993
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
270
09.10.2009, 15:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.10.2009, 15:18 von
Denon.)
Im Falle von Obama ist das mit Sicherheit ein Preis mit "Vorschusslorbeeren".
Aber m.M. nach kann mit der Auszeichnung für Obama absolut das richtige Zeichen gesetzt werden.
Damit soll wahrscheinlich gezeigt werden dass Menschen mit Visionen auch die Welt verändern können.
Und es ist denke ich unbestritten dass Obama der Welt neue Anstösse und Visionen gibt.
Gerade nach der "Schreckensherrschaft" von Bush.
Für solche Auszeichnungen kann es immer "bessere" Kandidaten geben - aber hier soll wohl auch eine Bestärtkung ausgesandt werden, auf dem eingeschlagenen Weg voranzugehen....
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
Das er die Wahl gewonnen hat und damit die Bush Regierung abgleöst wurde ist auch das einzige Verdienst.
Hat er schon beschlossen die Atomwaffen der USA zu verschrotten? Nein
Hat er Guantanamo geschlossen? Nein
Hat er schon mit dem Iran verhandelt? Nein
Hat er ansatzweise Versucht etwas anderes zu tun als mehr Truppen nach Afghanistan zu schicken? Nein
Konnte er genügend Druck auf Israel und die Palästinenser aufbauen, um die Roadmap wieder ans laufen zu bringen? Nein
Er hat angekündigt keinen Raketenschild in Osteuropa aufzustellen und einen Dialog mit Kuba begonnen. Das war es aber auch schon.
Grüße
access
@Denon. Den Friedensnobelpreis gibt es für Verdienste um den Frieden. Teilweise saßen Friedensnobelpreisträger Jahrzehnte im Gefängniss.
Fürs rumlabern kann er einen anderen Preis bekommen, aber nicht den Friedensnobelpreis. Ich streite ja nicht ab, dass der Obama ein netter Mensch mit guten Zielen ist. Aber das reicht doch nicht für den Friedensnobelpreis.
Dieses Jahr ist die Preisvergabe ein Witz sondergleichen. Ich habe noch nie gesehen wie ein Mensch so vergöttert wurde ohne irgendwas geleistet zu haben. Wie kaputt und ohne Hoffnung muss die Menschheit sein um jemanden so hochzubauschen?
Was tut er eigentlich gegen die Banker und die Finanzkrise? Sehr viele Menschen mussten wirtschaftlich ins Gras beissen und was macht er um da was zu verändern? Penanuts. Mehr nicht. Das wäre doch schon mal ein Anfang gewesen.
Nein, den Friedensnobelpreis hat er niemals verdient. Nicht mal die Kandidatur hatte er verdient.
Na ja Jassir Araft hat den Friedensnobelpreis ja auch bekommen. Warum dann nicht auch Obama?