Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

8 Gründe für Win 7
#21

LaughLaughLaugh

@SilverSurger

Sorry, aber ich muss dich enttäuschen, ich habe schon mit Computern gearbeitet, da warst du nicht mal in Planung. Als ich mit X-Windows gearbeitet habe, hast du noch Bauklötze im Kindergarten gestapelt. Und als ich das erste mal Windows gestartet habe hattest du die Schultüte in der Hand.

Während OS X schon mal weniger schlampt beim Schreiben von Dateien. schreibt Windows immer noch wild auf der Platte rum. Es defragmentiert sich dennoch automatisch im Hintergrund, das kann Windows erst seit Vista. Schön für dich das du damals, als sich ein Wurm per Netzwerk verteilt hat, noch keinen Rechner hattest. Ich denke mal wenn Du mal Kinder hast, wirst du Jugendschutz zu schätzen wissen, denn ein iPhone kann man so konfigurieren, das es auch schon ein achtjähriger bedenkenlos nutzen kann.

Immer schön locker bleiben Lol
Zitieren
#22

Lustige Sachen werden hier erzählt. OSX ein Freeware-Derivat? Das ist wirklich
lustig. Da hab ich bei meinen Sun Sparc und bei meiner SGI Octane noch einen
anderen Eindruck. Wenn man Unix mit Linux gleichsetzt, dann kann ich auch nimmer
helfen Zwinkern

Ansonsten geb ich einigen Vorschreibern recht Vista war gar nicht so übel, wenn
es richtig eingestellt war. M$ hat nur den Fehler gemacht, dass zu hohe Werte
im Taskmanager angezeigt werden.
Die heutigen Rechner langweilen sich gerade zu. Lieber gönne ich einem BS Leistung,
bevor der Prozessor und der Ram im Idle rumdümpeln. Da endlich auch mal ein
vernünftiges Speichermanagement vollzogen wurde, war Vista bereits XP voraus.
Win7 ist auch ganz toll. Es fährt schnell hoch! Toll Zwinkern
Das konnte Vista nicht. Aber wen interessierts?
Ansonsten hab ich Werte wie bei einem gut eingestellten Vista.

Diese ganze Vista W7-Diskussion ist wie die Schweinegrippe oder Daisie-Diskussion.
Viel lärm um nichts. Einer heut vor, viele heulen mit bzw. einer Jubelt, der Rest
auch...

Ich habe Wochenlang sämtliche Systeme gebenchmarkt. XP war gut, Vista kann gut
sein, W7 ist auch. Aber wirkliche Verbesserungen hab ich nicht bemerkt!
Abgesehen davon, dass W7 schnell hochfährt.

Ebenfalls find ich die These, dass eine Defragmentierung nichts bringt, lustig.
Auch das kann ich mit Zahlen unterlegen. Es bringt nach einer gewissen Laufzeit
sogar einiges. Selbst wenn es ein NTFS ist...

Als Beispiel noch ein Link: http://www.tomshardware.com/de/Windows-7...436-5.html

Aber freut ich doch über das neue Vista-Update Zwinkern Ich bleib bei mir zuhause
lieber bei meinem Unix-Kern mit Schneeleopardenpunkten Biggrin

Grüße,
Chris
Zitieren
#23

einer der wenigen objektiven Beiträge hier ist von Chris1978

Danke dafür!


SGI Octane?
Cool, vor ca. 10 Jahren habe ich mal zwei Stück davon verkauft. Die wurden in der Firma ausgemustert und dann konnte man sie sich mitnehmen.
Kultige Kisten, die knapp 40kg wiegen.

Ich meine, dass ich dafür noch RAM und HDD liegen habe...


Im Grunde ist es so, dass allein die persönliche Vorliebe entscheidet, welches OS am eigenen PC werkelt.
Zitieren
#24

Fakten Fakten Fakten. Oder wie man auch zu sagen pflegt: Butter bei die Fische:

[Bild: Unix_History_DE.svg]

Tounge2
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste