[luc0r]

Guten Abend,

ich brauche mal wieder ein paar Tipps für meinen nächsten Kauf.
Ich bin auf der Suche nach einer digitalen Spiegelrefelxkamera. Da ich noch nie eine eigene Digicam besessen habe oder gar ein digitale Spiegelrefelxkamera. Bin ich blutige Leihe und würde mich auch als Einsteiger bezeichnen.

Ich habe teilweise schon ein wenig die Foren und Test durchforstet, dort bekam ich immer zu lesen "nicht die Kamera ist das entscheidende, sondern das Objektiv".
Da ich nicht so die Ahnung habe worauf Einsteiger vorallem achten sollten zähle ich mal meine Einsatzbereiche auf:

- Sport aufnahmen (Fußballszenen)
- Landschaft (Wintersport)
- Produktfotos (z.B. für Ebay)
- Bilder für Printmedien (kleinere Infobroschüren, die ich selbst mache)

Kriterien die mir wichtig sind:

- Größe (falls es sowas gibt sollte die Größe zwischen einer kleinen Digicam und so einer wuchtigen Spiegelrefelx liegen, irgendwie so ein Zwischending, da ich sie auch gerne mal in nen Rucksack packen würde beim Skifahren oder Boarden)

- Preis, sollte sich so zwischen 250 und 550 EUR einpendeln

- Schnell einsatzbereit für Fotos, kurze Auslöseverzögerung

- Videoaufnahme (muß keine HD Quali sein einfach für paar kleine Filmchen für den privaten Gebrauch)

Bestimmt gibt es noch weitere Kriterien auf die man achten sollte, jedoch habe ich wie gesagt nicht so die Ahnung.

Vielen Dank und schönen Abend!!

[maxafe]

Also eine richtig gute digitale Spiegelreflexkamera wirst du erst ab € 500,- bekommen. Vielleicht hilft dir das weiter.

[luc0r]

Die Seite wurde nicht gefunden.

Gut ist relativ, ich habe ja gesagt das ich Einsteiger bin. Ich habe bereits mit beiden Kamera Arten (DSLR & Digicam), fotografiert und die Bilder der DSLR haben mich schon beeindruckt.
Ich brauch kein Profigerät...
Habe mir jetzt mal die Olympus E-520 angeguckt mit den 14-42 Objektiv.

[darkfear]

Hab mich auch mal ne Zeitlang dafür intersiert, aber mich nicht durchringen können soviel geld hinzulegen für ein Paar Bilder. Daher wieder für eine normale Digitalkamera entschieden von Sony Cybershot ... Spiegelreflexkamera was mir damals ins Auge gefallen ist, und worüber ich vieles gelesen habe war die Canon Eos 500D ... Sogar Filmen in Full HD..

Aber eine richtige Spiegelreflexkamera zum Boarden mit nehmen oder gar zum Skaten wär mir zu riskant *g*

[luc0r]

von skaten war nie die rede aber riskant ist es schon da gebe ich dir recht...

[Sonnenschein82]

Ich hab ne Nikon D80 und bin sehr zufrieden damit. Ich war beim kauf auch blutiger anfänger hab mich damit aber zum guten Hobbyfotografen geknipst und mach mitlerweile auch mal Babyfotos und Portrait aufnahmen mit erfolg. Läuft sogar so gut das ich am überlegen bin en Nebenerwerbe anzumelden. Die Kamera selbst hat ne gute autofunktion. Für Fußball und sport ist es wichtig nen schnelles objektiv zu haben, ich hatte am anfang nen Tamron, das recht langsam ist. Für meine zwecke ausreichend. Zur zeit nutzte ich orginal nikon objektive die sind schneller.

Viel spaß

[luc0r]

ok schau ich mir mal an. wie gesagt bin absoluter einsteiger und mir mitllerweile total unsicher ob nikon, canon, sony oder olympus.
ich glaub meine anforderungen die ich an die bilder stelle schaft wahrscheinlich jede halbwegs vernünftige digicam. brauche die ja nicht für ultra professionelle fotos und habe auch kein so geschultes auge ob ein bild nun wirklich gut ist oder eben nicht!

[Sonnenschein82]

Äh, Video kann sie allerdings nicht.

[Gh0s1R3c0N]

Ein freund von mir wollte sich auch unbedingt eine Spiegelrefelx Kamera kaufen, und hat sich da relativ gut informiert, und mich auch n bisschen dabei herangezogen... ich hab zwar nicht so die große Ahnung von, aber n bisschen kenne ich mich wohl damit aus, und ich kann dir sagen gute einsteiger modelle wurden hier schon genannt
nämlich die Canon EOS 500D und die Nikon D80 das sind Konkurenz-Produkte die in der selben Preisklasse und im selben Funktionsumfang (leicht von einander abweichend) sind. Ich würd dir raten genau diese beiden Modelle genauer unter die Lupe zu nehmen und für dich dann zu entscheiden welche dir besser passt, denn mit denn beiden machst du sicher keinen Fehlgriff!
Wegen dem Objektiv kann ich mich nur meinem Vorposter anschließen, für Sport und bewegte Aufnahmen brauchst du ein schnelles Objektiv sonst werden die Fotos, naja ich sags mal so, bestimmt nicht deinen Anforderungen entsprechend.
Achja was mir noch einfällt wenn die ersten Bilder nicht so ganz gut werden, nicht gleich aufgeben oder es auf die Kamera schieben, denn man braucht auch etwas Übung und Feingefühl, aber auch die richtigen Einstellungen (Belichtungswerte etc) von der Kamera da die Bilder perfekt werden

[body**love]

Nur mal so am Rande, wenn die Größe auch eine Rolle spielt. Schau dir unbedingt auch mal Bridgekameras an, wie z.B. die Panasonic FZ 38. Sind genau zwischen Digicam und DSLR und bieten bei weitem mehr auf den ersten Blick. Da gibts welche mit nem 24/25 er Weitwinkel und bis zu gut 20+ fachem Zoom. HD-Filme, etc. Der kleine Nachteil an der Sache ist, dass die Bildquali anscheinend nicht zu 100% an ne gute DSLR mit nem guten Objektiv ranreicht. Dafür kostet die Bridge aber auch bloß die Hälfte bzw. 2/3 davon...nur mal so ne Gedankenstütze, denn bei den DSLR ist das Objektiv das a und o, spricht, ein gutes kostet gut und gerne so viel wie die Cam und hast auch meist bloß ein Standard Objektiv. Möchtest die Objektivmöglichkeiten einer Bridge erreichen, so brauchst du mind. schon zwei Objektive, Weitwinkel und Tele...

[vw-customs]

hmm... Also Bridge kann ich nicht uneingeschränkt empfehlen! Ich hatte eine Pana FZ50 und die hatte schon sehr starkes Bildrauschen! Dann habe ich mich durchgerungen eine Canon 450D zu kaufen und das war absolut die richtige Entscheidung. Die kostete damals für mich um die 550€, Man merkt aber schnell, dass halt das Kit-Objektiv nicht ausreicht. Mittlerweile hab ich ein Objektiv mit mehr Zoom 17-85 und einen Blitz. Bisher hat der Spass über 1000€ gekostet. Ist nicht wenig Geld, aber der Unterschied ist klar erkennbar!

Ich würde dir raten dir so ein Modell zu kaufen. Die 450D ist immer noch sehr gut, die 500D kostet natürlich mehr. Der Vergleich von 500D zur 80D von Nikon hinkt ein wenig. Denn die 80D war schon auf dem Markt als die 450D kam. Und man kann auch nicht sagen was besser ist. Canon od. Nikon! Jeder der ein entsprechendes Modell hat schwört darauf!

Schau die beide an und entscheide dann was die persönlich besser gefällt,

Für deine Zwecke solltest du auf jeden Fall auch ein Objektiv hinzukaufen. Für die Produktfotografie für ebay usw. reicht in der Regel das Kit-Objektiv mit meist 18-55mm

Für Fussballbilder brauchst du allerdings ein Zoomobjektiv, dass von 70-300 reichen sollte. Denn da bist du nicht immer nah am Ball

Landschaftsaufnahmen macht man eigentlich mit einem Weitwinkelobjektiv wenn du viel Landschaft aufs Bild bekommen möchtest. Aber für so ein Objektiv musst du ca. 500-600€ einplanen. Würd ich also am Anfang nicht machen.

Aber der Vorteil ist natürlich, dass man Stück für Stück nachrüsten kann

[maxafe]

Pentax wäre noch zu erwähnen, aber da wäre dann der Preis ab € 1000,- aufwärts. (Die Pentax K-7 kostet € 1009,99 bei Amazon.) Dafür sind es richtige Markenprodukte, die keine Wünsche offen lassen. Wenn du kein geschultes Auge hast, dann reicht eine normale Digitalkamera vollkommen aus. Bei den digitalen Spiegelreflexkameras von Nikon, Canon, Panasonic etc. zahlt man nur unnötig drauf, da sie nicht so besonders gut sind, im Vergleich zu richtigen Spiegelreflexkameras.

[luc0r]

ok ich werde mich mal nach gebrauchten umgucken. bei der canon 500D habe ich gehört das sie starkes rauschen hat aufgrund der 15 megapixel

[Sonnenschein82]

@maxafe: wieso is ne pentax en echts markenprodukt und ne nikon oder ne canon nicht? Und vor allen wieso sind es keine richtigen DSLR?! Bist du noch bei trost?? Nun hast du dich in was reingeritten,.. dann erzähl mal :O)

[shadow26]

Pentax wäre noch zu erwähnen, aber da wäre dann der Preis ab € 1000,- aufwärts. (Die Pentax K-7 kostet € 1009,99 bei Amazon.) Dafür sind es richtige Markenprodukte, die keine Wünsche offen lassen. Wenn du kein geschultes Auge hast, dann reicht eine normale Digitalkamera vollkommen aus. Bei den digitalen Spiegelreflexkameras von Nikon, Canon, Panasonic etc. zahlt man nur unnötig drauf, da sie nicht so besonders gut sind, im Vergleich zu richtigen Spiegelreflexkameras.

Da kann ich nur lachen. Mehr kann man sich selbst ja schon gar nicht mehr disqualifizieren. Guck Dir mal an, mit welchen Kameras professionelle Fotografen zumlaufen. Da wirst Du vor allem Canon und Nikon finden und zwar bestimmt nicht weil die alle nur Spaß am "drauf zahlen" haben, sondern weil die Produkte eine entsprechende Qualität haben (zumindest ab einem gewissen Preissegment).

Zum Thema....ich würde, sofern man sich sicher ist, dass die Spiegelreflexfotografie etwas für einen ist immer aktuelle Modelle kaufen. Irgendwann wird nämlich der Punkt kommen an dem man denkt "Hätte ich mal!". Dabei sollte man bedenken, dass nicht nur die Kamera selbst, sondern später auch das Zubehör einiges kostet. Vor allem bei Objektiven lohnt es sich, lieber eine Weile zu sparen und dann was Vernünftiges zu kaufen, als billige Gurken, über die man sich später nur ärgert.

Wenn Du aber jetzt schon sicher bist, später kein großartiges Geld in weitere Objektive etc. stecken zu wollen, würde ich behaupten muss es auch keine Spiegelreflex sein. Dann tut es mit Sicherheit auch schon erwähnte Bridgekamera.

[Sonnenschein82]

Ich sag doch nun hast du dich in was reingeritten!

[IronPhone]

Hi, ich kann Dir uneingeschränkt die Kamerras von Canon empfehlen.
Ich Fotografiere seit 20 Jahren mit Canon.

Sehr ausführliche Informationen bekommst Du in dem Forum für Canon DSLR. Canonübergreifend dann das DSLR Forum. Hier werden auch alle Fragen zu Objekiven beantwortet.

http://www.dforum.net/ (Canon DSLR Forum)

http://www.dslr-forum.de/ (Forum für DSLR aller Fabrikate)

Gruß IronPhone

[maxafe]

Da kann ich nur lachen. Mehr kann man sich selbst ja schon gar nicht mehr disqualifizieren. Guck Dir mal an, mit welchen Kameras professionelle Fotografen zumlaufen. Da wirst Du vor allem Canon und Nikon finden und zwar bestimmt nicht weil die alle nur Spaß am "drauf zahlen" haben, sondern weil die Produkte eine entsprechende Qualität haben (zumindest ab einem gewissen Preissegment).

Professionelle Fotografen verwenden auch richtige Spiegelreflexkameras, die dann in einer sehr hohen Preisklasse (Vierstelliger Bereich) zu finden sind. Und ich denke mal nicht, dass luc0r um die 5000 Euro für eine Kamera ausgeben möchte. Ich habe jeglich gesagt, dass diese "billigen" digitalen Spiegelreflexkameras nicht immer das halten, was sie versprechen.

[Sonnenschein82]

Du hast gesagt:

Dafür sind es richtige Markenprodukte, die keine Wünsche offen lassen. UND Bei den digitalen Spiegelreflexkameras von Nikon, Canon, Panasonic etc. zahlt man nur unnötig drauf, da sie nicht so besonders gut sind, im Vergleich zu richtigen Spiegelreflexkameras.

Von Billigen hast du nichts gesagt. Du hast konkret gegen Canon, Nikon und Panasonic etc. geredet.

[Deufel]

ich hab ne eos 350d, ist zwar alt (meine is 3 jahre) aber gut. meine a85 von canon (normale digi, 5 jahre alt) leistet auch noch ihren dienst und ich geb beide nicht her. haben zwar ihre jahre aufm buckel und schon ein paar dellchen, arbeiten aber einwandfrei und zuverlässig.....