[miLLiBob]

Es ging mir nur um die Begrifflichkeit. Über den Status eines Konzepts ist ein Prototyp schon weit hinaus. Wenn in dem anderen Thread die Überschrift um "Prototyp" ergänzt werden würde, wäre ich schon zufrieden

[oli28]

Es ist zumindest nicht der gleiche Prototyp, da bei diesem die Schrauben unten fehlen

Und auf der Rückseite steht "16GB" beim andern wars (wenn ich mich richtig erinnere "XXGB" oder?)

Kaum vorstellbar, dass das neue iPhone 16GB Speicher hat..

Ich halte das zweite fürn Fake - das erste für Real.


Oli

[miLLiBob]

Also die Bilder des Innenlebens lassen mich stark an deiner Vermutung zweiflen. Und eine Staffelung wie beim iPad in 16, 32, 64 GB halt ich jetzt nicht für so abwägig.

[sutadur]

Doch, mehr ist es ja nicht. Es gibt doch keinerlei Bestätigung, dass das Gerät später so aussehen wird ...

Es gibt ja nicht mal die Bestätigung, dass überhaupt ein neues iPhone kommt ...

[Falko]

Wenn man ernsthaft davon ausgeht, dass die 4.0 nur für 3G und 3Gs gemacht wurde, vermutlich nicht

[lichtgott]

Und noch ein Video aus fern-Ost

http://www.appleiphoneschool.com/2010/05...gle+Reader

[LarsD]

Ich finds immer hässlicher...
wenn es wirklich so aussieht wie HTC & Co, wäre das ein ziemlicher Rückschritt.

[sutadur]

Wenn man ernsthaft davon ausgeht, dass die 4.0 nur für 3G und 3Gs gemacht wurde, vermutlich nicht

Naja, nicht jede neue Softwareversion bedeutet auch automatisch eine neue Hardware. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit gerade in diesem Fall sehr hoch, aber ich jedenfalls lass mich lieber überraschen als dass ich nachher enttäuscht bin. Und schon gar nicht schmeiß ich mit irgendwelchen Namen rum ("4G"), die ein neues iPhone haben KÖNNTE, wenn noch nicht mal klar ist, ob überhaupt ein neues kommt.

Ich finds immer hässlicher...

Ganz ehrlich, ich sehe keine Notwendigkeit, an der Optik etwas zu verändern. Im Gegenteil, wenn man sich mal ein wenig umhört, hat das erste iPhone noch die meisten Anhänger hinsichtlich des Designs.

[funky]

hinsichtlich des designs finde ich das "original" auch am schönsten...
das neue (sollte es denn nun in serie so aussehen) finde ich auch nett, würde mir aber eher eine alu-rückseite wünschen (eine kleine "plastikecke" für die antennen würde doch reichen).

[Bobby1802]

Schaut euch mal dieses Video an.

Spiegel Online

Ich finde, dass das iPhone bei 0:23 seltsam aussieht. Die Position der Kamera passt nicht zu einem 3G(s) und es sieht etwas eckig aus.

[xp2004]

@ Bobby1802, klicke mal selber auf den Link

[Bobby1802]

@ Bobby1802, klicke mal selber auf den Link

Und dann? Geht doch!

[Maxman]

@ Bobby1802, klicke mal selber auf den Link

Und dann? Geht doch!

Klar geht der, nur will kein Mensch Ballack sehen ;-)

[Bobby1802]

Ich ja auch nicht, aber das iPhone was bei 0:23 zu sehen ist sieht seltsam aus.

[Maxman]

Ach jetzt sehe ichs auch.
Entspricht aber nicht dem gefundenen Prototypen, da der Blitz fehlt

[Bobby1802]

Ach jetzt sehe ichs auch.
Entspricht aber nicht dem gefundenen Prototypen, da der Blitz fehlt

Das stimmt, aber ich wollte dafür kein neues Thema aufmachen.

[Maxman]

Hast aber Recht, sieht dem Prototypen sehr sehr ähnlich.
Vielleicht hat da jemand nen anderen Prototypen bekommen , der keinen Blitz hat :-)

[KycoZ]

Das Fon in dem Video ist nicht eckig.. Es ist das 3g(s) in weiß... Wenn ich mein (weißes) in ein bestimmtes Licht halte, sieht es auch von weitem etwas "eckig" aus.. durch die Spiegelung der glänzenden, glatten Oberfläche!

[Maxman]

Selbst wenn es nicht eckig sein sollte, schau mal, wo sich die Kamera befindet und vergleiche es mit deinem

[KycoZ]

Sieht meiner Meinung nach ziemlich gleich aus... Hier kommt das Licht genau so schräg auf mein Fon wie im Video (so circa) und wenn ich dann beachte ab wo meine Hülle "hell" spiegelt und wo nicht, sitzt es ca an der gleichen Stelle.... :-D

Will es aber nicht ausschliessen

--------------------------------------------------------

€dit:

Hast aber recht... (bei noch näherer Betrachtung) sieht es schon komisch aus