Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
Hmm, ob die Zeit für einen weiblichen Präsidenten reif wäre möchte ich bezweifeln. Ein Großteil der männlichen Kandidaten ist allerdings auf Grund ihrer politischen/menschlichen Debakel auch nicht mehr wirklich wählbar. Wundert mich ja, das es da nicht auch Althaus in die Liste geschafft hat!
Ich hätte zwar nicht gedacht das ich das mal sage, aber in der obrigen Auswahl der Kandidaten wäre Schäuble mein Favorit.
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Gysi fehlt und leider ist Kohl zu Alt.
Beiträge: 126
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
0
Ehrlich gesagt würde ich keinen von denen wählen denn alle sind wie jeder andere propaganda abhängig. Naja wenn ich mich nun letztenendes entscheiden müsste würde ich Petra Roth wählen sie zeigt mehr an Erfahrung und Ehrgeiz wie ich finde und hat auch einen entsprechenden Alter zudem hat sie strenge Perspektiven und leitet auch das Publikum in dem Sinne auf geraden.
Aber es sollen endlich mal Politiker bei der Auswahl stehen, die auch durch etwas Leistung mit der Gesellschaft harmonieren wie zb. Barrack Obama aber so einen Typen gibt es wohl nur 1. mal auf der Welt. Jedenfalls gerade in Deutschland hätte man so eine Führungsposition gebraucht...
Ansonsten wie schon gesagt, ist die Auswahl finde ich ziemlich altbackend Schröder, Stoiber und vorallem Huber.. wer zum Geier will die schon bei Fischer jedoch bin ich mir nicht so sicher.
Ich denke, der SPIEGEL hat die möglichen Kandidaten danach ausgesucht, ob sie parteiübergreifend wählbar wären. Und das ist m.E. weder bei Gisy noch bei Kohl der Fall. Wobei zweiterer noch gesundheitlich stark gehandicapt ist.
Beiträge: 49.670
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
1.308
01.06.2010, 17:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.06.2010, 17:03 von
Falko.)
Bevor es zu Verwechslungen kommt: Schröder ist NICHT der Altkanzer!
-> Anmeldung zum Test der iOS 9-Betas bitte per PM <-
Deine Stimme spielt bei der Wahl des Bundespräsidenten aber keine Rolle.
Also ich würde keinen aus der Liste zum Bundespräsidenten haben wollen.
Und wer dann ?
Nur mal so am Rande gefragt ?
Beiträge: 260
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
1
Jetzt gibt es schon ernst gemeint Vorschläge, daß Raab Bundespräsident werden soll ...
Aber es wird sicherlich ein(e) CDU/FDP-Mann/Frau werden. So überparteilich ist das Amt ja dann doch nicht.
Beiträge: 126
Registriert seit: May 2010
Bewertung:
0
Wenn Stefan gewählt werden sollte, würde es jeden Tag ne WOK WM oder so geben^^
Beiträge: 9.993
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
270
FDP und CDU haben die Bundesratsmehrheit.
Folglich wird es wohl einer aus diesen Parteien werden......
Das in Deutschland nicht die geeignetsten Leute politische Posten kriegen dürfte bekannt sei.
Ich habe für Richard Schröder als Wunschkandiaten gestimmt. Kommt nicht so aus dem politischen Etablishment.
Schäuble wäre für mich persönlich eine Katastrophe. Da denke ich doch an die Sicherheitsgesetze. Genauso wie bei der "Mutter der Nation" von der Leyen.....
Gruselig der Gedanke !
Käßmann wird ihre Ehrlichkeit und Konsequenz angerechnet. Und irgendwo ja auch zu Recht.
Edit:
@Denon. Aber wenn einer von beiden Bundespräsident werden würde, dann wären die praktisch nicht mehr gefährlich für uns.
Beiträge: 9.993
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
270
Die beiden würden aber evtl. zu bedenklichen Gesetzen eher Ihr okay geben....
Aber das Volk wird bei der Wahl ja sowieso nicht gefragt :sad:
Beiträge: 9.778
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
156
Auf jeden Fall ist es ein Gut bezahlter Job.
Letzes JAhr verdient 199.000 Euro + 80.000 Euro Aufwandsentschädigung + Eine Wohnung nach Wahl
iPhone 12 256 GB, MacBook Pro late 2013