[balrock]

wie Deutschland vs England 4:1 ....

ist das der wechselkurs von Euro zu Englichen Pfund

[Djnoxx]

Nicht so gut hehe

[badi165]

Dass das Tor nicht gezählt hat ist die Revanche von 1966.

Damals wurde für England das Tor gezählt welches keins war.
Ausgleichende Gerechtigkeit.

Falls es jemand nicht weiß was ich meine:

"Das Wembley-Tor"

---

Absolut verdient.

Wenn der Gegner von heute auch dann gegen uns so spielt, haben wir sehr gute Chancen.

Das wird perfekt.

[iBenny]

@iBenny
Wir wissen nicht, was bei einem 0:0 oder 2:2 Stand passiert wäre.

....

Natürlich nicht, aber Fakt ist nun mal das Deutschland heute besser im Spiel war und damit das 4:1 Bank ist! Sieger ist unsere Elf, ob nun mit oder ohne zweitem Englandtor.

Ich finde deine penible Schiedsrichter-Reiterei etwas übertrieben. Sicher sind den Schiris bei dieser WM schon einige Fehler (grobe aber auch weniger grobe) passiert und das kann durchaus ein Spiel in die falsche Richtung kippen. Beste Beispiel war das Spiel gegen Serbien.
Nun aber auch noch auf Abseitsentscheidungen rumzureiten ist echt peinlich. Das passiert nun mal und gehört zum Fussball (mehr oder weniger) dazu.
Wie du aber auch siehst, steht es aktuell bei Argentinien - Mexiko 3:0. - Wer ist da der Bessere?! Ob nun 2:0 oder 3:0 klar erkennbar, oder?
Was du abziehst ist einfach eine übertriebene Reaktion auf einige reißerische Medienberichte in Punkto Schiedsrichterentscheidungen.

Das es falsche Entscheidungen gab ist klar, keine Frage, aber man muss es auch nicht übertreiben und nun jedes Spiel schlecht reden! DAS hat mit Fan-sein nichts zu tun.

[badi165]

Das ist Fußball.
Und wie schon Herr Netzer gesagt hat:

Das macht Fußball erst recht spannend. Diese Fehlentscheidungen gehören dazu.

Finde ich auch.
Es wurden schon einige Spiele ungewollt durch den Schiri entschieden.

[Deufel]

man kann sich auch in was reinsteigern. klar sind die schiedrichter die aktuell bei der wm sind nicht gerade 100% fehlerfrei. aber dazu sei gesagt das ein schiedrichter nicht überall gleichzeitig sein kann.....

[balrock]

Das ist Fußball.
Und wie schon Herr Netzer gesagt hat:

Das macht Fußball erst recht spannend. Diese Fehlentscheidungen gehören dazu.

Finde ich auch.
Es wurden schon einige Spiele ungewollt durch den Schiri entschieden.

"spaß an " ...

genau man sollte in jeden spiel 3 fehlentscheidungen vorschreiben..

"spaß aus"

Netzer der Herr gehört auf´s sofa ins altersheim,(Den Höhepunkt seiner Karriere im DFB-Dress erlebte Netzer bei der Fußball-Europameisterschaft 1972), das sagt doch alles.
Solche ansichten sind es die alle neuerungen im keim ersticken. in allen sport arten gibt es videobeweiß, zielfotos, gps geräte und was weiß ich noch alles nur der fußball ist genau da wo er 1966 war.
desselbe ist das es nicht nur gelbe karten für schwalben gibt sonder auch für theater spielen, damit mal wieder endlich FUßBALL gespielt wird und nicht wer kann an besten schauspielern.
und wieso gibt es bei einer WELTMEISTERSCHAFT.... WELTMEISTERSCHAFT keinen Torrichter ... das ist schliesslich kein dorfgekicke sonder das "größte" Sportereignis der welt. und dann solche dummpfei... von schiris..und ich meine nich nur das spiel von heute.... wer Chile-Schweiz gesehen hat weiß was ich mein....
man kann auch ein spiel kaputtpfeifen...

[istanbool34]

Ich als Türke habe mich ja mehr gefreut als euch hier.
Wie wäre es mal das jeder wieder runter kommt,und nicht diskutiert sondern zusammen feiert.Wie wäre es mit Zusammenhalt?
Mesut Özilllllll kaufe mir noch ein Trikot wegen dem Kerl ,der ist einfach nur Top.
Möller sollte man aber nicht vergessen,die Zwei sind Top.

Türkisch-Deutsch :-)

[souldancerx]

Das ist nicht Möller mein Guter sondern Müller
Alles in allem bin ich auch der Meinung, dass die Deutsche Nationalmannschaft verdient dieses Spiel gewonnen hat! Es ärgert mich jedoch sehr, dass dieses Tor nicht gegeben wurde. Denn so haben viele Engländer eine "Ausrede" Klar hätten sie das Spiel noch gewonnen, WENN denn nur dieser eine Treffer gezählt hätte... So ein Schmarn! Die deutschen waren einfach überlegen. Das hat auch ein Steven Gerrad so wiedergegeben - und recht hat er!

Jetzt heißt es die selbe Leistung gegen Argentinien abzurufen - dann ist auch da ALLES möglich. Die Argentinier haben ihre Schwachstellen wie Demichelis in der Abwehr. Jedoch auch ihre Stärken, allen voran Messi! Tevez ist ebenso ein herausragender Spieler. Möge der bessere gewinnen

Auf gehts Deutschland kämpfen und SIEGEN!!!

[*Leopard*]

Das erste Tor von Klose war auch mehr als fragwürdig. Aber was soll's, es war ja nicht die erste schlechte Schiedsrichterleistung bei dieser WM. Gestern und bei den anderen Spielen ist es leider genauso. Am besten lässt man gleich eine Münze werfen, das ist dann effektiver.

Das erste Tor entsprach zu 100% dem Regelwerk. Es gibt kein Abseits bei einem Torwartabschlag. An dem Tor gibt es nichts zu mäkeln. Bis auf das nicht gegebene Tor für England hat der Schiri keine grossartigen Fehler gemacht.

[Chriizzz]

Nächster Gegner ist Argentienen ... ich glaube diese schmeissen uns aus dem Tunier, da es echt eine klasse Mannschaft ist und diese auch sehr flink sind.. Aber angenommen wir schaffen es, dann wirds im Finale doch noch mal interessant gegen Brasilien

Ole Ole Ole

[*Leopard*]

Also das Spiel gegen Mexiko gestern hat schon gezeigt, dass Argentinien nicht unverwundbar ist. Argentinien ist ein gute Mannschaft, aber Deutschland braucht sich nicht zu verstecken. Ich denke Deutschland schafft es auch gegen Argentinien. Bin da ganz zuversichtlich. Und wenn nicht, dann auch nicht schlimm. Unsere junge Mannschaft hat schon viel erreicht. Wie die gestern gespielt haben das war sehr überzeugend.

[Ralu]

Und er war doch nicht drin ...!!

[Prabhu Deva]

Ja, dieses Bild ist bereits jetzt ein Klassiker geworden, genau wie das hier.

[Jesusphone]

Spielt das mal der "Sun" zu, die schicken Euch ein Killerkommando...

[power4media]

Gibts in England nicht eine andere Maßeinheit als in Deutschland!?

Ich sage nur Wembley-Tor 1966!

[Prabhu Deva]

Kannte irgendjemand vor unserem 4:2-Sieg gestern eigentlich schon das Wort "disallowed"?