[Prabhu Deva]

Seitdem ich mir eine 4.0-CFW aufgespielt habe und das neue in iOS 4 implementierte "Apple-Multitasking" testen konnte, habe ich mir Gedanken darüber gemacht, wie wohl die Zukunft des Multitaskings auf einem iPhone mit Jailbreak aussieht. Und da es derzeit nicht ganz klar ist, wie es mit ProSwitcher weitergehen wird (mehr dazu unten), stellt sich diese Frage umso mehr. Vielleicht haben ja ein paar Leute Lust, ein paar Gedanken zu diesem Thema auszutauschen.

Einerseits war/ist das vollständige "Jailbreak-Multitasking" mittels Backgrounder und ProSwitcher (bzw. Circuitous oder Kirikae) schon sehr komfortabel und durch den Activator sehr flexibel nutzbar, andererseits ist der Ansatz von Apple auch nicht verkehrt. Da beim Apple-Multitasking die Apps (welche dieses Multitasking bereits unterstützen) bekanntermaßen "eingefroren" werden und nur bestimmte benötigte Hintergrunddienste weiter ausführen, ist dies natürlich sehr viel ressourcensparender. Allerdings ist für ein effektives Nutzen des Apple-Multitaskings natürlich erforderlich, dass alle Apps ein entsprechendes Update bekommen (was sicherlich nicht bei allen bestehenden der Fall sein wird) und man wird wahrscheinlich weitere Jailbreak-Tools brauchen, um das Apple-Multitasking gezielter nutzen zu können. Der Anfang wäre hier mit Remove Recents gemacht, außerdem wird wohl noch eine umfassendere Einbindung in den Activator nötig sein.

Wie man in diesem heute erschienenen Blog (Klick!) von einem der beiden Entwickler von ProSwitcher lesen kann, ist ungewiss, ob es ProSwitcher überhaupt noch für iOS 4 geben wird. Darin stellt er nämlich in Frage, ob es Sinn macht, ein Konkurrenz-System zum "Apple-Multitasking" parallel dazu weiter zu entwickeln. Dies deckt sich genau mit meinen Gedanken zu diesem Thema. Ich denke auch, dass es nicht sinnvoll wäre, zwei parallele konkurrierende Systeme zu haben. Es wäre meiner Meinung nach viel besser, mittels Jailbreak-Tools quasi das beste aus beiden Welten zu verbinden, um so ein umfassendes Multitasking-System zu haben, welches sowohl das native Apple-Backgrounding bei den entsprechenden Apps unterstützt, aber auch alle anderen Apps in den Hintergrund schicken kann, und das alles mit einem einheitlichen Interface für den Benutzer. ProSwitcher ist ja übrigens OpenSource-Code, so dass dieses Projekt vielleicht sogar von anderen Leuten weitergeführt und für iOS 4 fit gemacht werden könnte, falls es wirklich von beiden Entwicklern fallen gelassen wird.

Was sind eure Gedanken zu diesem Thema? Wie und mit welchem Setup wollt ihr in Zukunft "euer" Multitasking unter iOS 4 gestalten? Ich hab schon gelesen, dass einige Leute das Apple-Multitasking komplett deaktivieren wollen und weiterhin auf die "alte" Backgrounder/ProSwitcher-Lösung setzen wollen. Aber es wird ja sicherlich auch Leute geben, die eher auf das Apple-Multitasking oder eine Misch-Lösung setzen. Hoffentlich finden sich ein paar Leute, die sich dazu mal äußern wollen!

[alba04]

Ich finde das Apple Multitasking eigentlich ganz nett. Nutze es auch manchmal auf dem 3G.
Wichtig fände ich aber – neben Remove Recents – die Möglichkeit, zu verhindern, dass immer alle Apps, die fähig sind in den Background gehen. Oder aber eine schnelle Möglichkeit alle Apps auf einmal zu schließen. Wer will z.B., dass der AppStore auf bleibt, wenn dieser 25 MB Speicher frisst?

Wenn z.B. AppStore, Safari, Kalender und meinetwegen iPod auf sind wird der Speicher schon knapp auf dem 3G. Und immer alle einzeln und manuell zu beenden ist nervig.

Am liebsten wäre mir eine Geste für Activator mit der ich alle überflüssigen Programme beende.


Was mir aber bisher bei allen Multitasking Geschichten, die es bisher gab gefehlt hat: Warum kann ich ein Spiel, das durch einen Anruf unterbrochen wird, nicht AUTOMATISCH pausieren lassen und dann nach dem Anruf weiterspielen? Das hatte ich mir eigentlich vom Apple Multitasking versprochen…

Im Moment habe ich MT wieder deaktiviert. Wegen der oben geschilderten Probleme.

[Jack-THE_Rapper]

Ich hatte zu <3.1.3 Zeiten nie eine Multitasking Variante aus Cydia auf dem Gerät, da nie das Bedürfnis bestand die Funktionen zu nutzen.
Jetzt mit der iOS 4 muss ich mich dementsprechend dran gewöhnen davon wirklich Gebrauch zu machen.
Grundsätzlich, sobald die Apps anständig portiert und angepasst wurden, ist es hilfreich - man ließt irgendeine News App, ne E-Mail oder ähnliches flattert rein, kurzes umschalten lesen/beantworten/löschen und per MT zurück in die News App, in den Artikel, an die Stelle an der man sie "verlassen" hat.
Was mir jedoch schon nach kurzer Zeit in der Nutzung auffällt - durch das automatische offen halten der Apps bleiben einfach zu viele in der Auswahl, es wird unübersichtlich und der gewonnene Vorteil schwindet.
Es müsste eine Vorauswahl möglich sein, welche der Apps abgelegt werden, und welche nicht.
Schlussendlich bleibt zu sagen, das es definitiv beim Apple-MT bleibt, darüber hinaus wird weiterhin es keine Cydia App auf mein Gerät schaffen.

MfG
Jack

[Prabhu Deva]

@alba04:

Zur Zeit fehlen noch neue Aktionen für den Activator wie z.B. "beende ein App ohne es im Hintergrund weiterlaufen zu lassen" und "schicke ein App mit dem nativen Multitasking in den Hintergrund". Außerdem braucht man einen Weg, wie man ein App per Backgrounder automatisch in den Hintergrund schickt, wenn man mittels des Apple-Taskswitchers zu einem anderen App wechselt.

Dass Spiele nicht automatisch gespeichert werden, wenn ein Anruf reinkommt o.ä. liegt halt zur Zeit noch daran, dass dieses Spiel noch nicht an das Multitasking angepasst wurde. Allerdings ist dazu zu sagen, dass sauber und intelligent programmierte Spiele wie z.B. Meteor Blitz schon immer wieder genau an der Stelle begonnen haben, wo man sie verlassen hat (durch Beenden oder durch einen reinkommenden Anruf), so dass man für dieses Feature das neue Multitasking gar nicht brauchen würde. Da müssten die Entwickler einfach etwas besser programmieren.


@Jack-THE_Rapper:

Ich frag mich auch, was sich Apple dabei gedacht hat, dass einfach alle benutzen Apps in diesem Task Switcher auftauchen, egal ob Multitasking-fähig oder nicht. Vielleicht wollen sie damit darüber hinweg täuschen, dass es bisher einfach noch nicht so viele Apps mit Multitasking gibt. Und eine Möglichkeit zur "Vorauswahl" wird es bestimmt in absehbarer Zeit auch per Cydia-Tool geben, eventuell wird Remove Recents einfach diesbezüglich angepasst.

[glenn.quagmire]

ich hab jetzt iOS 4 seit 2 tagen drauf und finde das Multitasking extrem nervig. ich möchte es eigentlih gar nicht haben auf meinem 3gs. abschalten geht aber ja leider auch nicht.

gut, manchmal ist es ganz praktisch, aber da viele programme es eh nicht unterstützen, wie man es sich vorstellt, ist es unnütz.

wie die Vorposter schon schrieben, ist es extrem nervig, sich erstmal durch 10 Applikationen zu klicken, bis alles geschlossen ist.
ich finde, man sollte entscheiden können, ob ein Programm geschlossen wird oder es im Hintergrund weiterläuft.
wenn ich mir mal eben das Wetter angucken will, gibts keinen Grund, warum das im hintergrund weiter bestehen sollte. schluckt nur Speicher.

also da muss apple auf jeden fall nochmal nachbessern.

ist ja nichtmal bei Windows so, dass alles was mal offen war geöffnet bleibt!

[Prabhu Deva]

In Cydia gibt's ja irgendwo schon ein Tool, welches das Apple-Multitasking komplett deaktviert.

[Xenia]

Mich hat MT auf dem iPhone nie wirklich interessiert, deshalb jann ich eher wenig zu den Cydia-Varianten sagen.
Wie dieses vermeintliche MT, das keines ist, von Apple gelöst wurde, finde ich allerdings äußerst nervtötend.
Einfach alle Apps zwangsweise und ohne Auswahlmöglichkeit offen zu halten und den User alle mühsam einzeln schließen zu lassen, hat für mich mit MT nichts zu tun, erklärt aber, weshalb das Feature für das leistungsschwächere 3G nativ nicht freigegeben ist.

Grundsätzlich kann ich auf dem iPhone bestens ohne MT leben, wirklich interessant wäre das für mich nur auf dem iPad.

[maxwi]

Multitaksing ist für mich kein besonders wichtges future. Aber was Apple eingeführt hat hat mich überzeugt Leider läuft es auf meinem 3G nicht ohne abstriche und desswegen habe ich es wieder deaktiviert. Die Cydia Lösung ist für mich nicht wirklich interesannt.

[dk88]

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit eine App "direkt" zu beenden, ohne >Doppelklick+lang drücken + aufs Minuszeichen drücken< ?

[*Leopard*]

Ich habe das AppleMultitasking auf meinem 3G S ausgeschaltet. Ich finde den BackGrounder um einiges flexibler. Und wenn ProSwitcher nicht weiter entwicklelt wird, dann kommt ein anderes Tool.

[TuDao]

Finde das Apple MT ganz gut gelöst für Telefone. Zwar nutze ich MT nicht wirklich, aber falls man mitten im Spiel ist und eine SMS erhält, kann man schnell antworten ohne die App verlassen zu müssen. Sowas nicht nützlich, aber mehr auch nicht.

[Prabhu Deva]

@dk88:

Bisher gibt's da meines Wissens nichts.

[LarsD]

Für mich reicht das OS4-"Multitasking". Im Grunde ist es kaum anders als das "Multitasking" auf den Androiden. Für mich war zu 3Gs Zeiten ohne Jailbreak immer ärgerlich, dass wenn ich z.b. nach einer Bahnverbindung gesucht habe, immer aus allen anderen Apps rausgeflogn bin. Insbesondere bei der Abendplanung macht es sich schon gut, wenn man "cross" arbeiten kann. Dafür brauche ich aber keine wirklich parallel laufenden Prozesse, sondern die Einstiegspunkte reichen mir. Was ich nicht so gut finde: dass man die Apps nicht alle mit einem Button aus der Taskliste schieben kann. Nach einem Tag scheinen dort ziemlich viele Apps in der Taskliste zu liegen. Hier würde ich auch schön finden, wenn man entscheiden kann, welche App da rein soll.

[Prabhu Deva]

Man bräuchte einen kleinen Tweak, mit dem man ein App aus dem TaskSwitcher einfach komplett schließen kann, indem man das Icon nach oben wegschiebt, eben genauso wie es beim ProSwitcher läuft. Ginge viel schneller als die jetzige Art.

Trotzdem freunde ich mich zur Zeit irgendwie immer mehr mit dem Apple-Multitaskig an, da ich zur Zeit sowieso Backgrounder & ProSwitcher nicht drauf habe. Und je weniger "fremde" Cydia-Sachen man ins System integriert, desto schneller und stabiler sollte alles ja eigentlich laufen.

[LarsD]

Die Idee mit dem "nach oben schieben" ist super.

[*Leopard*]

Hat er sich vom Mac OS abgeguckt. *gg*. Aber ich dachte auch gleich, dass das eine gute Idee ist.

[Prabhu Deva]

Ich soll mir das vom Mac OS abgeguckt haben? Eher unwahrscheinlich, da ich in meinem Leben bisher vielleicht mal 10 Minuten an einem Mac verbracht habe. Gibt's da auch so eine Funktion? Ich hab mir das wie geschrieben natürlich vom ProSwitcher abgeguckt, und die Entwickler davon haben sich das bekanntlich vom webOS auf dem Palm Pre abgeguckt (der ursprüngliche Name von ProSwitcher war ja auch PreSwitcher).

[LarsD]

Hat er sich vom Mac OS abgeguckt. *gg*. Aber ich dachte auch gleich, dass das eine gute Idee ist.

Vom Mac OS ? Benutze meinen MAC ja schon ein paar Jahre, kenne die Funktion aber nicht

[*Leopard*]

Na ein Programm aus dem Dock schmeissen in dem man es nach oben zieht.

[LarsD]

Naja, das ist eigentlich nicht vergleichbar finde ich.... dort gibt es kein "Multitasking Dock", das sind doch lediglich Widgets, die man auf seinen Bildschirm ziehen kann...