[JPS]

Ich habe Snow Leopard und Windows 7 selbst verglichen und mich für Windows entschieden.

Pro Windows:

- mehr Software verfügbar
- Mit einer 200 Euro Grafikkarte wird aus einem flotten Arbeitsrechner ein Spielesystem das auch aktuelle Konsolen von der Leistung locker übertrifft
- Mausbeschleunigung unter OSX ist sehr seltsam und kann nur mit speziellen, kostenpflichtigen Tools halbwegs in der Griff gebracht werden
- die neues Taskleiste von Windows 7 ist platzsparender und übersichtlicher als das verspielte Dock von OSX
- Die Tastaturshortcuts zum Navigieren in Texteingabefeldern (Strg+Pfeiltasten, Strg+Pos1, Strg+Ende, etc.) sind vielfältiger und oft mit weniger Tasten durchführbar
- Fensterverwaltung mit Vollbild kommt meiner Arbeitsweise wesentlich besser entgegen
- Fenster können auch nach links und oben direkt vergrößert werden
- 50% Feature bei Fenstern ist praktisch

Pro OSX:

- Trackpad ist besser als bei Windows Notebooks (betrifft mich nicht, da ich kein Notebook brauche)
- Softwareentwicklung für iDevices ist möglich
- iTunes läuft runder
- Die auf den Funktionstasten liegenden Features (Widget-Screen, etc.) sind praktisch
- Es gibt im Webdesign-Bereich einige Programme die mich reizen würden
- mehr und bessere Twitter Clients
- geringeres Virenrisiko (ich hatte aber auch unter Windows in 20 Jahren nur 1x einen Virus, da ich ein paar Sicherheitsbasics einhalte)

Vollkommen uninteressant wird der Mac für mich aber, da es keine passende Hardware gibt. Ich will einfach nur einen leistungsstarken Desktop-PC ohne eingebauten Monitor (der schlechter als der vorhandene Eizo-Bildschirm wäre). Da bleibt nur der Mac Mini der bei 809 Euro startet und dafür nur lächerliche 2GB RAM und eine müde getaktete und veraltete Core2Duo CPU mitbringt. Mit 4GB wäre ich dann schon bei 900 Euro. Dafür bekomme ich einen pfeilschnellen und trotzdem leisen Windows Rechner mit Core i7 CPU, 8GB RAM und SDD-Festplatte. Der ist zwar nicht so klein und niedlich wie der Mac Mini, aber das bringt mir im täglichen Betrieb deutlich weniger als die Leistung des 900 Euro Windows Rechners.

Würde es eine passende Hardware für mich geben, würde ich schon allein wegen der Softwareentwicklung für iDevices einen Mac vorziehen. Der kann dann auch gerne 200 Euro mehr als ein vergleichbarer Windows Rechner kosten. Keine Ahnung warum Apple hier kein Interesse zeigt. Sie müssten im Prinzip nur ihre iMac Hardware in ein anderes Gehäuse packen, den Bildschirmpreis abziehen und fertig. Vermutlich haben sie Angst, dass dann der Monitor dann nicht mehr den überzogenen Hardwarepreis verdecken kann.

[Wolvi]

oh Mann *ggg*
Hab bis jetzt über Dos, Win 3.1 Win 95, 98, ME ...... XP, Vista und Win 7 alles durchgemacht, und hab noch Win PC laufen aber MAC ist um welten besser wie der Microschrott. Ich benutzte Win nur noch weil es für ein paar Programme leider keine Alternativen gibt. (Map & Guide, MP3Tag.....)
Eimal Mac immer Mac

[Djnoxx]

ich bleib beim mac da ich seit ich den mac habe nie ein absturz hatte noch nie ein virus beim pc müsste ich schon zwei mal neu aufsetzten ich liebe mein mac

[freemade]

ich finde das beide seine vor und Nachteile haben!!

Der beste PC wär sicher eine kombi aus PC und MAC!!

Zb. das mit dem fehlenden Blueray find ich schon estwas hart!!

[Brazil14]

Álso für mich ist das eingentlich der beweis das Mac besser ist als MS.
Die müssen sich ja sowas von angegriffen fühlen wenn, die jz sogar noch eine "Mac vs. PC" Seite auf ihre MS Seite machen - wirklich sehr sehr schwach!

[Grufty]

Eigentlich müßig, eine derartige Diskussion in einem Apple Forum zu führen.

[LarsD]

Brazil hat's auf den Punkt gebracht.

[Egge]

Was "besser" ist sollte einfach jeder für sich entscheiden.
Meine Intention war, daß zertifizierte Laptops für Linux sehr rar gesät sind und wenn, dann natürlich nicht für meine Distribution. Daher habe ich mir gedacht, ich hole mir ein MacBook da die HW voll vom BSD Derivat (aka OS-X) unterstützt wird.
Trotzdem kann ich auf Windows (unter VMware Fusion) nicht verzichten, da beide Systeme so ihre Vor- und Nachteile haben.

Dieses Pauschalisieren ist immer so eine Sache...

cheers

[Mario-NBG]

ich hab nen sehr guten WIN 7 PC und ein MAC Pro, ich könnte nur auf den MAC verzichten, der PC kann einfach alles, aufn mac fehlen gewisse Programme (für mich sehr wichtige) deshalb würde ich lieber auf den mac verzichten...

egal welches system stabiler oder schöner ist, WIndows ist einfach etwas reifer als das osx

MFG

[can24]

Álso für mich ist das eingentlich der beweis das Mac besser ist als MS.
Die müssen sich ja sowas von angegriffen fühlen wenn, die jz sogar noch eine "Mac vs. PC" Seite auf ihre MS Seite machen - wirklich sehr sehr schwach!

Naja Apple hat ja auch seit langem die Mac-Spots mit Windows und PC

[Cardinal]

Tja, ich finde es einfach schade, dass man unter 2000€ keinen hardwareseitig halbwegs Spieltauglichen Mac bekommt, Ob Mac Book Pri oder iMac (wobei dies dann immernoch Mittelklasse ist). Es ist der einzige Grund, weshalb ich auf meinen PC nicht verzichten kann( ich würde echt gerne).

[Steevie]

Also ich kann genauso wenig schlechtes über einen PC mit Windows sagen. Ich habe zum Teil sogar lieber XP als Win7. Da ich Vista quasi übersprungen habe, ist mir nun alles ein wenig neu, aber ich bin ja lernfähig!
Ganz genau so wird es mir beim iMac gehen, den ich mir heuer noch kaufen werde - ich habe beim MM schon ein wenig getestet und auch auf dem Macbook von Freunden, und momentan gefällt mir das Arbeiten mit Windows noch besser, muss ich zugeben - aber ich werde mich umgewöhnen müssen!

Und ich gehöre auch zu denen, die seit fast 20 Jahren schon eine PC haben, anfangs mit DOS, Windows 3.1, Windows 95, XP und nun 7.
Auch habe ich mal IBM OS/2 getestet, und RedHat bzw SuSe Linux, aber ich bin immer wieder zu Windows zurückgekehrt, weil ich mich einfach besser damit zurecht gefunden habe.

Und klar, wenn ich mich mit dem Thema Mac oder MacOS beschäftige, dann werde ich natürlich schlauer und kenne mich besser aus - aber dasselbe gilt für Windows. Wer beschäftigt sich denn heute noch viel damit, bzw was dahinter steckt? Viele kaufen sich einen Hofer/Aldi PC, oder noch schlechter einen ChilliGreen, oder was weis ich was es noch für billige Marken gibt. Auf denen ist alles vorinstalliert, inklusive tonnenschwere Software die kein Mensch braucht. Diese PCs sind meiner Meinung nach von Haus aus schon sehr langsam, und natürlich mit jedem WICHTIGEN Update (wobei ich Windows Update permanent ausgeschaltet habe), wird alles langsamer, das stimmt.

Aber das ist auch irgendwie die Schuld von MS, den Benutzer quasi nicht denken zu lassen, selbst entscheiden zu lassen. Es geht ja eigentlich alles automatisch, außer man weiß was man abschalten kann und was nicht!

Naja, soviel zum Thema dazu.
Ich betreibe meinen Windows 7 PC nun seit Februar ohne AntiViren Schutz, nur mit der Firewall, und habe keine Probleme damit...
Aber ja, Pornos würde ich mir dann in Zukunft nur mehr am iMac ansehen

[Cardinal]

Ich betreibe meinen Windows 7 PC nun seit Februar ohne AntiViren Schutz, nur mit der Firewall, und habe keine Probleme damit...

Naja, aber wie gehts deinem PC und deinem Internet Provider ist Frage :-)

[Denon]

Die Frage ist doch, was man will und auch braucht.

Wer zocken will, muss sich faktisch für Windows entscheiden. Denn hier ist der Mac eindeutig im Nachteil, schon alleine was die Auswahl angeht.

Ich war es einfach leid, immer wieder den PC aufrüsten zu müssen, weil Software A mehr Hardware benötigt hat, als mir den Win Rechner ab Kauf zur Verfügung stellte.

Desweiteren hat mich genervt das ich immer meinen Virenschutz aktuell halten musste, die lange Bootzeit, welche immer länger wurde, und dadurch mind. alle 6 Monate ein Neuaufsetzen zur Folge hatte.

Mich hat der Riesentower und der lärmende Lüfter gestört - und einiges mehr.

Natürlich kann man nun sagen, das man ja auch einen leiseren Lüfter, besere Graka usw. einbauen kann - aber genau auf dieses Geschraube hatte ich keinen Bock mehr.

Wenn mein iMac an ist, höre ich diesen faktisch nicht. Ich habe alles in einem Gerät (Rechner & Bildschirm), und das ganze sieht extremst stylish aus.

Zu den Preisen für Mac muss ich sagen, das ich diese absolut okay finde. Der 27" kostet in der Standardconfig 1500 €. Dort habe ich alle Hardware drin und einen grossen Monitor mit LED Hintergrundbeleuchtung.

Ud vor allen Dingen haben Mac´s einen Wiederverkaufswert, der bei Windows PC nichtmal ansatzweise so hoch ist.

Bei Apple bekomme ich alles aus einer Hand. Die Hardweare ist perfekt auf das OS abgestimmt. Bei Windows muss ich immer Angst haben, das die Hardware so "naja kompatibel" ist, und meinen Rechner wieder langsamer macht bzw. zum Absturz bringt.

Für mich stimmt die Aussage "Nie Wieder" absolut, da ich mir nicht vorstellen kann, das Apple nach Steve Jobs je auf das Niveau von Windows zurückfällt.

Und wenn man ehrlich ist, ist Windows 7 ein gut nachgemachtes OSX !

@nicerl: Du bist echt die grosse Ausnahme für mich. In meinem Bekanntenkreis sind in den letzten 2 Jahren viele auf Mac gewechselt - es ist nicht einer dabei, der auf MS zurückwill.
Aber logischerweise wird es auch solche Leute geben....

[Shiwa]

Ich für meinen Teil arbeite gerne unter OSX, auch wenn ich finde, dass Win7 endlich eine Stabile Alternative zu OSX ist.

OSX ist für mich ein stabiles und selbsterklärendes Arbeitspferd. Fast alles, was man im täglichen Büroaltag zu erledigen hat macht es ohne murren und knurren, sprich ohne Abstürze.

Witziger Weise arbeiten unsere Mitarbeiter an den OSX Kisten viel selbstständiger, als unter Win. Man muss Ihnen viel weniger erklären, da viele Funktionen benutzerfreundlicher eingebaut sind. (Drag und Drop zwischen den Programmen)

Das Macs leider teurer sind als PCs stimmt leider. Auch sind Macs keine Spielecomputer.

Wer das umgehen möchte, kann ja mal nach Hackintosh googeln. Allerdings ist das meiner Meinung nach nur eine Alternative für den privaten Bereich.

[Steevie]

Naja, aber wie gehts deinem PC und deinem Internet Provider ist Frage :-)

Also meinem PC geht´s blendend
Ich weiß aber auch welche Anzeichen ich beachten muß, zB Hintergrund-Dienste, die ich nicht kenne, denn die Standard-Dienste kennt man einfach mit der Zeit, oder CPU-Auslastung, Netzwerkverkehr...
Es fällt schon auf, wenn etwas nicht so ist wie sonst, zumindest mir.

Ich habe genug PCs repariert, zig neu aufgesetzt, und das immer und immer wieder - die leute schaffen es einfach wirklich immer, die ganze arbeit zu zerstören
...aber gäbe es diese Leute nicht, wäre ich ja arbeitslos

---

Desweiteren hat mich genervt das ich immer meinen Virenschutz aktuell halten musste, die lange Bootzeit, welche immer länger wurde, und dadurch mind. alle 6 Monate ein Neuaufsetzen zur Folge hatte.

Mein PC mit Win7 bootet in 35 Sekunden, also vom Einschalten bis zum Arbeiten... Natürlich reine Konfigurationssache - im S3 Modus ist er genauso schnell da wie ein Mac!

Klar, wenn man sich damit nicht beschäftigt wird´s nix, also wenn man sich verwöhnen lassen will und selber nicht ein wenig tüfteln will, ist ein Mac der perfekte Computer!
Soll nicht heißen, daß man beim Mac nicht genauso tüfteln kann - ich kenne das schon von meinem Linux-System und dem iPhone...

[cosmotic]

ich vergleich apple ja immer mit ed hardy
teures designer-zeug mit sehr gutem marketing.....nicht mehr und nicht weniger
ein promis zeigt sich damit in der öffentlichkeit und alle anderen laufen blind nach.

Man kann doch nen Mac nicht mit Ed Hardy vergleichen! Ed Hardy verkauft billige Lumpen für teures Geld, ein Mac ist aber etwas sehr edles vom material, Verarbeitung usw. Dafür zahle ich gerne etwas mehr. Klappe mal einen Mac Pro auf, da kann man so einfach alle Komponenten wechseln! Das hat im Windoof Sektor noch keiner hinbekommen! Da gibts immer noch die alten Gehäuse aus den 80ern.

[Jarmen]

@Chris
Du hast Dir,ich betone das Wort "Dir", mit 11 oder 12 nen G5 gekauft. Na genau ich mir mit 9 ein 3000DM Montainbike. Erzähl moch noch son Ding.
Die Frage ist nicht Apple oder Microsoft, sondern was brauch oder will man. Ich habe ein 09'er Mac Book Pro 13" und es löste ein 15"Asus ab. Das Asus fing nach nur zwei Wochen an zubocken und nach 3 Wochen war der erste Speicherriegel platt nach einem Jahr wahr ich kurz davor dem Asusmüll das Fliegen zulehren. Dann aber war ich soweit und kaufte mir das MacBook und das Asus durfte jemand anderes ärgern. Jetzt bin ich ruhig und gelassen alles läuft super und stabil.
Zum Thema Blueray also wer auf nem Notebook oder nem Pc mit max 24" Monitor HighDef.Filme schaut hat in meinen Augen nich mehr alle Tassen im Schrank. Bluerays gehören auf mindestenz 40". Und die Challanger von Xbox konnte auch kein Blueray abspielen so viel zum Thema Microsoft und Blueray.

[Steevie]

@Jarmen
Es hätte aber genausogut sein können, daß Du mit einem Siemens Lifebook oder einem HP Notebook jetzt glücklich wärst - daß beim MacBook alles funktioniert hat doch damit fast nichts zutun.
Ich meine die Speicherriegel baut Apple doch auch nicht selbst, oder?
Die Grafikkarte genausowenig wie die CPU.
Es werden halt nur kompatible Teile ausgesucht, genauso wie in einen 1.500,- Euro Notebook Sony-Notebook nur bessere Teile ausgewählt werden - klar hat das seinen Preis! Aber das hat nix mit Apple zutun!

...ich kenne genug Foren, wo sich User über ihr MacBook zu tode ärgern, da sie es schon zum dritten Mal eingeschickt haben und immer noch ein Defekt vorliegt - sowas kann einfach überall passieren...

[Nill1234]

Hab seit 2 Jahren ein MacBook. Nie wider... Wechsl jetzt wieder zu Windows 7 am Laptop. Grund ist, größere Softwarevielfalt. Windows 7 ist hervorragend und steht Mac OSX in nichts nach. Ich persönlich komm mit Windows einfach besser klar und hatte in meinem kompletten windowsleben kaum Probleme.