Apple iPhone Forum und Community

Normale Version: Wer kauft sich jetzt nach der Keynote die Apple Watch?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Ein Anprobetermin für eine Uhr? Ich glaube, es hackt!!! Apple wird ja immer schlimmer ...
Laut Hamburg schon jetzt. @kiotronic sie ist halt gefragt. Und du könntest im Store sie nicht so einfach ausprobieren. So hast du 15 min Zeit sie zu testen.
Wenn nichts los ist brauchst du auch keinen Termin.

*Steffen*

@KioTronic Musst ja keinen machen. Was wäre das schön hier, wenn man auf eine Frage einfach nur eine Antwort bekommen würde.
@Oberlix Sorry, aber das ist völliger Blödsinn. Der Name ist zwar geschützt, andere Hersteller wie Samsung und Co. schreiben sehr wohl das sie Gorilla Glass verwenden, nur Apple macht ein Geheimnis daraus
@mainzer999 Ab 10. April.

*Steffen*

@Oberlix Also online nen Termin für die Watch ausmachen geht noch nicht.
Weiß ich nicht. Ist für mich uninteressant. Ich bestell definitiv
Nur zum Anprobieren fahre ich auch nicht hin. Ich bestelle online und hol sie dann in der Großen Bockenheimer Straße ab.
@access. Und das ist eher von dir Blödsinn. Wenn was geschützt ist darf ich es nicht verwenden. Daher ja geschützt. Das das in Fernöstlichen Raum anders gehandhabt wird ist deren Problem.
Wenn man so gar keine Ahnung hat...
Dann kläre uns auf großer Meister.
Evtl haben sie ja auch mit Corning etwas neues entwickelt. Wer weis das schon. Den Steve Jobs war es der an die Firma geglaubt hat. Sie hatten ja schon etwas Neues in Aussicht. Fakt ist es ist gehärtetes Glas. Name egal. Ich sag nur piamont Kirschen oder diese besondere Minze. Werbung ist halt wichtig.
Die Apple Watch C. Apple ist auf dem C-Trip Zwinkern

http://www.maclife.de/test/apple-watch-c...64018.html
Aha, nun ist es also egal... Man man man, ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt.
Und da steht es doch oder bin ich blöd ?

Die Geräte auf diesen Seiten sind vom Hersteller und Corning als mit Corning Gorilla Glass verifiziert. Die Hersteller und Geräte auf diesen Seiten beschrieben sind die einzigen Hersteller berechtigt, die Corning Gorilla-Glas-Marke in ihrem Gerät Promotionen zu verwenden. Gerät auswählen Hersteller nicht bereit, Gorilla-Glas-Modell Prüfung vorgeschrieben gewesen. In diesen Fällen wenden Sie sich bitte direkt an den Hersteller oder kontaktieren Sie Corning hier und wir werden unser Bestes tun, um Ihnen zu helfen.

Wo bitte steht da Apple ?

Also dürfen sie den Namen nicht verwenden

Ich hatte nie ein Problem mit dem Glas. Das war Denon
Und das mit den fernöstliche n Raum ist generell gemeint.

Übrigens 2 x 3 macht 4
Das Glas ist mir persönlich vollkommen schnuppe, ich sehe die Uhr wie bereits erwähnt nicht als modisches Accessoire die ich möglichst lange frei von Makel tragen möchte sondern wie gesagt als Gadget. Wenn sie bei Berührung mit einer Hauswand nicht sofort in kleine Teile atomisiert dann genügt mir das schon. Zwinkern
Also bitte, alle wissen Apple verwendet schon vom ersten iPhone an Gorilla Glass, nur schreiben sie nie darüber und tun lieber so als hätten sie es erfunden. Das selbe Spiel übrigens auch beim Aluminium und dem Stahl für die Apple Watch, da wird so getan als hätte Apple Stahl ganz neu erfunden, eben typisches Marketinggeblubber. Für mich ist klar, Apple verkauft die Anwender für Blöd und verlangt vergelichsweise Mondpreise. Beim iPhone lasse ich das gerade noch durchgehen, da hat man als Alleinstellungsmerkmal das Hardware und Software aus einem Haus kommt und alles Butterweich läuft. Für eine Gerät das ohne passendes Smartphone ziemlich dumm ist, sehe ich das nicht mehr ein. Klar, auch ein Android Teil kommt ohne Smartphone nicht aus, aber man wird auch nicht so gnadenlos abgezogen.

Nehmen wir mal die Moto 360, die kostet mit Stahlarmband 279€, eine Apple Watch mit Stahlgehäuse und Stahlarmband 1099 bzw. 1149€. Nimmt man die "billige" Alu Ausführung mit Kunststoffband, dann hast du weit schlechteres Material und zahlst immer noch mindestens 120€ mehr. Wo ist das die Rechtfertigung für den abstrusen Preisunterschied von z.B. 250€ für ein Stahlgehäuse statt einem Alugehäuse? So genial geil kann der Stahl gar nicht sein das er so viel teurer ist.

Mir hätte die Watch im Stahlgehäuse mit Milanese Armband gefallen, aber bei einem Preis von 749 bzw. 799€ gehe ich nicht mit, dafür hat die Uhr einfach viel  zu wenig zu bieten.
(31.03.2015, 21:01)Mixbambullis schrieb: [ -> ]@Jodaun

Weil´s schon langsam langweilig wird mit den gebetsmühlenartigen Äußerungen unserer üblichen Verdächtigen.....

Made my Day rofl2
Ich hab sie auf der schwarzen Liste.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39