Apple iPhone Forum und Community

Normale Version: Wer kauft sich jetzt nach der Keynote die Apple Watch?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
@mainzer999 Ich würde nicht sagen das ihr Hirntod seid, aber in Bezug auf Apple seid ihr schon einer Gehirnwäsche unterzogen worden. Apple lässt seine Kunden mehr oder weniger die Katze im Sack kaufen. Die Mitarbeiter im Store lassen eine Demoloop laufen und an den Probiertischen ist auch eine spezielle Software drauf die mit dem verbundenen iPad interagiert. Wie die Watch wirklich mit einem iPhone läuft, wissen nur ein paar ausgesuchte Prominente und Journalisten. Letztere werden sich hüten die Watch im Test zu verreißen, denn dann fliegt man aus dem Kreis der erlesenen Tester sofort raus.
Und die Herstellungskosten betragen garantiert mehr als 49€. Das sind vielleicht die Materialkosten.
Dazu kommen dann noch Entwicklungskosten, Produktionskosten, Marketing, Logistik usw.!

Klar schlägt Apple ordentlich drauf. Aber es ist nun mal eine Premiummarke und wem es zu teuer ist, oder es sich nicht leisten kann, der soll es lassen
@Kesa-1
Dann dürftest du in deinem Leben aber recht wenig bis gar nichts kaufen wenn du als Prinzip die Herstellungskosten heranziehst. Zwinkern

*Steffen*

@access Sorry, ich steige nicht wieder in diese ewige, unnötige Diskussion ein. Es ist einzig alleine meine Entscheidung was ich mir kaufe und dazu interessiert mich die Meinung anderer absolut nicht!
Das Material kostet ein Vielfaches von 49€, dafür bekommt man ja noch nicht mal das Edelstahl fürs Armband. Und dass die Materialkosten meist nur den geringsten Teil ausmachen ist auch bekannt sieht man ja auch wenn man sich ein Auto kauft. Aber da das sowieso kein produktiver Beitrag sein sollte, lohnt es sich gar nicht da näher drauf einzugehen.

@djkasmic Hast Du schon von all zu kritischen Testern gehört die von Apple keine Muster mehr bekommen? Das ist doch Nonsens, ich kenne genug kritischer Artikel alleine im Spiegel, und trotzdem gibt es jedes Mal wieder des Produktes alles andere würde ja auch schnell publik werden ? Und jetzt komm mir nicht mit der BILD-Zeitung, die wurden ausgeschlossen weil sie ihr Test-iPhone vorsätzlich beschädigt haben. Aber selbst die haben sofort wieder Testgeräte erhalten. Davon abgesehen habe ich schon von vielen Kunden gelesen die die Watch mit ihrem eigenen iPhone koppeln und ausprobieren konnten, selbst hier aus dem Forum.
@Falko Sorry, aber das Aluminiumgehäuse geht vielleicht bei einem iPod oder einem iPhone, aber bei der Uhr sieht es aus wie Plastik. Wenn du dann noch das Kunststoffarbmand nimmst, bist optisch nicht weit von einer ICE-Watch weg. Ich denke mal der reelle Preis liegt bei 150€, für das bekam man vor kurzem eine Moto 360 mit Edelstahlgehäuse, alles was darüber ist ist Apple Steuer.

Mit ner Smartwatch eine SMS Lesen ist ne Quälerei. Eine Uhr ist zum ablesen der Zeit gedacht und vielleicht noch für nen Wecker zu brauchen, alles andere ist schon Aufgrund der blöden Haltung quatsch.
@Falko: warum beziehst du mich darauf?
@djkasmic Sorry, da hatte ich mich wohl mobil verklickt.

@access Genau, der Preis für das Material liegt schon eher bei über 100€, bei der Watch noch um einiges höher. Das Edelstahl und die aufwändige Verarbeitung gerade bei dem Armband kostet auch schon ne Stange mehr als andere Smartwatch-Hersteller für ihre Materialien ausgeben. Da kann man halt nicht sagen "ist doch auch Edelstahl", da sind die Unterschiede in Zusammensetzung, Menge und wie gesagt der Verarbeitung halt schon gewaltig. Auch wenn Du und ich das vermutlich nicht sehen oder zu schätzen wissen, mir würde auch ein billiger hergestelltes Armband genügen.
Aber wie gesagt, die Kosten die noch auf den Materialpreis drauf kommen kann man ja nicht unterschlagen, deshalb ist es ja unsinnig alleinig diese Kosten aufzuführen.
@Falko Was ich sagen wollte ist, Apple hat das Stahlgehäuse nicht neu erfunden und mehr als 150€ müsste die Watch mit Lederarmband nicht kosten.
Und so eine innovative Erfindung ist das Gliederarmband auch nicht das man dafür 400€ hinlegen muss.

Wie gesagt Apple sieht die Watch eher als Schmuckstück denn als Technik Gadget, so sagte es mir der Apple Store Mitarbeiter. Aber ein Schmuckstück hat auch eine wesentlich längere Halbwertszeit, weshalb die Watch für mich keinen Sinn ergibt.
Die ersten Apps werden auch schon angepasst. Siehe Foto vom Update Ebay Kleinanzeigen
@Böhse Tina

eBay Kleinanzeigen bekommt es noch nicht mal auf die Reihe eine iPad App zu machen aber releasen dann als eine der ersten eine angepasste App für die Apple Watch... Ohne Worte!
Tja... Die wollen es halt Beweisen ?

ibully

(17.04.2015, 14:09)access schrieb: [ -> ]@mainzer999 Ich würde nicht sagen das ihr Hirntod seid, aber in Bezug auf Apple seid ihr schon einer Gehirnwäsche unterzogen worden. Apple lässt seine Kunden mehr oder weniger die Katze im Sack kaufen. Die Mitarbeiter im Store lassen eine Demoloop laufen und an den Probiertischen ist auch eine spezielle Software drauf die mit dem verbundenen iPad interagiert. Wie die Watch wirklich mit einem iPhone läuft, wissen nur ein paar ausgesuchte Prominente und Journalisten. Letztere werden sich hüten die Watch im Test zu verreißen, denn dann fliegt man aus dem Kreis der erlesenen Tester sofort raus.

Laber doch keine Sch... Du hast keine Ahnung und schreibst nur bullshit

Wieso werden eigentlich die Smileys nicht mehr als Bild angezegt, sondern nur noch als Text ( [Bild: https://iszene.com/images/emojis/1f602.png])
@ibully Is scho recht, du weist es natürlich viel besser…
(17.04.2015, 14:35)access schrieb: [ -> ]Sorry, aber das Aluminiumgehäuse geht vielleicht bei einem iPod oder einem iPhone, aber bei der Uhr sieht es aus wie Plastik.

In dem Punkt muss ich Dir zustimmen. War heute im Apple Store zur Anprobe. Die Apple Watch Sport hat ein Finish, welches sie aus verschiedenen Blickwinkeln etwas "billig" wirken lässt. Die schwarze Version der Apple Watch Sport sieht da schon hochwertiger aus.

Dennoch finde ich es vermessen zu sagen, dass die Uhr nicht mehr als 150€ Kosten dürfte. Für 150€ kann man gerade ein fitnessarmband kaufen... Und nur weil es die Moto 360 mal in einer Aktion für 150€ gab, kann man das nicht immer wieder als Richtwert heranziehen.
Hört doch jetzt auf. Die die sich eine gekauft haben werden berichten und wir werden sehen was es bringt.
Nebenbei ist gerade eine Sport bei eBay für 780 Euro weggegangen. Wahnsinn da könnte ich sogar schwach werden.
@Oberlix Wie meinst du das, du willst deine gleich wieder vertickern?
Bei 800 Euro ja. Da würde ich bis Juni warten und mir die Watch mit Loop holen. [emoji16]. Aber nee ich zock keine Leute ab.
@Sunny Doch den Wert kann man heranziehen, Motorola und MM haben ja auch nichts zu verschenken und die 360 hat, wie schon gesagt ein Stahlgehäuse und ein Lederarmband.
Klar. Das stimmt. Aber Gewinn ist da kaum noch. Apple verdient gut hat aber auch viel investiert. Und sie geben viel für Werbung aus. Das macht Motorola gar nicht. Zumindest nicht hier.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39