@access die nm Angaben sind nur Marketingangaben. Gefertigt wird immer nur annähernd.
Früher war an den Angaben noch was dran, aber heute ist das nur noch Marketing.
@access was möchtest du mir nun sagen? Er hat sich versprochen, na und? Was sagt das über sein Ergebnis aus? Ich habe den Test nachgestellt und das gleiche Ergebnis erzielt. Möchtest du mir vielleicht sagen das ich Lüge? Oder was soll deine unverschämte Art und weise?
(11.10.2015, 22:14)Samiro schrieb: [ -> ]Ja ich habe nun leider keine Screenshots gemacht da ich das einfach für mich wissen wollte. Das andere TSMC ist schon wieder weggeschickt. Davon abgesehen und da sind sich alle einig, fällt beim normalen 6S das Problem nur auf wenn Dauerlast anliegt. Ansonsten soll der Unterschied bei gerade mal 1% liegen.
Also hier treten die Differenzen aber auch auf dem 6S Plus auf.
http://www.macrumors.com/2015/10/07/tsmc...ery-tests/
@access Es würde einen Unterschied machen, WENN der Hersteller es auch gut machen würde. Den Link findest Du weiter oben im Thread, da haben die die tatsächlichen Strukturen der Chips untersucht und in eine Tabelle gebracht.
Und wenn man mit 14nm die gleichen Strukturgrößen produziert, wie mit einem 20 nm Prozess, dann möchte ich nicht wissen, was die noch alles nicht können, ausser hohem Akkuverbrauch Chips produzieren.
(12.10.2015, 10:13)21Fox schrieb: [ -> ] (11.10.2015, 22:14)Samiro schrieb: [ -> ]Ja ich habe nun leider keine Screenshots gemacht da ich das einfach für mich wissen wollte. Das andere TSMC ist schon wieder weggeschickt. Davon abgesehen und da sind sich alle einig, fällt beim normalen 6S das Problem nur auf wenn Dauerlast anliegt. Ansonsten soll der Unterschied bei gerade mal 1% liegen.
Also hier treten die Differenzen aber auch auf dem 6S Plus auf.
http://www.macrumors.com/2015/10/07/tsmc...ery-tests/
Ja aber dort steht nichts zum testaufbau und wie getestet wurde. Man sieht z.b. Das bei einem Gerät eine simkarte gesteckt ist und beim anderen nicht. Das verfälscht Ergebnisse und macht diese folglich ungültig. Ich habe wie folgt gestestet:
1. Geekbench installiert
2. Auf 100% geladen
3. Flugmodus aktiviert
4. Bildschirm dimmen in Geekbench auf beiden Geräten aktiviert
5. Test starten
6. Test mit ein paar Sekunden Differenz im Gesamtergebnis beendet
Für mich ist dieses "Gate" welches nie eines war, beendet.
@Samiro
Das habe ich auch gesehen, aber das der Flugmodus soviel ausmacht? Kann ich mir fast nicht vorstellen.
(12.10.2015, 10:28)Samiro schrieb: [ -> ] (12.10.2015, 10:13)21Fox schrieb: [ -> ] (11.10.2015, 22:14)Samiro schrieb: [ -> ]Ja ich habe nun leider keine Screenshots gemacht da ich das einfach für mich wissen wollte. Das andere TSMC ist schon wieder weggeschickt. Davon abgesehen und da sind sich alle einig, fällt beim normalen 6S das Problem nur auf wenn Dauerlast anliegt. Ansonsten soll der Unterschied bei gerade mal 1% liegen.
Also hier treten die Differenzen aber auch auf dem 6S Plus auf.
http://www.macrumors.com/2015/10/07/tsmc...ery-tests/
Für mich ist dieses "Gate" welches nie eines war, beendet.
So isses!
(12.10.2015, 10:36)21Fox schrieb: [ -> ]@Samiro
Das habe ich auch gesehen, aber das der Flugmodus soviel ausmacht? Kann ich mir fast nicht vorstellen.
Das kann ich nicht sagen, aber faktisch steht dort einfach nicht wie getestet wurde und das Mobilfunkmodul zieht schon etwas Strom. Im Flugmodus läuft ja im Grunde gar nichts.
@Samiro Ich bin mir nicht sicher, ob das ein kluger Test war. Ein Problem das unter hoher Auslastung vorliegt, und Du stellst Dein Handy so ein, das es möglichst keine Last hat, was soll da rauskommen?
Dimmst Du Dein Handy auch, wenn Du in der Bahn oder im Cafe surfst? Stellst Du es da auf Flugmodus? usw...?
@Denner
Eben, man muss verschiedene Tests durchführen. Mit Last und ohne. Komplett ohne geht ja an der Realität vorbei.
@denner
Dir ist schon klar warum man den Flugmodus nutzt und warum der Bildschirm gedimmt wird? Man muss beide Geräte in einen vergleichbaren Zustand versetzen nur dann kann man sie vergleichen. Die Auslastung der zu prüfenden Komponente findet durch Geekbench statt.
@Samiro Trotzdem nimmt es den Realitätsbezug weg, denn vielleicht kommt der höhere Verbrauch ja, WEIL das Display an ist (Grafikprozessor) und das Mobile Netz an ist (Funkmodule).
Lol sry aber das kann ich nicht ernstnehmen, denner. Du sprichst von Realitätsbezug in Zusammenhang mit einem Syntetischen Benchmark. Ich denke du verstehst nicht ganz die Kausalität dieser Tests. Ich könnte auch das Mobilfunkmodul einschalten und den Test wiederholen, allerdings wäre der Test dann wieder nicht aussagekräftig weil man je nach Empfang bzw. Dämpfung des Mobilfunksignals unterschiedliche Stromverbräuche des Modems haben würde. Fakt ist, 2 Geräte die sich in einem vergleichbaren Zustand (Flugmodus) befinden und dann getestet werden bringen auch aussagekräftige Ergebnisse. Es geht hier um die CPU die getestet werden soll und nicht um den Test verschiedener Einflussfaktoren die für das eigentliche Thema keine Rolle spielen.
@Samiro Ich kann Dich nicht ernst nehmen, denn kein Mensch läuft den ganzen Tag mit Flugmodus und gedimmten Handy durch die Gegend.
Es geht hier um einen vernüftigen Vergleich nicht um das Rumtragen eines iPhones im Flugmodus.
geht es nicht darum dass ein Chip unter Volllast mehr Strom zieht als der ander?!? Ist doch egal wie das Resultat am Ende ist - 4-5-6 Std Laufzeit (mit oder ohne Stromsparmaßnahmen...) ... entscheidend ist die Tatsache - ob was an dem Gerücht dran ist ?
Wie es sich auf den Alltagsgebrauch bemerkbar macht ist ne andere Geschichte... kann ja mal einer testen - jeweils die selben Aktionen im Alltag an beiden Geräten ausführen ?
Vor allem gibt es bestimmt genügend Nutzer die ein iPhone durch Spiele immer unter Vollast betreiben. Die sind bestimmt dann nicht erfreut knapp 2h weniger Laufzeit zu haben.
@cobra1OnE
Oder User die viel Filme anschauen. Finde den Test hier realistisch. Egal ob Benchmark Apps oder Videos abspielen
@Samiro Der hat sich nicht einmal versprochen sondern gefühlte hundert mal. Außerdem haben die iPhones unterschiedliche Setups, was man ganz einfach an den Homescreens erkennen kann (0:44sek).
@Denner Es geht darum mehr Schaltkreise auf die selbe Fläche zu bekommen. Aber wenn man natürlich mit einem fünf Jahre alten Telefon rumläuft ist einem sowas ja nicht wichtig, denn es ist ja nur um den Faktor 20 mal langsamer als die aktuellen Telefone.
Wenn bei einem Telefon im Hintergrund ein Programm werkelt, z.B. im Hintergrund Bilder auf die iCloud geladen werden oder ähnliches, und beim anderen nicht, dann ist wohl klar was passiert oder?
Wie oft muss ich noch schreiben das ich getestet habe? Wollt ihr mir nun also sagen, dass ich durch einschalten des Flugmodus erreicht habe das beide dasselbe Ergebnis geliefert haben? Ich geb auf eine ergiebige Diskussion zu führen ist hier offenbar sinnlos. Für mich ist die Nummer durch.