Hi

Das normale Desire ist viel besser verarbeitet als das Desire HD, da haben sie etwas gepfuscht sage ich mal.

lg

(27.01.2011, 18:37)gado schrieb:  Es hat auch noch kein 2.3.

Laut Google kriegt es aber das Update.

Hab entzwischen auch ein Google Nexus One, da es echt praktisch ist.
Habe allerdings noch einen iPod Touch für Musik, da das Android Musik App nicht wirklich klasse ist.

Es ist halt ein riesen Vorteil wenn Hardware und Software aus einem Haus kommen. Ich mag jedenfalls kein HTC oder anderen Android Fremdanbieter. Von Google könnte man in Erwägung ziehen aber die werden wohl kein neues Mobiltelefon mehr bauen.

in ein paar wochen kommt das google "nexus s"... wo holst du deine infos her fraaay?

(27.01.2011, 18:50)maxafe schrieb:  

(27.01.2011, 18:37)gado schrieb:  Es hat auch noch kein 2.3.

Laut Google kriegt es aber das Update.

Es wird auch 2.3 bekommen, aber wie es danach aussieht, mal schauen. Hörte sich nur an, als hättest du die Hoffnung, dass das Nexus One, die nächsten 2-3 Jahre Updates bekommt.

Zitat:Von Google könnte man in Erwägung ziehen aber die werden wohl kein neues Mobiltelefon mehr bauen.

Google hat noch nie ein Mobiltelefon gebaut.

Nexus One war von HTC.
Nexus S wird von Samsung kommen.

Das wir auch nicht das letzte sein, was Google in Auftrag gibt. Was sicher ist, dass sie es nicht mehr so wie das Nexus One vertreiben werden. Das war ein Schuss in den Ofen. Das Nexus S wird man so wie alle anderen Geräte kaufen können.

jau... und in deutschland wird´s wahrscheinlich ein vodafone-exklusiv-teil

Das Nexus S ist schon längst erhältlich, halt nicht in DE. Bin selbst Android-User und der größte Unterschied zum Iphone ist ja wohl die Community, welche immer aktuelle customsroms rausbringt. Da kann man auf Herstellersupport pfeifen. Das ist halt der Unterschied zu einem geschlossenen System. Zudem bietet auch HTC einen langen Support an, siehe das Magic, welches letztens Froyo erhalten hat. Das Desire bekommt garantiert auch noch Gingerbread (2.3). Natürlich Verfahren nicht alle Hersteller so, wie z.B. Sony, Motorola (obwohl das Milestone auch schon einige Updates erhalten hat). Jedes Betriebssystem hat seine Vorzüge. Ich bastel mir zum Beispiel gerne meine eigenen Roms (seit WM schon) und habe damit immer genau das im System, was selbst brauche. Leider geht das beim iOS nicht so, aber der Support ist schon nicht schlecht. Denn bis jetzt fällt mir kein Smartphone ein, welches so lang updates bekommt wie ein iDevice.

Obwohl ich ja trotzdem auf die Dualcores gespannt bin ...

Ich dachte das war beim HTC Magic eine Vodafon Sache. Soll heißen, dass nicht alle Magics das Update bekommen, sondern nur die Vodafon Kunden. Oder sieht das jetzt anders aus?

Ist davon mal ab eine ziemlich große Ausnahme von den ganzen Androiden. Aber so wie es da jetzt passiert ist sollte das eigentlich bei jedem Android Gerät sein.

Zitat:Da kann man auf Herstellersupport pfeifen. Das ist halt der Unterschied zu einem geschlossenen System.

Also das Hero bekommt kein 2.2, obwohl es neuer ist. Also Custom Roms, die vom originalen ROM abstammen sind super, ROMs, die aus dem ASOP Release zusammengebastelt werden, laufen unzuverlässig. Das ist dann wirklich für Leute, die basteln wollen und sich nicht unbedingt auf das Smartphone verlassen müssen. Deswegen haben die Hersteller ROMs sehr wohl eine Daseinsberechtigung.

Das hatte ich dann sehr oft. Das Release lief dann ohne Probleme. Dann kam ein Update man flasht es. Fährt irgendwo hin und braucht GPS. Ist dann öfters passiert, dass das GPS Modul nicht mehr lief, weil der Entwickler Flüchtigkeitsfehler gemacht hat. War dann mit dem nächsten Update wieder raus. Kam dann irgendwann wieder. Die machen das als Hobby und man muss wirklich einen Respekt für diese Arbeit aussprechen, dennoch ist es keine Firmware die auf Herz und Nieren gestestet wird, deswegen für den produktiven Einsatz nicht zu gebrauchen.

Aber das ist auch nicht selbstverständlich. Motorola stellte sich immer quer, wenn es um Custom Roms geht.

Die 1-Klick Tools um zu rooten fand ich auch immer sehr beängstigen. Das heißt, dass jede App sich Rootrechte auf dem Android holen kann und alles mögliche im System anstellen kann. Die Lücken werden immer wieder geschlossen, aber das bringt nix, wenn man nicht die neue Version bekommt.

Zitat:Das ist halt der Unterschied zu einem geschlossenen System.

Android auf Smartphones ist nicht offen. Erstmal muss man sich root verschaffen und sogar den Bootloader ändern können um Custom Roms flashen zu können. Das heißt man muss Lücken finden. Das hat nichts mit offen zu tun. Nexus One ist da offen, da Google einem die Wahl lässt. Desweiteren sind die ganzen Herstellertreiber (Kamera, Display, GPS Empfänger) proprietär. Oder hast du den Soucecode vom Hersteller für die Kameratreiber? Nein, meistens wird versucht der Treiber von einem Hersteller ROM auf die neue Version zu bringen. Was nicht immer so sauber klappt. Cyanogen hat es da drauf und hat auch viel Know How in dem Bereich. Einzig der Kernel wird der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Aber auch nur weil die Hersteller das wegen der GPL machen müssen.

Also man soll kein falsches Bild bekommen, weil ich hier Android dem Anschein nach sehr negativ kritisiere. Android hat auch Vorzüge, wo das iPhone noch viel nachholen muss.

Das mit dem Magic kann ich jetzt gar nicht sagen, aber ich auch, dass es von der Vodafone-Seite herkam. Natürlich kann man bei Android die Updatepolitik oft nicht nachvollziehen (siehe Hero und diverse andere Geräte).

Wobei die meisten AOSP-Roms, welche ich auf dem Desire getestet hab, eigentlich zuverlässig liefen. Davon ausgehend, kommen viele aber nicht aus dem Beta- geschweigedenn aus dem Alphastatus raus. Natürlich läuft hier und da dann was nicht, aber auch Werksroms laufen bei weiten nicht immer rund. Siehe Samsung beim Galaxy und Galaxy S. Dort hat es gefühlt ewig gedauert, bis die Geschwindigkeit mal da war. Naja, und bei Apple ist ja ähnlich, wenn ein Unlock oder JB kommt ist auch meist erst Beta und manchmal gehen halt dinge nicht, welche selbstverständlich sind (GPS bei Ipad-BB als Beispiel).

Hallo, ich gehe mal etwas zum Anfang des Threads zurück. Ich kann demnächst meinen T-Mobile Vertrag upgraden und überlege noch welches Gerät ich denn nun nehmen soll. Zurzeit habe ich noch ein iPhone 3GS, welches aber im Moment zur Reparatur eingeschickt ist. Unsere Fa. hat uns mittlerweile ein HTC Desire zur Verfügung gestellt. Damit hatte ich nun die Möglichkeit mein iphone mit dem HTC Desire zu vergleichen. Die größten Nachteile des iPhone empfinde ich:
1. Die zu kurze Garantie von nur einem Jahr. Etwas nach einem Jahr war bei mir der Muteschalter ohne Funktion, dann ging mein Ladegerät defekt. Jetzt hatten meine GPS und WLAN Antennen aufgegeben. Die Rückseite hatte schon lange einen Haarriss am Docconnector. So richtig begeistert bin ich von meinem iPhone also nicht. Der Spass kostet mich immerhin 239 € für ein Austauschgerät. OK, das lässt sich in der Bucht vermutlich wieder hereinholen.
2. Kein vollwertiges Bluetooth
3. Keine Minutengenaue Kalendereinträge möglich, und dies ist für mich sehr wichtig.
4. Über iTunes gekaufte Hörbücher lassen sich nicht auf einem Ersatzgerät abspielen
5. Kein Flash möglich
Wie haltbar das HTC Desire ist, kann ich noch nicht sagen. Ich habe es erst einen Monat. Ansonsten aber gibt es die Nachteile des iPhone hier nicht. Ich finde das Desire richtig gut.
Allerdings habe ich auf meinem iPhone Apps, welche ich gerne weiterverwenden würde. Leider gibt es vergleichbare Apps (noch) nicht im Android Market. Dieser Market ist meiner Meinung nach auch noch nicht so gut wie der Apple Markt. Viele der kostenlosen Apps sind schlecht und haben extrem viel Werbung. Dafür sind im Appel Store gute Apps fast nie kostenlos.
Ich habe nun vor auf das iPhone 5 zu warten, um zu schauen was Apple bis dahin verbessert haben wird und entscheide mich danach, entweder wieder für ein iPhone oder für das HTC Desire HD.
Gruß Brummer

1. Über die Gewährleistung hast du es nicht ausprobiert? Die gilt sowieso 2 Jahre. Je nach Händler, geht das auch gut nach den 6 Monaten.

2. Jop.

3. Man könnte eine alternative Kalender App nehmen. Ja, ist nur ein Workarround.

4. Man könnte es doch auch einfach woanders kaufen.

5. Flash wird aussterben, wird in naher Zukunft nur noch ne Fallback Lösung sein. Verstehe das Argument auch nicht. Wofür brauchen die Leute das? Die meisten Seiten nutzen doch schon H.264.
Naja, dein Fazit ist ziemlich einseitig.

Thema Market bei Android sehe ich etwas anders. Vor knapp einem Jahr habe ich mich nach einem 3G und einem Classic in Richtung Android gemacht. Finde das ganze System klasse, besonders diese eigene Gestaltung vom Homescreen und Widgets ist super Klasse. Nur der Market ist damals qualitativ schlecht gewesen und er ist es nach einem Jahr immer noch! hier kann sich jeder nun seine eigene Meinung machen. Was nützt mir ein Smartphone wenn die Apps nichts taugen.......Ich hoffe Android entwickelt sich weiter, allerdings habe ich das vor einem Jahr auch schon gehofft und geändert hat sich nichts.....

Hallo gado,
ja ich habe es zuerst über die gesetzliche Gewährleistung probiert.
Leider ließ sich der Telekom Geschäftskundenservice darauf nicht ein. Nach dem ersten halben Jahr müssen wir Verbraucher, wegen der Beweislastumkehr, beweisen dass der Schaden schon von Anfang an bestand. Da das nicht möglich ist gibt es nur die einjährige Apple- Garantie. Im übrigen hätte mir das auch nichts genützt, da man festgestellt hat dass mein iPhone durch äußerliche Einwirkung, sowie durch Flüssigkeit beschädigt wurde. Ich weiss nicht wie empfindlich die Indikatoren sind, aber meines Wissens kam es nie mit Wasser in Berührung. Vieleicht reicht ja schon anhauchen.
Warum ist mein Beitrag einseitig?
Gruß Brummer

Die Indikatoren färben sich schnell, deswegen hat der Support auch die Anweisung die iPhones genauer zu prüfen. Ein gefärbter Indikator schließt ein iPhone nicht von der Reparatur aus. Da muss also wirklich etwas Feuchtigkeit reingekommen sein.

Das mit den 6 Monaten weiß ich, aber kommt auf den Händler an. Da ist jeder anders. Telekom ist da halt sehr streng.

soso
Also ich durfte letzte woche auch mal ein HTC Legend Testen ... es war ein neues gerät das hatte ich exakt 3 tage!

also was gut war war die verarbeitung!!!
ja das wars dann aber auch.... der rest ist einfach nur müll fande ich ... ich hab 2 std gebraucht bis überhaupt wlan funktionierte ... dann wollte ich mir ein Email konto erstellen ... na ja nach einem tag hab ich es aufgegeben ... warum habe ich aufgegeben? weil das handy einfach nur gewstottert hat und ich keine chance hatte iwi ein konto zu erstellen warum auch immer es wollte nicht funktionieren mit dem email konto na ja mein fall ist HTC nicht

Man kann es sehen wie man will. Wir sind hier im Apple Forum und "Objektiv" wird hier nicht zu Android oder HTC geschaut.
Ist schon seltsam - Apple hat im Jahr 2010 heraus gefunden, das es für Fotos ein Fotolicht gibt. Schlecht umgesetzt aber erst einmal eingebaut. Das haben andere Hersteller schon seit Jahren.
- Apple ist auf eine 5MP Kamera gekommen, leider noch nicht ganz ausgereift,
geschweige das es nun einen Digitalzoom gibt

Die Handhabung kann man jedoch immer wieder beim iPhone hervorheben. Das Handling ist ausgewogen.
Es gibt hier aber auch im Forum User, die finden wie ich auch, das eine ganz simple "Anruferinnerungsfunktion" beim iPhone einfach nicht eingebaut wird. Einen Reminder gibt es über Cydia, habe ich drauf , aber dazu muss der JB drauf. Wie @Denon@ schreibt, dauert der JB zur Aktuellen FW immer länger. Ihm wiederspricht hier keiner (traut sich wohl keiner) und ich muß auch sagen, das ist ein Witz, das man simple Funktionen erst nach einem JB installieren kann der aber bei neuer FW wieder nicht zu machen ist. Da muß Apple sich etwas einfallen lassen

Ich hatte auch schon das HTC HD - HTC Touch pro2 - HTC HD2 und dasTouch pro2 und das HD2 waren nun wirklich auch gut verarbeitet, wobei erst die Handhabung des Displays vom HD2 gut gelungen war. Bin aber auch seit dem iPhone 3G beim iPhone was in Zukunft vielleicht zu überlegen ist.
Das LG Optimus wird auf jeden Fall interessant.

(17.02.2011, 11:04)iPhonemacker schrieb:  geschweige das es nun einen Digitalzoom gibt

falsch! gibts sehrwohl

Kein Mensch mit minimalem Technikverständnis braucht einen Digitalzoom.

Wer braucht überhaupt eine Kamera in einem Mobiltelefon? Raus mit dem Mist. Ich brauche weder MMS noch Bluetooth um Dateien zu senden noch eine Kamera.