(03.03.2012, 09:56)funky schrieb:  sondern? was nutzt du?

Email, FTP. Oder für Leute, die FTP nicht können/wollen, irgend einen Cloud-Kram (Dropbox, Box oder so).



Am 4S stört mich gar nichts.
Es ist zwar nicht perfekt, aber es wurde ja auch nicht individuell für mich angefertigt.


Dass Leute über Siri meckern, kann ich nicht verstehen. Wie kann man eigentlich erwarten/verlangen, dass ein System irgend eine lokale Mundart (oft gruseligster Artikulation und Grammatik) einer ohnehin schon komplizierten Sprache verstehen soll?

Dateien über Email, FTP oder sonstige onlinedienste zu übertragen wenn wenn das andere Gerät neben einem
liegt, ist ja in etwa so clever als würde man von Berlin über München fahren um nach Hamburg zu kommen...

außerdem hatte ich auch erwähnt das nicht überall nen WLAN vorhanden ist.

Also ich habe überhaupt keinen Bedarf, Dateien mit irgendwem anders auszutauschen.

Also ich bin oft in der Küche und "schwitzig" lange ich das iPhone nicht an, egal bei was.

Ich finde die Haptik inzwischen sehr gut und wenn ich mein altes 3G wieder in die Hand nehme, habe ich das Gefühl ein großes Stück Seife in der Hand zu haben.

Gerade das flache und glatte Design erleichtert mir das Schreiben im Querformat und ich schreibe hier oft mit dem iPhone, was man auch an den vielen Schreibfehlern erkennen kann. Das liegt aber nicht an der Form, sondern an den schmalen Tasten und so weiter.

@chris937: so´n smartphone soll ja tatsächlich auch zum arbeiten gut sein... und wenn man damit arbeitet, kann es durchaus vorkommen mal dokumente, emailanhänge, pdfs weiterreichen zu müssen...


@outlaw: das das iP flach ist, ist sicher kein nachteil, aber besonders griffig ist es nicht... ich möchte sogar behaupten es wäre eher "flutschig"
kann natürllich auch an meinen butterfingern liegen, aber etwas ergonomischer wäre mir lieber...

ich glaube diese designstudie könnte ganz gut in der hand liegen: http://www.m-magazin.net/2012/02/iphone-...n-konzept/

Du willst E-Mail-Anhänge per Bluetooth an jemanden mit Smartphone verteilen, anstatt einfach die Mail weiterzuleiten!? Fragt sich, wer hier den Umweg über München nimmt.

ich meinte eigentlich schon eher die datei im im anhang...
und wenn die betreffende peron neben mir sitzt, ist es ja ziemlich abwegig wenn ich die datei erst umständlich sende (was ja auch nicht sooo besonders fix im 3G netz ist) und die andere person dann sein datenvolumen verbraucht um die von mir gesendete mail zu laden, obwohl wir nur nen meter nebeneinander stehen...
hier bin ich einfach mal von meinen alten smartphones verwöhnt, wo ich jede art von detei, anhang, zip, usw. einfach per blauzahn versenden konnte...
das ist der kürzeste, schnellste und billigste weg.
nix mit münchen

Ich rede selbstverständlich auch von der Datei im E-Mail-Anhang (wovon sonst?) und sehe nicht, inwiefern im normalen Alltag eine Bluetooth-Datenübertragung sinnvoller sein soll als der geradezu prädestinierte Weg der Mail-Weiterleitung. Ich stelle mir gerade meinen Chef vor, wenn ich ihm sagen würde "Klar kann ich Ihnen die Datei schicken. Stellen Sie einfach mal das Bluetooth an Ihrem iPhone an, dann setzen wir uns kurz hin und ich übertrage Ihnen schnell die Datei..."

Abgesehen von ein paar zurechtkonstruierten Anwendungsfällen kommen bestimmt 99% der normalen User (d.h. keine Kiddies, die auf dem Schulhof illegal Musik und Pornos tauschen wollen) sehr gut ohne Bluetooth-Dateiübertragung klar.

Aber ähnliche Diskussionen gab es ja schon tausende Male hier im Forum, also steige ich mal aus und wünsche dir noch viel Spaß beim Bluetoothdateiübertragungsnachtrauern.

dann steige mal aus...
also meinem chef sende ich sehr oft datein an seinen rechner... (meist nicht auf sein handy). , aber wir trinken dabei dann gerne auch mal nen kaffee...

und da unsere anhänge auch gerne mal aus (kleinen) filmen bestehe (zum beispiel von ortsbegehungen (ohne sex-szenen )) ist es einfach mal nervig ne datei von (+/-) 30 mb (wir sind ja nicht bei web.de ) weiterzuleiten. und da ja auch das anschliessen einen usb-sticks entfällt, sollte eine einfache dateiübertragung schon standart sein. das gilt übringens auch für audiodiktate in höherwertigen formaten.

so zurechtkonstruiert finde ich das bedauern über den versand via BT also nicht.


ps: ich finde es übrigens auch etwas zurechtkonstruiert, wenn man funktionen die jedes durchschnittstelefon bietet, aber apple vermissen lässt, mit der begründung "das brauchen 99% der user nicht" abschmettert. BT würde sich nicht immer weiter entwickeln wenn man es nicht bräuchte... und es ist nunmal such ein standart zur kommunikation und datenübermittlung im EDV bereich.

Dann gehörst du wohl zu den 1%* der Arbeitnehmer, die ihrem Chef regelmäßig mit dem Smartphone gemachte Filmchen per Bluetooth zuschicken müssen. Wie gesagt denke ich, dass 99%* der Arbeitnehmer dies nicht tun müssen.

*Achtung, Zahl frei aus der Luft gegriffen.

(03.03.2012, 13:42)funky schrieb:  und es ist nunmal such ein standart zur kommunikation und datenübermittlung im EDV bereich.

also mal so ganz spontan fällt mir nichts ein, was im EDV-Bereich standardmäßig per Bluetooth realisiert wird, mal von Mouse, Tastatur und einigen Kopfhörern abgesehen.
Für Zwecke, die über genannte Perepherieanbindungen hinaus gehen, gibt es bessere/professionellere Lösungen.

Wer eine Firma hat und dann einen limitierten Mailserver verwendet und deshalb web.de für große Dateianhänge benötigt, der fährt seine Umwege nicht mit dem Auto, sondern mit ´nem Ochsenkarren.


Um Dateien an einen PC zu übertragen, wenn er schon direkt daneben steht, kann man hervorragend das USB-Kabel verwenden. Besonders dann, wenn die Firma sich kein WLAN gönnt.

Apropo Dateiübertragung:

Mir missfällt, dass ich das iPhone nicht als Massenspeicher verwenden kann. Es kam schon öfter vor, dass ich was auf einen anderen Rechner kopieren wollte, es aber aufgrund der iTunes-Abhängugkeit nicht geht.

Dann muss man halt doch wieder auf E-Mail zurückgreifen ;-)

Wieso wird hier eigentl. ansich etwas gekontert von dem andere User der Meinung sind das es ihnen fehlt?
Der Threadtitel ist doch was jemanden am Iphone stört. D.h. es ist eine rein subjektive Meinung.
Und natürlich ist ein Forum zur Diskussion da, aber es gibt Threads bei denen es kein richtig oder falsch, nötig oder unnötig gibt. Was der eine braucht ist dem anderen egal.
BT wäre einfach eine weitere Option die man nutzen könnte.

Gruß

wie ich schrieb, sind wir nicht bei web.de und arbeiten mit grossen anhängen... und die über ne mail weiterzuleiten ist ein graus, wenn es einfachere standarts gibt. und das iP via usb an einen fremd PC anzuschliessen hat ja auch immer seine tücken...
warum wir kein w-lan haben ist ne firmenentscheidung, die ich aber aufgrund unserer sensiblen daten durchaus nachvollziehen kann.

maxhro: ich empfehle übrigens mal den wiki-eintrag zum thema BT. da kann man mal kurz überfliegen wo es eingesetzt und was damit realisiert wird.

prabhu: da ich ja nur das thema BT aufgegriffen habe (es also nicht "angezettelt" habe) scheinen ja auch andere nutzer wert auf BT kommunikation zu legen... und wenn hier in dem thread nicht gerad 200 user aktiv sin, von denen nur zwei einen BT ausbau im iP wollen, dann sollte schon jetzt die prozentuale zahl der user mit dem wunsch wesentlich höher als bei einem prozent liegen

Meinst du etwa, die Leute hier im Thread oder hier im Forum seien repräsentativ für die breite Masse der Leute, die beruflich ein Smartphone nutzen müssen!? Mach mal ne repräsentative Umfrage, wieviele Leute überhaupt wissen, was Bluetooth ist. Viele sind doch froh, dass sie es schaffen, unfallfrei Mails zu schreiben.

Aber wie gesagt, ich will gar nicht weiter diskutieren. Du willst Bluetooth zur Dateiübertragung nutzen, okay. Nur überschätz den Gesamtbedarf daran mal nicht. Wenn das für alle so wichtig wäre, wäre das iPhone ja nicht so verbreitet. Selbst du nutzt es ja, obwohl dir dieses angeblich so wichtige Feature fehlt.

ja, ich nutze das iP, owohl mir diverse features fehle.... (das erwähne ich ja imer gerne ), aber ich erwähne auch meist, das das iP mir im zusammenspiel mit meinem mac auch einige vorteile bringt...

wenn ein anderes mobiles system etwas besser mit OS X umgehen könnte, wäre ich wohl schon entfleucht... bis dies geschehen ist, bleibe ich halt beim kleineren übel

30 MB über BT stelle ich mir jetzt aber auch irgendwo etwas zeitraubend vor ....

Klar, ich habe normales BT auch schon vermisst aber inzwischen nicht mehr und vile Apps bieten ja auch die WLan Kommunikation an.

Am liebsten tausche ich über box.net oder Dropbox oder eben über Mailweiterleitung. Wobei bei letzterem ist das in der Tat bei kleinen Flats etwas blöd, wenn der Anhang gleich 10% vom Volumen frisst.

Im Büro dürfte ja WLan kein Problem sein.

(03.03.2012, 14:18)Prabhu Deva schrieb:  Wenn das für alle so wichtig wäre, wäre das iPhone ja nicht so verbreitet. Selbst du nutzt es ja, obwohl dir dieses angeblich so wichtige Feature fehlt.

Ich glaube kaum das es, egal für wen, eine so wichtiger Punkt ist. Und sicherlich bei weitem kein Kaufkriterium bzw. ein Kriterium ein Smarthone nicht zu kaufen.
Es geht hier einzig und allein darum das es eine nette Option wäre, die wohl gemerkt, so gut wieder Hersteller anbietet. Apple bietet dafür eine "fast" perfektes, wenn auch im Grunde nach aussen hin vollkommen abgeschlossenes System. Was durchaus auch Vorteile mit sich bringt bzgl. sehr leichter Kommunikation von Apple Produkten.

Gruß

Überflogen habe ich es, aber plausible Anwendungen in der EDV habe ich da nicht gefuden.
Allenfalls die Anbindung ans LAN - aber das fällt in deinem sicherheitsrelevanten Betrieb garantiert flach zwecks Sicherheit der BT-Übertragung.

Sicherheit im WLAN - 802.1x, eine vernüftige Benutzerverwaltung und Befugnisvergabe und fertig.

Was mich stört? Ganz klar kein USB Massenspeicher Modus.:thumbdown: Kein einheitliches Dateisystem wie bei normalen Handys. Das würde alles einfacher machen.