von mir aus könnt ihr euch das zeug literweise reindampfen ^^

was mich eher stört ist, dass die ezigarette auch in nichtraucherbereichen genutzt werden darf. das sollte man abschaffen.... es nervt halt beim essen mit erdbeerduft eingenebelt zu werden ...

Alleine in einem Appleforum so einen Stress zu machen wegen scheiss Elektrokippen sagt mir schon wie einige danach suchten. Unterstütze weder rauchen noch erauchen.

Ich finde es spricht nichts gegen das Gesetz. Wenn ich das richtig verstehe soll der Nikotingehalt gesenkt werden.

(12.01.2013, 19:10)Deufel schrieb:  was mich eher stört ist, dass die ezigarette auch in nichtraucherbereichen genutzt werden darf

so sehe ich das Thema auch, auch wenn ich kein § reiter geschweige denn Versteher bin.

mfg
Sony

Hab auch mal unterzeichnet.
Bin überzeugter Nichtraucher,
Aber lieber sollen die ganzen Nikotin Süchtigen e-Zigarette rauchen, schadet ihnen selbst weniger, und ich habe nicht den ekligen Zigaretten Geruch in der Nase!

Vielen Dank!

Wenn auf solche "Scherz-"Petitionen in den USA sogar das White House offiziell antwortet:

http://www.zeit.de/digital/internet/2013...n-petition

( bei ca. 35.000 Unterzeichnern, mal am Rande )


..dann finden wir auch Gehör!

10.000 Unterschriften sind nicht schlecht, aber 15. oder 20.000 wären besser.


Also - weitermachen!

Habe den Link mal korrigiert, ging auf eine leere Seite. Ist doch klar, dass so eine Scherzpetition Gehör findet.

An den selbsternannten Suchttherapeut:
Gebe es die E-Zigarette nicht, würde ich weiter Zigarette rauchen. Ich dampfe seit 5 Wochen E-Zigarette, habe in dieser Zeit keine normale Zigarette mehr angefasst.

Was ist also gesünder? Ich greife zur E-Zigarette weil Nikotin ein Suchtmittel ist. Den Nikotingehalt senke ich weiter runter, bis ich irgendwann bei 0mg bin. Was ist daran so schlimm?

Ich würde niemals sagen, das e-dampfen gesund ist, ist es nicht. Es ist aber gesünder als die normale Zigarette. Das wurde mehrmals bewiesen.

Wenn jemand meint, er könne den ''Dampf'' von einem Dampfer richen, dann respekt. Der Dampf richt so gut wie gar nicht. Ich müsste dann schon eine Person richtig andampfen, (einnebeln), bis er vielleicht ein Aroma heraus richt.

Ich dampfe trotzdem nicht in Nichtraucherzonen, weil ich ein Nikotinhaltiges Liquid dampfe. Im Dampf ist das Nikotin gebunden. Nehmen wir mal an, ich würde 98% vom Dampf inhalieren, würden 2% Nikotinhaltiger Dampf in die Umgebungsluft gelangen. Das könnten dann Kinder etc. einatmen, deswegen dampfe ich allein, oder wo andere auch rauchen.

Mal abgesehen herrscht/gibt es überall noch ein Hausrecht. Dem möchte ich mich auch nicht entgegen setzen.

Im Grunde genommen belästige ich niemanden beim dampfen. Warum will man mir das dann verbieten? Soll ich anstatt der e-Zigarette, lieber 3800 krebserregende Stoffe aus der normalen Zigarette zu mir nehmen?? Will mich der Staat dazu zwingen? Nein, kann er nicht. Dann lass ich mir mein Liquid halt vom Arzt verschreiben , wie es in Österreich auch üblich ist.

In Finnland wird das E-Rauchen sogar noch gefördert und beworben.

Lasst die Dampfer einfach in Ruhe....

Hört sich gut an!

Suchtexperte... Das ich nicht Lache.. Er kennt nur die Halbwahrheiten oder Propaganda aus der Presse die vom Staat finanziert wird

Ich bin seit einem halben Jahr überzeugter Dampfer und habe seitdem meine Zigarettenkonsum von ca 30 Zigaretten am Tag von heute auf morgen komplett eingestellt und ich bin auf das Dampfen umgestiegen.

Ich dampfe auch nicht in öffentlichen Gebäuden oder sonstwo, wo das Rauchverbot herrscht, da es einfach von gutem Benehmen zeigt, andere Menschen in der Umgebung zu respektieren und ihnen nicht meinen Dampf aufzuzwingen (der wie schon gesagt zu 99% eh nicht wahrnehmbar sein dürfte. Hab bisher auf jedenfall nichts anderes gehört von meinen Mitmenschen)

Habe die Petition schon vor 2 Wochen unterschrieben

(12.01.2013, 23:23)sylver schrieb:  An den selbsternannten Suchttherapeut:
Gebe es die E-Zigarette nicht, würde ich weiter Zigarette rauchen. Ich dampfe seit 5 Wochen E-Zigarette, habe in dieser Zeit keine normale Zigarette mehr angefasst.

Respekt! Ich trink dank Vodka nun auch kein Korn mehr...
Fliegt in den Urlaub und macht mal nen Tapetenwechsel und hört richtig auf wenn ihr das wirklich wollt. Ansonsten belügt ihr euch doch wirklich nur selbst.

Das hat nichts mit selbst belügen zu tun, sondern ist wirklich eine Alternative. Wenn du da anderer Meinung bist, dann brauchst du die Petition ja nicht unterstützen. Aber bitte tu mir und anderen den Gefallen und sag nicht, dass das alles nur Quatsch sei, denn das ist es nicht.

Und würde ja gerne in den Urlaub nur leider nicht frei und kein Geld dafür.

(12.01.2013, 23:23)sylver schrieb:  Wenn jemand meint, er könne den ''Dampf'' von einem Dampfer richen, dann respekt...

ich hab vor ein paar jahren mitm rauchen aufgehört und zwar nicht auf die wischi waschi art, sondern richtig. einfach aufgehört...
seit dem hat sich ein bisschen was geändert, a) mir wird von zigarettenqualm schlecht und b) ich riche einiges intensiver als anderes.

wenn jetzt, so bei oben genannten beispiel, ich in der gaststätte sitze und was esse und am nebentisch 10 leute ihre aromaliquits ausprobieren, dann hab ich keinen hunger mehr weil mir schlecht wird.

(13.01.2013, 03:35)Deufel schrieb:  wenn jetzt, so bei oben genannten beispiel, ich in der gaststätte sitze und was esse und am nebentisch 10 leute ihre aromaliquits ausprobieren, dann hab ich keinen hunger mehr weil mir schlecht wird.

Das geht vielen ehemaligen Rauchern so - sie wirken deshalb oft wie militante Nichtraucher.
Ich selber bin absoluter Nichtraucher (mal von einer kurzen Phase um die 12/13 Jahre abgesehen) und kann bestätigen, dass Nichtraucher zig-mal besser riechen können als Raucher.
Mag unter Anderem auch an dem Nervengift liegen, was der Hauptmotivator eines Rauchers ist, dass Raucher einfach nicht verstehen können, was Nichtraucher riechen können (und eben nicht ertragen können/wollen).

(12.01.2013, 23:23)sylver schrieb:  Wenn jemand meint, er könne den ''Dampf'' von einem Dampfer richen, dann respekt...

Ich kann das Zeug geruchlich wahrnehmen und kann dazu nur sagen, dass eine gute Zigarette/Zigarre/Pfeife oder ein Zigarillo besser riechen - außer die Billigmassenprodukte.

Ich habe in Bezug auf Zigarette in meiner Nähe eine recht hohe Toleranz, aber diese künstlichen Dinger lösen bei mir eine Allergie aus. Da sind irgendwelche Stoffe drin, die ihren Ursprung in der puren Chemie haben, genau wie die Duftdinger, die sich manche ins Auto hängen, und da sind Stoffe drin, die zumindest für mich eine allergene Wirkung haben.


Zum Thema Entwöhnungsmittel...
Das halte ich für Quark.
Entweder hört man auf oder nicht, das Zwischending gibt es nicht.
Allenfalls in einer Therapiephase wäre das denkbar, aber die wäre dann auch medizinisch begleitet und dementsprechend organisiert.
Hier im Thread hört sich das nach Schönrederei an.

Vergleichsweise kann man ja einen Alkoholiker nehmen...
Vom Weinbrand über Likör und dann über Sekt zum Mineralwasser - das geht vielleicht bei einem von 100.


Mir ist es aber grundsätzlich egal, wieviel, was und wie lange jemand raucht.
Ich kann dazu nur sagen; Mein Vater ist knapp 81 und raucht schon ewig mindestens eine Schachtel am Tag und einer meiner Brüder hat deutlich weniger geraucht (ca. eine Schachtel/Woche) und ist in Folge von Lungenkrebs nicht einmal 45 geworden.
Es liegt bei jedem selbst, was er tut. Und wie schädlich das für ihn ist, wird sich irgendwann zeigen.

Wichtig für mich ist, dass ich keinen Grund sehe, mich belästigt zu fühlen, aber diese Elektrodinger stellen für mich eine Beeinträchtigung dar.
Außerdem meine ich, dass es mal irgendwo etwas zu lesen gab, wonach bestimmte ätherische Stoffe aus diesen Teilen zumindest dem Konsumenten einen vergleichbaren Schaden zufügen, wie eine normale Zigarette das tut. Es ist aber nur die Beschädigung vergleichbar, aber es sind nicht die selben Erkrankungen, die dadurch bedingt werden.
Warum sollte man also den Geräten eine bevorzugte Behandlung zukommen lassen?

Hier geht es nicht um eine Bevorzugung!
Es geht um Gleichbehandlung!

Es ist doch schon eine Bevorzugung, dass die Dinger in Nichtraucherbereichen verwendet werden dürfen.

Für das Petitionsthema an sich frage ich dann mal Folgendes.
Wie viel Nikotin hat eine Zigarette?
Auf welches Nikotin-Niveau soll ein Elektroding reduziert werden?

Ich könnte beides entweder via Google herausfinden oder zum Teil hier im Ausgangspost.
Würde es aber gerne hier im direkten Vergleich sehen.

Eine Smoke-Einheit vom Elektroding vs eine Zigarette.
Dann kann man die Gleichbehandlung/Ungleichbehandlung besser nachvollziehen.

Ne Standart Zigarette hat ca. 0,8mg Nikotin. Wenn man nun davon ausgeht, dass jemand 10 Zigaretten geraucht hat am Tag, dann braucht er 1ml Liquid mit einer Stärke von 8mg, da 1ml ca. 10 Zigaretten entspricht. So ungefähr kann man es rechnen.

Mit dem Gesetz wäre so ein Liquid aber eben nicht mehr zu bekommen und so wäre der Umstieg bzw. das aufhören kaum möglich oder nur sehr schwer.

Ok, dann macht das doch Sinn, wenn man eine Begrenzung einführt.

Um mal der Sache ein anderes Zitat hinzuzufügen:

(12.01.2013, 16:34)Plan B schrieb:  Aktuell verfügbare nikotinhaltige Liquids enthalten zumindest 6 Milligramm pro Milliliter. Höhere Konzentrationen von bis zu 36 Milligramm pro Milliliter sind durchaus üblich. Der durchschnittliche Verbraucher konsumiert etwa 4 Milliliter pro Tag. Davon ausgehend, dass Umsteiger eine eher höhere Konzentration von 18 Milligramm pro Milliliter nutzen, ergibt das 72 Milligramm Nikotin am Tag.

Wenn man nun die 0,8mg mal 20 Zigaretten nimmt, entspricht das bei einem mir bekannten Raucher 16mg Nikotin/Tag.

Ziemlich cool das "Entwöhnungsmittel", da wird die Giftkonzentration erhöht und durch das erleichterte Konsumieren offenbar auch in erhöhter Menge zu sich genommen und trotzdem noch vom "Aufhören" und "Abgewöhnen" gesprochen.


Eine Gleichbehandlung wäre m.E., wenn eine Liquideinheit genau so viel Nikotin enthält, wie eine Zigarette.

Naja also ich hab in den Shops wo ich kaufe nix über 18mg pro ml gesehen. Die Shops, die verantwortungsvoll sind, verkaufen auch nix so starkes. Allerdings kann jeder die reine Nikotinbase kaufen ne es selber mischen.

Einen einheitlichen Gehalt kann man es eben nicht gut machen, da eben jeder unterschiedlich viel geraucht hat bzw. raucht und da eben jeder auch anderst auf das Nikotin reagiert.