Ich bin auch kein Fan davon, wenn man DNA usw Bundesweit (oder weltweit) registriert und ich denke auch, dass man ziemlich fix ein Verfassungsschutzprofil hat.... Aber ich denke nicht, dass man ein Stimmenprofil über Funktionen wie Siri auswerten muss. Dafür hätte der Staat sicherere Methoden parrat als sich an einen Multimediahersteller zu wenden.
Fingerabdrücke sind inzw. eh bei sehr vielen Leuten registriert. Entweder über Biom.-Ausweise und/oder wegen polizeilicher Abgabe. (Ich z.B. musste dies alles abgeben - pflicht im Job...)

Weitaus interessanter als Stimmprofil ist Grundsätzlich nur die DNA, denn Stimme und Fingerabdrücke sind beises recht gut zu verfälschen....

Just my two cents

(18.01.2013, 13:56)noplex schrieb:  Aber ich denke nicht, dass man ein Stimmenprofil über Funktionen wie Siri auswerten muss. Dafür hätte der Staat sicherere Methoden parrat als sich an einen Multimediahersteller zu wenden.




Just my two cents

they walk together hand in hand

(17.01.2013, 18:23)Basti schrieb:  Das könnte so werden wie beim 4s , Siri das Feature was jeder braucht...

Lol, das ist überhaupt kein Vergleich! Der Fingerprint wird sicherlich dankend angenommen! Siri ist was für die Tonne, aber ein Fingerprint setzt die Sicherheit ein ganzes Stück höher!

Blödsinn. Nur weil Du Siri nicht nutzt ist das Feature doch nicht für die Tonne. Ich nutze Siri mehrmals täglich und würde nicht mehr darauf verzichten wollen. Anders als auf so eine Spielerei wie einen Finger-Scanner.

(18.01.2013, 14:19)Falko schrieb:  Anders als auf so eine Spielerei wie einen Finger-Scanner.

Wenn es denn dann zuverlässig und schnell funktioniert - und damit meine ich: schneller als meinen aktuellen 6-stelligen Code einzugeben - ist es für mich keine Spielerei, sondern ein nützliches Feature.

Für den einen ist Siri für die Tonne, für den anderen nicht. Subjektiv.

Was ist daran blödsinnig?

Wenn jemand schreibt "Siri ist für mich für die Tonne" weil man es zB nicht nutzt ist das völlig nachvollziehbar, mir ging es nur um die Verallgemeinerung "Siri ist für die Tonne", denn das sagt ja etwas völlig anderes aus.

Ist mit das Beste was Apple in den letzten Jahren dem iPhone spendiert hat, wenn nicht sogar das Gimick.

Fingerabdruck Scanner, naja wer es braucht.
Allerdings würde ich Siri garnicht so schlecht finden, aber selbst wenn man Siri den befehl geben möchte das XY angerufen wird, benötigt man eine Internetverbindung.
Das finde "ich" blöd.

Joa, bei solchen Funktionen wäre dann der Weg über die integrierte Sprachsteuerung ganz gut. Allerdings ist die ja mangels Rechnerkapazität recht unpräzise, weshalb sie im Gegensatz zu Siri bei mir selten Kontakte richtig erkennt. Da führt an dem "Auslagern" via Internet kein Weg vorbei.

(18.01.2013, 13:56)noplex schrieb:  ...
Fingerabdrücke sind inzw. eh bei sehr vielen Leuten registriert. Entweder über Biom.-Ausweise und/oder wegen polizeilicher Abgabe. (Ich z.B. musste dies alles abgeben - pflicht im Job...) ...

Wenn ich mal fragen darf, als was arbeitest Du, dass Du einer Pflicht zur Fingerabdruckabgabe unterliegst?

Den Fingerabdruck-Zugang sollte man unbedingt in die Bereiche Fotos und Videos einbinden, dann kann die Frau/Freundin nicht mehr so ohne weiteres das Handy nach Ti**en-Bilder u.ä. durchforsten, für den ein oder anderen scher DIE Funktion überhaupt

Falls die Funktion auf dem Iphone / ipad verfügbar gemacht wird, finde ich das dann eine gute Sache, wenn der Scan unkompliziert und zuverlässig funktioniert.

Auch ich nutze das IPAD/ IPHONE geschäftlich und insbesondere hier gibt es eine klare Vorgabe der Firma, dass der Clientuser ein Passwort mit einer Nummern-Buchstabenkombination mit mindestens sechs Zeichen

Eine Implementierung in ein app macht für mich keinen Sinn.

@ifo

Zu dem Thema sehr passend, die englische Serie "Person of Interest"

und Cloud nutzt man Wuala, weil die Ihre Standorte in BRD, CH und A haben. iCloud nur für unwichtiges.

Also in meinen Bekanntenkreis, der ist nicht klein, haben sehr viele ein iPhone 4s, und keine Sau von den nutzt Siri! Aber es gibt ein paar die brauchen Siri halt, wie man hier ja sieht! Ich kann auf den Müll verzichten, wie viele auch. Und ICH würde einen Fingerprint begrüßen!

Meine Meinung, nicht Eure!

Ich könnte Euch Dinge erzählen, da wird ein schlecht davon.
Selbst die "Datenbrücken" auf Autobahnen sind nicht für die Maut.
Gehört hier aber nicht rein.

@barnyblack

Ich kenne Leute, die nutzen Ihr Handy nicht zum Telefonieren!

Es ging um eine globale Aussage:

SIRI ist Schrott

ist eine ganz andere Aussage als:

Für mich ist SIRI Schrott

und darauf bezog sich die entsprechende Antwort.


@germany

Erzähl mal, mich interessiert es.

Wenn iSight grün blinkt werde ich dann beobachtet? Wenn ja von wem?

Bestimmt wieder irgendwelche Verschwörungstheorien:-D

Zwischen Verschwörung und Vorsicht ist schon ein Unterschied.

Ich nutzte für wichtige Daten nur Wuala als Cloudlösung und verschlüssele superwichtige Daten vorher noch mit einem Programm.

Facebook nutze ich nicht, schon gar nicht nach den letzten beiden Ankündigungen.
Einen Reisepass habe ich bewusst nicht beantragt und der neue Perso ist ohne Abdrücke.

Was die Mautbrücken mit den Daten wirklich machen kann ich nicht sagen.

Ich weiß aber von den Banken über deren BlackBoxen Bescheid. Dort können von den Behörden Abfragen gestellt werden, wenn es sich um Auslandsüberweisungen handelt. (USA, Bundesnachrichtendienst usw.) das hat nichts mit Steuer sondern mit Staatssicherheit zu tun.

BlackBox, weil die Bank nicht weiß, auf welche Konten zugegriffen wurde.

Informationen nutzen immer nur dem etwas, der sie nutzt.