Ich gehe von richtigen Apps aus, nicht von irgendwelchen Entwickler, die aus Hobby eine eigene App programmieren um etwas Java zu lernen. Also von der Qualität ist im Android Market flaute. Dieser Wachstum sagt auch nichts aus, genau wie die Statistik im Anfangspost. Quantität bringt niemanden was, wenn die Qualität nicht stimmt. Und man liest immer wieder von namhaften Entwickler, dass sich das nicht lohnt, da bei Android der Großteil nicht zahlt. Da interessieren mich die Leute nicht, die schon auf iOS Crap programmiert haben, ob sie sich für Android interessieren um da auch ihren Crap zu verbreiten.

Die Hürde für Android zu programmieren ist einfach viel geringer. Einmal 25$ und ich kann den Market mit Apps vollspammen.

das ist doch so nicht richtig...
hier werden wieder mal Vorurteile ohne Ende reproduziert... zur Aufklärung einfach mal hier reinschauen, warum sich eben auch android lohnt: http://vimeo.com/26787841

desweiteren "konnte Google seinen “Marktanteil” an den Einnahmen durch verkaufte Apps innerhalb der letzten 6 Monate um ganze 14% steigern – von 30% auf derzeit 44%. Gleichzeitig sinken Apples Anteile: Von knapp 70% auf derzeit 56%. Bei gleichbleibender Tendenz ist Google schon im Januar 2013 auch hier an Apple vorbeigezogen." stand November 2012
http://www.googlewatchblog.de/2012/11/go...apple-app/
das ganze unter folgendem Titel: Google Play vs. Apple App Store: Android-Entwickler verdienen immer mehr

hier aber wird einfach erzählt: android Entwicklung lohnt sich nicht... Qualität stimmt nicht...

letztenendes wird auf beiden Plattformen Qualität gekauft. allerdings muss Open Source (das an gado) nicht qualitataiv hinter kommerziellen Programmen zurückliegen.
dafür gibt's nicht nur im mobilen segment genug Beispiele.

und so ein Satz wie "ich gehe von richtigen Apps aus" zeigt eine gewisse Verblendung. ist nur das gut, für das man zahlen muss? was nichts kostet kann nicht gut sein?

es ist sicher schwieriger mit unnützen Apps im android Bereich Geld zu verdienen... aber wenn man ein app auf den Markt bringt, das eben den kostenlosen überlegen ist und das auch noch "gebraucht" wird, dann wird dies unter android und unter iOS gekauft.

zum Thema raubkopien (und das die Leute deshalb bei android nichts kaufen): wenn diese Argumentation stimmen würde, würde wohl niemand mehr Software für den Mac oder den pc oder die playstations oder sonstwas entwerfen.
hier ist es ebenso einfach an raubkopien zu kommen, wie im android Bereich. dennoch wird fleißig entwickelt und qualitativ hochwertige spiele und Programme verkaufen sich auch hier.

Also ich als Android-user hab 0 € im Play Store ausgegeben, im App Store hingegen schon knapp 40 €, warum ? - Ganz einfach bei Google kann man nur mit Kreditkarte zahlen -.-'

MfG

und warum kaufst du deine Apps nicht z.b. bei amazon?

@robin.h Du antwortest auf meinen "Qualität ist wichtiger" Post mit einem Video vom Founder von sax.net. Habe gerade meinen Kaffee verschüttet.

Bei deinen Werten sehe ich keine relativen Werte, sondern Absolute. Dass mehr Android verkauft wird, ist kein Geheimnis. Es gibt einfach viele Billig-Geräte, statt Feature-Phone holt man sich halt Android. Mit einer größeren Basis sind diese Werte nicht verwunderlich. Aber überhaupt nicht vergleichbar. Vielleicht kommst du ja selbst drauf.

Wo habe ich jetzt gesagt, dass OpenSource schlecht ist? Von OpenSource war bis gerade überhaupt nicht die reden, wieso sprichst du mich an? Du kennst nicht mal den Unterschied zwischen OpenSource und kostenfrei. OpenSource kann natürlich kommerziell sein und ist auch keine Seltenheit. Damit hat sich für mich die Diskussion schon erledigt, da du einfach gar keine Ahnung von Materie hast und einfach nur andere nachplapperst.

Ein Thread wie geschaffen für robin.h . Da kommt Laune auf.

Soll er machen, wie gesagt, für mich hat es sich gerade erledigt, hat gerade wieder schön bewiesen, dass er nur andere nachplappern kann, ohne mal zu reflektieren. Zumal er die grundlegendsten Sachen nicht weiß.

Ich halt mich da raus. Wird ehe nur provozierender Unsinn kommen.

Na das ist ja das, was ich schon in anderen Threads gesagt habe. Stänkern und das war's.

nö gado, der Unterschied ist mir schon klar... ich habe es nur "verknüpft" um gerade auch jenen Unterschied deutlich zu machen... kostenfreie opensource wie VLC usw. ist unter android möglich.

hier mal ne liste von kostenfreien Opensource Apps für android: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ope...plications

Qualität hängt eben nicht am Preis.

seltsam wo dann solche Diskussionen münden "satt Feature phone holt man sich android"... (weil billig- gerät).

ich lese irgendwie nie: Dann holt man sich nen MacBook satt nem feature Mac Pro....
oder
hast dir nen billig asus Laptop gekauft, statt eines Feature Sony...

und was den Founder von sax.net anbelangt: wenn du soviel Umsatz wie er im AppStore gemacht hast, dann kannst du gerne seine Autorität auf diesem Gebiet in frage stellen...
(oder du findest einen anderen, der das kann)

da ich aber davon ausgehe, dass du weit davon entfernt bist ähnlich viel Software abzusetzen, halte ich ihn für kompetenter... ich glaube er weiß wovon er spricht, denn da verdient er seine Brötchen

offen gesagt, schöne News, aber erst seit dieser News habe ich erfahren das es einen Google Play Store gibt !

(31.01.2013, 12:46)Falko schrieb:  Daher ist der Play Store bei neuen Apps und Erweiterungen auch fast grundsätzlich hinten an, die Programme erscheinen fast immer zuerst (und oftmals ausschließlich) auf iOS. Und wenn ich da den Stand so mancher Android-App mit dem der "identischen" iOS-Version vergleiche muss ich regelmäßig schmunzeln, die hängen dort meist etliche Updates zurück.

Wo es bei Android allerdings meist besser ist, sind die Spiele. Hill Climb Racing ist das beste Beispiel. Unter Android wird das Update meist 2 Wochen vor der iOS-Version bereit gestellt.

Außerdem muss ich sagen, das Android Apps meist nicht die gleiche Qualität haben wie iOS-Apps. Als ich noch mein Galaxy S2 hatte, habe ich auch viele Apps ausprobiert. Allerdings sahen die oft irgendwie "billig" aus und nicht ganz so schön wie ich sie jetzt unter iOS bestaunen darf.

(31.01.2013, 15:30)robin.h schrieb:  dafür das sich andoid nicht lohnt, wächst das Angebot im android Markt an Apps aber schneller als im AppStore.

Ich denke das liegt daran, das im Play Store viel viel mehr Müll vorhanden ist als im AppStore. Also die Apps sind qualitativ schlechter, zwar sind sie quantitativ im Vorteil, aber hier kommt es ja auf Qualität und nicht auf Quantität an, oder?

Allgemein muss ich sagen, das der PlayStore sicherlich auch ein paar Stärken hat und vor allem für Jugendliche, die nicht so viel Geld haben ganz gut geeignet ist. Ich selbst ziehe aber den AppStore definitiv vor. Ich habe zwar als Student auch nicht unbedingt nen Berg voll Geld, aber im AppStore gebe ich gern mein Geld aus. Weil ich weiß, dass ich für mein Geld auch zu 99% ne wirklich gut App bekomme (beispielsweise Clear, iStudiez Pro, iOutbank, ...). Zumal es ja immer mal wieder Preissenkungen gibt, wo man tolle Apps kostenlos oder für nur 89 Cent bekommt! Im Play Store hingegen war ich so oft von Apps enttäuscht. Entweder sie waren so hässlich gestaltet, als wären sie von einem Siebtklässler im Informatikunterricht erstellt wurden oder sie waren verbuggt. Ich fühle mich AppStore besser aufgehoben.

Auch wenn das jetzt vielleicht nicht so ganz zum Thema gehört, aber WhatsApp wird ja jetzt auch für Android kostenpflichtig (man muss jährlich 89 Cent zahlen, glaube ich). In letzter Zeit lese ich immer wieder wie sich Jugendliche mit Android-Geräten aufregen, dass sie das unverschämt finden, etc. Wenn ich meine Freunde mit Android-Geräte anschaue, die sich darüber aufregen, besitzen diese meist ein Galaxy S3, Galaxy Note 2 oder teure Modelle von HTC. Da denke ich mir dann immer wie lächerlich es doch ist, sich ein Telefon für ~500€ leisten zu können, aber keine 89 Cent für eine App bezahlen wollen. Das soll eigentlich nur auf nicht vorhanden Zahlungsbereitschaft bei vielen Android-Usern hinweisen. Ist für mich echt eine Idiotie sowas.

keine frage... das ist dumm.

WhatsApp ist übrigens nen schönes Beispiel, dass einige Apps unter android schöner sind.
unter iOS ist whats app nicht so gelungen wie unter android

Wunder mich auch kein bisschen.
Ich bin selbst im etwas jüngeren Alter (15) und selbst Leute in meinem Alter, die sich ein iPhone gekauft haben, sehen es nicht ein, ein paar Cent für eine App auszugeben.

Das habe ich noch nie verstanden, dass eine App für ein paar Cent zu teuer sein soll.

(31.01.2013, 19:20)t1red schrieb:  Unter Android wird das Update meist 2 Wochen vor der iOS-Version bereit gestellt.

Was aber auch damit zusammenhängt, dass es bei Android keine Prüfung der Apps gibt (oder nur eine sehr oberflächliche).
Apple checkt die Apps (und Updates) ja gründlich durch, bevor sie zugelassen werden.

(31.01.2013, 20:11)Alex78 schrieb:  

(31.01.2013, 19:20)t1red schrieb:  Unter Android wird das Update meist 2 Wochen vor der iOS-Version bereit gestellt.

Was aber auch damit zusammenhängt, dass es bei Android keine Prüfung der Apps gibt (oder nur eine sehr oberflächliche).
Apple checkt die Apps (und Updates) ja gründlich durch, bevor sie zugelassen werden.

Ja klar! Da wären wir wieder bei dem Punkt das die Apps aus dem AppStore qualitativ hochwertiger sind, da sie erst noch geprüft werden.

Ich weiß es nicht mehr genau, aber die Anzahl der virenverseuchten Apps im Play Store lag bei 15-25% (wenn ich mich nicht irre). Bei Apple dürfte es weitaus weniger sein!

Bei den iDevices sind es 0%.

und? daraus kann doch nur die Diskussion entstehen, ob ein geschlossenes herstellerkontrolliertes System besser ist...

und die ist so alt wie der AppStore.

wer bei android
1. verantwortungsbewusst installiert (sich auch den dev anschaut)
und/oder
2. nen Scanner installiert hat
wird keine Probleme haben...
wie beim Mac, PC oder jedem anderen System auch.

Zum Thema Qualität: es gibt im AppStore genug Apps die Abofallenbeinhalten (der lustige Kater Tom und Co.).
und nicht jedes app im store ist qualitativ hochwertig... es gibt genug kundenverarschen wie diverse akku-Doktor apps usw.

So ein Nonsens, als ob man einer App ansehen könnte was die in einem löchrigen System wie Android anrichtet. Wer käme denn auf die Idee, dass eine bekannte App wie WhatsApp unter Android auch Passwörter und andere Daten auslesen kann? Oder Facebook die Adressbücher auf seine Server läd, obwohl der Androidnutzer dem ausdrücklich wiedersprochen hat? Als Nutzer ist man da völlig seinem Betriebssystem und der Kontrolle der App-Prüfer ausgeliefert. Beides ist bei Android in dieser Richtung mehr als mangelhaft.

@robin.h wer sich solche Apps läd, hat früher auch Jamba Abos abonniert, weil er auf dem Röhrenfernseher das Kleingedruckte nicht lesen konnte. Wo Abnehmer sind, sind auch immer wieder Anbieter ...

Der Inhalt mancher App scheint fragwürdig, sinnfrei oder völlig hirnverbrannt, da nimmt sich der App Store nichts gegenüber dem PlayStore, allerdings ist die technische Sicherheitskomponente des iOS um Weiten besser, als die bei Android. Sicher kann man mit technischem Sachverstand, das System sicherer machen, aber an dem fehlt es meist. Das ist bei Mac und Windowsnutzern nicht anders. Das Problem sitzt wie so oft vor dem Bildschirm.