Neu?

@dungbrd: Sorry, aber Du liest anscheinend meine Posts nicht. Ich finde Apple Produkte alles andere als hässlich - und teilweise sind sie auch innovativ.
Nur kann ich halt in der iPhone Sparte nichts innovatives mehr entdecken. Und aus diesem Grund finde ich die Geräte für das was sie bieten einfach zu teuer. Es tut mir leid, aber für mich hat der Wegfall der Klinke und ein 2 Jahre altes Design nichts innovatives im Vergleich zu den Mitbewerbern. Man mag z.B. von Samsung halten was man will - aber ein S6/S7 Edge bieten mit den Edge Screens, AMOLED Displays und Qi Lademöglichkeit doch wesentlich mehr Innovation an. Und das S7 ist trotz Klinke und SD Karte noch wasserdicht.
Ein iPhone 7 für 499 oder vielleicht 599 € mit 64 GB wäre für mich nachvollziehbar und dem was Apple da "bietet" nachvollziehbar - alles was drüber geht ist Abzocke für mich. So sehe ich das nunmal und so schreibe ich es auch !

iOS 10 hingegen finde ich seit einigen Generationen die beste iOS Variante.

---

@Denner Neu ? Weist Du mehr als alle anderen ?

(31.08.2016, 23:35)Denon schrieb:  @dungbrd:
Ein iPhone 7 für 499 oder vielleicht 599 € mit 64 GB wäre für mich nachvollziehbar und dem was Apple da "bietet" nachvollziehbar - alles was drüber geht ist Abzocke für mich. So sehe ich das nunmal und so schreibe ich es auch !

Da bin ich voll bei dir. Es wird aber leider nicht so sein. 599€ für 64GB

@Denon Gab Fotos bei Twitter von dem kleinen und groén iphone von dem einen berühmten blogger, der immer früher die Gerräte hat...

(31.08.2016, 17:31)peacemaker schrieb:  @shortyfilms wie vertrauenswürdig ist dieser Beipackzettel ? 256GB auch für alle Geräte ? Auch das Zubehör scheint interessant. Weiß man da auch ob es für alle Modelle so kommen wird ?

Gute Frage, ich denke nicht sehr vertrauenswürdig - wie gesagt diese Adapter Geschichte ist so gar nicht Apples Ding ...
256GB dürfte natürlich nur das größte Modell bekommen ...

@Denner Oh Gott, bitte nicht diese "das hätte es unter Steve nicht gegeben" Leier ... ich kann es nicht mehr hören

Und was ist aus der EU-Sache geworden, dass Geräte, die in der EU verkauft werden, einen USB-Anschluss haben müssen? Umgeht Apple das immer noch mit seinem Kauf-Lightning-USB-Adapter? Kann es doch auch nicht sein, oder?

@dungbrd 600€ für 64GB nachdem das iPhone 6S doch mit 64GB bei 850€ lag? Ich glaube nicht.

855€ weil Apple die Urheberrechtsabgabe an die Kunde weitergereicht hat, so viel zum Thema Preise senken...

Eine Nachricht an die Apple Community in Europa 

Was soll der Quatsch? Ich bin Kunde und nicht Teil einer Community, eine Community wäre sozial und nicht neoliberal.

@shortyfilms Du hast mich wohl verwechselt. Bin kein Steve Anbeter

@Denon Ich stelle mir immer die Frage, ob denn ein neues Modell immer innovativ sein muss?

Innovation brauchst Du wenn du von einem erst einem Jahr alten 6S wechseln möchtest.
Aber ich denke es gibt viele Käufer, die wenn sie ein neues benötigen oder die VVL Kunden, einfach nur das modernste nehmen, das gerade verfügbar ist.

Ich gehe zwar davon aus, das der wegfall der klinke als das next big thing von apple zelebriert wird (was es nicht ist), aber alle von Dir angepriesenen Sachen, sind nett aber nicht wichtig. OLED habe ich gelesen ist von der Qualtität her noch nicht auf Apples Niveau, Qi ist nett, aber wie die klinke, ich freue mich, wenn es das gäbe, aber mir bricht keiner ab, wenn es das nicht hat. Ich habe ein Qi Gerät im Haus, nehme aber trotzdem meistens das Kabel, weil es schneller geht.

Wasserdicht wäre auch nett, aber mir ist noch nie ein Wasserschaden passiert und ich nehme das iphone nicht mit in die Wanne oder ins Schwwimmbad.

Vielleicht bin ich auch nicht der typische iPhone Kunde (muss es benutzen weil wir iOS für die Firmenapps benötigen) aber vieles, was jetzt schon im iPhone 5S (was ich benutze) möglich ist, nutze ich nicht.

Zeitraffer oder dieses Slomotion Zeug, habe ich mal am anfang ein paar mal getestet, aber das war es.

Das schönste Design ist eh das 4S, schade das es das nicht mehr gibt. Der Kamera Pömpel finde ich hässlich, aber unter dem STrich ist das 6S doch auch ganz nett und das neue wo die hässlichen STreifen hinten weg sind, ist doch auch ganz nett.

Ich würde mich natürlich auch freuen über ein 7er mit 64 GB, das für 299 auf den Markt kommt aber das wird es wohl eher nicht.

(01.09.2016, 09:03)Denner schrieb:  Vielleicht bin ich auch nicht der typische iPhone Kunde

Stimmt, der bist du nicht! Der typische Apple Kunde kauft sich jedes Jahr ein neues Gerät und nicht wenn er eins benötigt!

Und genau darauf legen die Hersteller ja den großen Wert. Dann muss es aber auch Innovation geben. Jedes Jahr 900 € für aufgewärmtes Design und Hardware ohne Innovation?

Naja solange es genug gibt die da mitspielen... ?

Da kannst Du bei Geräten anderer Hersteller, aber auch in völlig anderen Branchen gucken. Wieviel Inovation steckt denn zwischen Galaxy 6 und 7? Oder Golf 6 und 7? Oder zwei Generationen Asics-Laufschuhen oder oder oder...

@Falko 
1. hat jemand gesagt das es bei anderen Herstellern anders ist?
2. was interessiert mich ein anderer Hersteller? Mir geht es um Apple!
3. alles Produkte die ich niemals kaufen würde ? da interessiert mich die Innovation noch viel weniger
4. von meiner Seite bräuchte es keinen jährlichen Produktzyklus. Lieber länger und dafür mit wirklichen Neuerungen.

@Falko Na ja, die erhöhen meines Wissens aber auch nicht die Preise im Takt..

Stimmt, das kommt noch als 5. hinzu ?

Auf der einen Seite wollen WIR immer qualitativ hochwertige Produkte, die einen ausgiebigen Test unterzogen wurden und eine ordentliche Q/S durchlaufen sind... auf der anderen Seite wollen wir jedes Jahr oder alle 2 Jahre Innovation. Klar, Apple hat es vorgelebt und vielleicht erkannt, dass es immer schwieriger wird, allen Punkten gerecht zu werden. Apple hat jedoch auch durchblicken lassen, dass Sie in Richtung 3 Jahres-Innovation wollen - zumindest was das Thema Design anbelangt - ob Innovation lasse ich mal im Raum stehen...

Die Tauschorgien einiger bzw. offensichtlich vieler Käufer haben das Thema "Sofort-Tausch" eingedämmt- ob berechtigt oder unberechtigt, ein Teil hat sicherlich auch die fehlende/mangelnde Q/S beigetragen. Getrieben durch Gewinnmaximierung und den Käufer, der eben die Erwartungen hat... Neu, schnell und immer eine Innovation. Ein Smartphone erfindet sich nicht immer wieder neu. Viele Themen sind für einige "innovativ" - der Wow-Effekt ist etwas in die Jahre gekommen... und nun? Müssen die Geräte deshalb günstiger werden? Ein Auto welches ein Face-Lift bekommt und keinen Wow-Effekt mitbringt - wird billiger? Nur dann, wenn die Nachfrage sinkt... es werden Aktionen ins Leben gerufen... Apple wird - wie andere Unternehmen auch durch den Markt reguliert. Haben die Käufer das Gefühl zu viel für Hardware und Software zu bezahlen wenden Sie sich ab - allerdings ist dies durch das geschlossene System sowie Apps/Musik/... nicht immer so einfach.

Wie immer gilt, eigene Anforderungen und eigene Vorlieben sollten das Produkt bestimmen, wobei der Preis sicherlich auch eine Rolle spielt. Das Thema Performance und Co. gehört für mich nicht mehr dazu - ich bin in beiden Welten unterwegs und kann keine Vorzüge erkennen! Lediglich die Bedienung oder die ein oder andere Umsetzung haben Vor-/Nachteile. Wobei auch hier die Gewohnheit bestimmt - via Android findet man sich ebenfalls zurecht und hat sogar den ein oder anderen Vorteil.

Wir werden Apple nicht auf günstigere Preise reduzieren können. Dies kann nur der Markt und somit die gesamte Käuferschicht.

---

@Hulk Holger Punkt 4: ??

@Denner Achso, das war dann auf bestimmte User hier im Forum bezogen.

@Hulk Holger Ich glaube Apple ist in der bequemen Situation, das sie pro verkauftem Gerät aberwitzige Gewinnspannen einfahren. Ich lese immer wieder, das Apple als einer der wenigen, Gewinn mit seiner Mobilfunksparte macht und andere oftmals die schwarze Null nicht erreichen.

Von daher dürfte es für Apple egal sein, ob sie 60 Mio verkaufen oder nur 30 Mio. so wie die ihre Kinderarbeitsverträge gestaltet haben, wird halt notfalls bei Foxconn ein PRoduktionsstop gemacht.

@Falko: Naja, der Sprung war ja eher das S6 von Samsung mit einem neuen Design und Edge Screens etc.
ABER Samsung hat beim S7 genau die Kritikpunkte beseitigt welche der Käufer moniert hat - die fehlende Wasserdichtigkeit und die Erweiterung des Speichers mittels SD. Apple hingegen stört die Kritik der Käufer recht wenig.

Ich finde es hingegen sehr witzig das nun die fehlenden Fortschritte beim design hier damit begründet werden das Apple gesagt hätte das sie ja jetzt in einen 3jährigen Zyklus wollen. Also darf man das so interpretieren "wenn Apple sagt 3 Jahre ist es doch in Ordnung" und wenn sie sagen 5 Jahre ist es ja dann auch in Ordnung....
Diese Erhöhung des Zyklus dient alleine der Gewinnmaximierung, da man ja keine neuen Maschinen braucht etc. Apple weiss das die Rekordzahlen im Abverkauf des iPhone vorbei sind - also holt man das Geld wieder anders rein. Aus kaufmännischer Sicht vollkommen in Ordnung - ob man das allerdings als Kundenfreundlich beschreiben darf ? Naja.....

Ich denke keiner erwartet das Apple das Rad neu erfindet - aber wie ich schon weiter vorne geschrieben habe, wäre es schon genug wenn sie für ihre irrsinnigen Preise wenigstens mal das technisch mögliche umsetzen würden. Und da sind Dinge wie der Screen und auch ein Qi Laden ein Thema.
Und das Argument "AMOLED ist für Apple noch nicht gut genug". Sorry, aber das ist doch Käse ! Natürlich sagen sie das - was gäbe es auch sonst für einen Grund seit 3 Jahren ein Display mit derselben Leuchtstärke und derselben Auflösung zu verbauen ?!

Persönlich hätte ich mit diesem Stillstand kein Problem - nur sollen sie dann ihr Gelaber auf der Keynote lassen wie gut ihr neues Modell doch ist. Und vor allem sollen sie diesen Stillstand auch im Preis deutlich machen !!

OLED ist aber auch einfach nicht Stand der Zeit. Niemand will doch auf seinem Handy ein teures Display, bei dem durch die Benutzung die Farben ausblassen. Dass man das überspringt und auf einen in der Entwicklung befindlichen besseren Standard setzt ist auch für Kunden nachvollziehbar. Zumal die Menge an OLED-Displays wie sie Apple benötigen würde am Markt gar nicht verfügbar sind. Induktionsladen ist für mich ebenso kein must have, die Vorteile sind dabei für mich kaum gegeben. Gerade hängt das Handy wieder am Ladekabel während ich hier schreibe oder sonstige Sachen am Telefon mache. Ich denke das handhaben 99% der Nutzer bei ihren Ladevorgängen ähnlich. Würde ich jetzt per Induktion laden wollen könnte ich das Handy in der Zeit gar nicht benutzen, das ist doch albern. Es gibt Trends, die sind halt einfach nur ein Trend. Wenn man zwingend Geräte verkaufen muss um auf eine schwarze Null zu kommen muss man natürlich auf jeden Zug aufspringen. Für die Kunden ist das letztlich aber nicht freundlicher als Apples vorgehen, ausgereifte Technik zu verwenden.