Dann bin ich mal gespannt wie es sich bei mir entwickeln wird. Denn das was du schreibst, das hört sich schon extrem nervend an.... Mit so einer Platte wollte ich dann auch nicht leben....

Eben!
Vielleicht hatte ich aber auch nur ein Montags-Modell. Das wäre allerdings der Hammer, wenn ich wieder ins Klo gegriffen habe!

Halte mich auf dem Laufenden....

Bisher ging alles fast zu einfach um wahr zu sein ;-)
Eine Festplatte mit Superduper zu klonen ist leichter als als Mann im Stehen Pipi machen zu können, ohne dass nen Spritzer danebengeht ;-)
Nach einer gefühlten Unendlichkeit, aber nach realen 6Stunden und 52 Minuten habe ich nun die 230 GB von meiner Festplatte im Macbook auf die WD Platte kopiert.
Bin ja mal jetzt echt gespannt, ob die neue Platte mich erfreuen wird.
Sobald sich etwas neues ergibt, berichte ich wieder davon.

Was ich bisher bemerkt habe.
Nach dem ichdie von Superduper geclonte Festplatte gestartet habe, musst ich feststellen, dass SuperDuper nicht 100% gearbeitet hat.
Ich hatte z.b. Little Snitch installiert. Jedes Programm, welches ich starte erfragt ich nun erneut um de Erlaubnis, ob es ins Internet Daten senden darf. Eigentlich war das Programm auf meinem alten Image schon richtig eingestellt. Auch wenn ich nun ein Programm starte, dann fragt mit Macos, ob ich es wirklich starten möchte... Es scheint nicht mehr gemerkt zu haben, dass ich ihm schonmals diese Erlaubnis gegeben hatte.
Das ist eigentlich kein schlimmer Fehler nur es kommt halt bei mir die Frage auf, ob wirklich alle Dateien kopiert wurden. Irgend etwas muss da wohl beim Kopiervorgang verloren gegangen sein....

Ich muss Ibenny recht geben, die Platte ist hörbar. Zur Verteidigung muss ich allerdings sagen, das ich die Platte noch extern über USB ohne Schutzgehäuse angeschlossen habe.
Wie laut sie ist (theoretisch dürfte sie nicht über 22db sein) wird sich in den nächsten paar Tagen zeigen, nach dem ich sie im Macbook eingebaut habe. Ich vermute mal das Unibodygehäuse wird auch noch etwas dämmend wirken. Das mit dem wiederholten Anlaufen ist bei mir auch, allerdings bisher noch nicht mehrfach in der Minute. Abwarten wie es sich also entwickelt.
Ich habe nun auch schon viele unabhängige Testberichte im Netz gelesen, angeblich ist die Platte super leise. Wird also denke ich nicht leicht, etwas leiseres zu finden.
Bisher nervt mich der Geräuschpegel der Platte leicht, PCler sind es von ihrem Lüfter gewohnt und halten es als normal. Das 13er Macbook Pro ist halt sehr leise, da macht sich das schon bemerkbar.

IBenny hat mit seinen Aussagen nicht übertrieben und nicht das Haar in der Suppe gesucht. Es ist etwas ist dran an seinen Aussagen. Inwiefern eine Besserung nach Einbau im Gehäuse eintritt und in wiefern ich mit dem Geräusch leben kann, gebe ich euch noch bescheid...

Sieh zu, dass die Platte ins MacBook kommt!
Ich bin so gespannt auf deine Meinung. Bzw. auf dein Urteil, wenn sie im Alu-Unibody werkelt.

Nein, übertrieben habe ich sicher nicht. Warum auch. Der Punkt ist halt genau der, den du auch nanntest. - Als PC'ler ist man laute Lüfter gewohnt. Sobald man aber einen Mac sein eigen nennen darf, möchte man die Ruhe nicht mehr missen.
Klar arbeitet eine Mac-HD auch hörbar, aber halt in einem Rahmen, der schon unheimlich ruhig ist.

Was ich nur nicht verstehe, dass du dieses unregelmäßige Starten der Platte nicht hast. Ich meine, es ist ok. Nur verstehe ich es im Moment rein gar nicht.

Viel Erfolg noch...

Dieses Starten habe ich auch. Habe nun mal hingehört und gestoppt. In 2Min30 Sekunden hat die Platte 2 mal gestartet....
Die Platte macht jedoch immer ein leichtes Geräusch, als ob etwas geschrieben würde....
Jetzt nicht dramatisch...
Besonders positiv an dieser Platte ist es zu erwähnen, dass sie nur Handwarm wird. Auch nach dem 7 Stunden kopieren konnte ich kein Spiegelei drauf braten, sie war gerade mal Handwarm. Also wenn ihr Notebookler mitlesen, spreche ich für die Platte eine absolute Kaufempfehlung auf. Für Macbookler ist die Festplatte bisher als leicht kritisch einzustufen, zumindest dann, wenn man sie offen ohne Gehäuse betreibt. Da kenne ich auch Festplatte, die geben keinen Muchs, wenn man sie offen herumliegen hat. Leider sind diese nicht in der 500 GB Liga...
Morgen werde ich sie in mein Macbook einbauen und dann schauen ob ich diese Arbeitsgeräusche auch noch wahrnehmen werde.

@Ibenny
Hast du schon deine neue Festplatte bestellt? Wann kommt Sie?
Wäre gut, wenn wir die Tests zeitgleich machen könnten. Die Entscheidung, ob ich meine Platte behalten werde, hängt unter anderem davon ab, wie deine Erfahrungen mit der neuen Patte sein werden.

Hallo alleswirdgut,

du hast Glück, die Platte ist gerade eingetroffen und ich werde mich heut Nachmittag (also jetzt) ans klonen machen.
Ich denke, dass sie dann heute Abend im Mac sein könnte. Hoffe nur, dass ich jetzt mehr Erfolg habe und eine wirklich leisere HD gefunden habe (ohne dauernde Anlaufversuche)! *3x-auf-holz-klopf*

Also mit 2x anlaufen in 2,30 Minuten, bist du gut bedient. Da war meine WD öfter aktiv.
Nun wäre noch wichtig, wie du die Lautstärke beim Anlaufen im Mac empfindest.

Hehe, da habe ich ja echt Glück, ich muss meine bis zum 28.12 wieder zurückgeben...
Das Anlaufen empfinde ich jetzt als nicht super störend und ich könnte damit leben, jedoch ist es schon bemerkbar.
Da ich standardmäßig eine 250 GB Platte eingebaut habe, denke ich würde ich die Platte aber nicht behalten. Da würde ich lieber schauen, dass ich nochmals auf meiner 250 GB Platte aufräume...
Wenn die Platte 1 TB hätte, dann würde ich das Rauschen akzeptieren. Denn bei 4 fachem Speicherplatz darf der Geräuschpegel ruhig um 50% steigen. Aber bei nur doppeltem Speicherplatz sollte der Geräuschpegel maximal um 30% steigen. Und mein Gefühl sagt mir, dass die Platte die 30% überschreitet.
Zumindest wenn sie extern offen ist.

Sonst warte ich auf die 1 TB Platte und akzeptiere dann das Rauschen....


Ich habe gelesen, dass auf manchen Festplatte im Macbook von Apple 2 schwarze Folien geklebt sein sollten, die den Geräuschpegel reduzieren. Dies ist jedoch nicht bei allen Macbooks der Fall. Sollte dies der Fall sein, werde ich zuerst mal die Festplatte ohne diese Folie testen und nach 2 weiteren Tage dann mit der Folie.
Das Abziehen der Folien, die auf der original HD ist, soll auch kein Problem darstellen....

Hallo ich habe mir jetzt auch ein MacBook Pro 13" bestellt und überlege ob die ich die 160er durch meine Externe 250 ersetzen möchte die auch 5XXX rpm hat. Da ich hier nun gelesen habe, dass Apple extra leise Festplatten im Einsatz hat Frage ich mich schon noch ob ich das machen soll (weiss jetzt gerade nicht ob die 250er sehr laut ist).

Wie kann ich denn das Drive klonen bevor ich das MacBook das erste Mal anschalte? Ich wollte direkt von Anfang an mit der 250er arbeiten wenns geht

Du hast eine PM!
Ist dieser Tipp sicher? Wenn dem so ist, dann werde ich diese Folie von der original HD auch entfernen und auf die jetzige HD kleben. Dann sollte die Platte richtig leise sein.

Zur Info. Ich habe nun die neue 500GB Hitachi HD geklont und in meinen Mac verbaut.
Der erste Eindruck ist wesentlich positiver als mit der WD-Platte. Das nervende, unruhige Anlaufen besteht bei der Hitachi HD nicht. Man hört ein leichtes Grundrauschen, was etwas lauter als bei der original HD (ebenfalls Hitachi) ist. Aber wirklich nur etwas lauter und das war ja zu erwarten bei einer Nachrüstlösung und 500GB Speicherplatz. Ab und zu hört man das typische Festplatten-"Klackern" wenn sie arbeitet und auch der Geräuschpegel dabei hält sich in Grenzen.
Die Zugriffe auf Apps, Dateien usw. geht ebenfalls einen Tick schneller. Zumindest bilde ich mir das ein. ;-)

Alles weitere wird die Zukunft zeigen.
Im Großen und Ganzen bin ich aber zufriedener mit dem Tausch von Hitachi 160GB gegen Hitachi 500GB.

(22.12.2009, 15:26)alleswirdgut schrieb:  ....
Ich habe gelesen, dass auf manchen Festplatte im Macbook von Apple 2 schwarze Folien geklebt sein sollten, die den Geräuschpegel reduzieren. Dies ist jedoch nicht bei allen Macbooks der Fall. Sollte dies der Fall sein, werde ich zuerst mal die Festplatte ohne diese Folie testen und nach 2 weiteren Tage dann mit der Folie.
Das Abziehen der Folien, die auf der original HD ist, soll auch kein Problem darstellen....

Das mit der Folie habe ich in einem anderen Forum gelesen. Ob es stimmt, weis sich nicht. Ich würde dir aber zuerstmal raten, die Folie bis dein 14 tägiges Rückgaberecht vorbei ist, die Folie nicht zu entfernen... Wenn du mit deiner Hitachi 500 GB ohne Folie leben kannst, dann kannst du es bestimmt erst recht, wenn du sie 14 Tage getestet hast und sie definitiv behalten willst.
Also Ibenny, ich zähle auf deine Meinung, du hattest beide Platte im Einsatz... Wenn du die Hitachi 500 GB nach 1 Woche immer noch deutlich leiser als die WD empfindest, gebe ich meine am 28.12 zurück und bestell mir deine Hitachi....
Hitachi soll zwar fehleranfälliger sein, aber wenn du alle 2-3 Wochen nen Backup machst, dann wird es schon nocht so dramatisch sein... Und so schlecht kann Hitachi ja auch nicht sein, sonst würde ja Apple nicht von Haus aus darauf setzen...

Sehe ich auch so.
Wie gesagt, bei alternate sind alle sehr zufrieden. Bei einem User ist sie nach einiger Zeit abgeraucht. Ok, kann passieren und ich will es nun nicht sofort Hitachi in die Schuhe schieben und verallgemeinern.
Ich werde die neue Hitachi HD nun mal testen und im täglichen Umgang auf die Lautstärke achten. Werde dann berichten. Sollte ich es vergessen, melde dich bitte sofort!

Backup wird bei mir regelmäßig angelegt (fast wöchentlich). Sollte es wirklich (-was ich NICHT hoffe!) zu einem Defekt kommen, dann muss halt die Garantie greifen. Aber das kann einem auch bei einem anderen Hersteller passieren.

Das mit der Folie habe ich nun auch gelesen. Das soll eine Kupferfolie sein, die auf der original Platte klebt. Geschickte Geräuschoptimierung!

Vergiss nicht, die gute Platte auch mehrere Stunden anzulassen oder mal ne ganze Nacht....
Die Platte muss sich erstmal einfahren....

Du hattest davor sicher diese Platte?
Western Digital WD5000BEVT Scorpio Blue 500GB interne Festplatte (2,5 Zoll, 5400RPM, 8MB Cache, S-ATA

Es gibt von WD nämlich auch ein 500 GB Model, das energie sparen möchte. Deshalb schaltet sich die Platte immer aus und wieder an... Das kann auch das hochfahren erklären...

Das war genau das Modell von WD.
Vielleicht hatte ich auch nur Pech oder ich bin einfach zu penibel. Aber das ist so, wenn mir solche Geschichten nicht sofort zusagen und mich überzeugen, dann ist das meistens schon das KO-Kriterium. Deshalb hat nun die Hitachi auch mehr Chancen, da sie genau meine Anforderungen erfüllt. Schwierige Sache.

Da hast du auch absolut Recht wie du denkst. So geht es bei mir auch

Wenn ich das hier so lese bin ich mal gespannt was meine taugt. Laut dem Bericht im Netz ist sie noch ein bisschen lauter als die von euch zitierte.
Ich glaube 0,4db oder so, also zwar unwesentlich, aber wenn die euch schon zu laut war bin ich mal gespannt was meine macht. Ich fand die Lautstärke einfach echt genial.
War bei meinem iMac schon so, ich hatte noch nie nen PC vor dem Mac, den ich beim schlafen im selben Zimmer laufen lassen konnte. Normal wurde ich bei dem Summen immer verrückt, aber bei den Geräten hört man echt nichts, jedenfalls so wie sie von Werk aus geliefert werden.

Auf die DB Angaben kann man sich nicht verlassen!
Sie sind das erste Kriterium. Aber ob 22 oder 25 29 db, das ist im Grunde genommen auch egal, wenn man es mal von der vernünftigen Seite her betrachtet.
Viel wichtiger ist bei Festplatte ihr Innenleben.
Haben Sie 2 Scheiben, wie schnell drehen sie sich, Wie viele Leseköpfe gibt es... Hat die Festplatte ein Eigenleben, klickert immer munter vor sich hin, oder wie Ibenny schreibt läuft mehfach in der Minute an...
Das ist wichtig und nicht die DB Angaben.....
Das Problem ist es auch, dass die meisten Notebooks kleine Stressmaschinen mit fast schon perversen kleinen Lüftern sind, die Schwingungen erzeugen.... Das wird oftmals viel unangenehmer empfunden als de reine db Angabe... Die meisten empfinden diese WD Platte auch als leise, weil sie von ihrem Lüfter im Notebook überschallt werden. Macbooks sind eben sehr leise, deshalb fällt das auch so sehr auf.

Also keine Angst, deine Festplatte muss nun unbedingt lauter sein nur weil sie eine höherer DB Angabe hat...

Ja stimmt schon. Wenn die SSD Platten nur nicht so teuer wären... Da wär Ruhe in der Kiste :P

@alleswirdgut
Mensch, du bist ja schon ein Festplatten-Experte! ;-) Aber du hast völlig recht.

Die DB-Zahl und der damit verbundene Geräuschpegel ist relativ. Ich denke auch, dass andere Faktoren da wesentlich einflussreicher sind auf die Empfindung der HD beim User. Bei mir war es das unruhige und ständige Anlaufen was nervte und da hatte ja die DB-Zahl nichts mit zu tun.