Zitier mal bitte den Satz von mir, in dem ich behauptet habe, dass der Iran toll ist.
Wie gut, dass Bush und Obama keine Menschenleben auf dem Gewissen haben. Wir wird internationale Sicherheit eigentlich geschrieben? Mit Ö und L?
Afrika, bauen die ihre Waffen eigentlich selbst oder von wem werden die beliefert?
Beiträge: 5.043
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
199
moin zusammen,
meine meinung dazu: nicht wikileaks hat ein problem, sondern eher onkel sam. denn wenn die ihre quellen und zugriffsmöglichkeiten nicht im griff haben, und es quellen gibt die daten verkaufen oder veröffentlichen, sollten diese im eigenen stall suchen !
erschreckend für mich, was die staatlichen dienste so alles an daten sammeln. wer die nun veröffentlicht wie auch immer. was nun rot über grün oder gelb denkt, ist mir eigentlich latt..
aber wenn es hier um infos geht, die die welt angehen wie z.b. iran, afghanistan etc., so finde ich die veröffentlichungen schon mehr als bedenklich !
aus meiner sicht, auch im hinblick auf meinungsfreiheit - weiterhin weltweiten frieden - abschalten den server !
mfg
sony
Beiträge: 2.972
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
49
Also ich finde den Iran und die USA beide genauso unsympatisch.
Bald heißt es sicher Julian Assange sei im Besitz von Massenvernichtungswaffen. ;-)
"Wir sind Apple. Wir tragen keine Anzüge. Wir besitzen nicht einmal Anzüge."
Beiträge: 205
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
3
05.12.2010, 23:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.12.2010, 01:27 von
halberApfel.)
Im skandinavischen Land wird der Australier Julian Assange per Haftbefehl wegen des Verdachts der Vergewaltigung und sexuellen Nötigung von zwei Frauen gesucht.
Assange hat die Vorwürfe zurückgewiesen und als Komplott der US-Regierung bezeichnet.
Auf diese Anschuldigung hin, wird er nun von Interpol International gesucht, aber erst nach dem "Skandal" der Dokumente auf WikiLeaks.
Wenn ab jetzt jeder sexuelle Vergewaltiger international gesucht wird, ist doch alles in Ordnung, oder?
Beiträge: 2.815
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
60
Er wird nur so stark gesucht, weil er eine Gefahr für die Regierung darstellt. Vielleicht hat er noch andere Materialien, die er veröffentlichen möchte
Beiträge: 2.815
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
60
natürlich, aber wegen diesem sonderfall wird alles dramatisiert, sodass er nun via interpol gesucht wird
Beiträge: 2.815
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
60
naja, eine vergewaltigung ist zwar eine sehr schwere und grausame tat, aber ich finde es unverhältnismäßig, jemanden via interpol zu suchen. Interpol ist meiner meinung nach nur für schwerverbrecher zu gebrauchen
Beiträge: 2.815
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
60
das versteh ich schon, aber ich war mir nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe
Beiträge: 205
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
3
zu 1 - Haftbefehl und Anklagen ist was Unterschiedliches, oder?
zu 2 - Der Oberste Gerichtshof Schwedens lehnt eine Aufhebung des Haftbefehls für Julian Assange ab
Beiträge: 5.043
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
199
naja, wenn ich das richtig aufgeschnappt habe und erst 800 dokumente veröffentlicht wurden von 250.000, gute nacht.
wer weis was da noch kommt.
mfg
sony
Beiträge: 205
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
3
07.12.2010, 19:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.12.2010, 21:10 von
halberApfel.)
Hey Alex... Mit dem (internationalen) Haftbefehl scheinen sich alle nicht so einig zu sein. Man hört alles quer Beet. Mal so mal so.
Die letzte Meldung aus dem DLF war, dass der Man der Wikileaks gegründet hat und von der schwedischen Regierung mit einem Haftbfehel gesucht wird, sich in London der Polizei stellte.
International oder nicht - ich bin gespannt wie es am 14. Dezember weitergeht!
EDIT:
Und in der Quelle von SONY steht wieder internationaler Haftbefehl...
Jetzt behalten sie ihn erst mal in U-Haft um ihn weiter verhören zu können.
Grund - Fluchtgefahr. Klar, deshalb hat er sich auch selbst gestellt. Die Logik soll man erst mal nachvollziehen. Amerikas Politiker freuen sich über die Festnahme. Der Spionagevorwurf hat zwar mit dem Vergewaltigungsvorwurf nichts zu tun, aber das scheinen amerikanischen Politiker nicht ganz zu verstehen.
Denen ist es eh egal weshalb er eingesperrt wird. Hauptsache ein Querulant weniger.