[Fraaay]

Beste was der Telekom passieren kann.
Soviel Geld was die verballert haben, dass hätten sie besser mal in ihr Netz hier stecken sollen.

[alexander924]

Der Angerufene zahlt auch bei Verträgen...

[franz]

@yanniks

soll jetzt nicht blöd kommen, aber findest du deine Signatur nicht etwas "exorbitant"?
Muss doch nicht sein, dass ich vor lauter Signa den Beitrag suchen muss

[Prabhu Deva]

Ach du sch.... Zum Glück habe ich die Anzeige von Signaturen komplett deaktiviert, damit ich sowas (normalerweise) gar nicht erst sehe.

[franz]

hm, sollt ich auch mal drüber nachdenken. Gar nicht dran gedacht

[olo]

@ alexander924/areito:

mea culpa,

es zahlen wirklich auch bei Verträgen beide Parteien... ich hätte schwören können nur bei Prepaid...

[areito]

Generell zahlen beide Parteien. Es gibt scheinbar Ausnahmen wenn sich Anrufer und Angerufene im gleichen Netz befinden. Weiss allerdings nicht mit welchen Providern das gilt.

Gruss
areito

[Piper]

Gemäss einem Artikel von 9to5mac hat der dritte grosse Mobilfunkanbieter in den USA, Sprint Nextel, offiziell gegen die Übernahme von T-Mobile USA durch AT&T protestiert. In einem Statement wird vor einem Duopol gewarnt, dass die Existenz von Sprint Nextel gefährde.

Ich sehe das so, dass Sprint neben den erwähnten Gründen einfach auch Angst hat, dass sie wegen mangelndem iPhone-Portfolio noch mehr ins Hintertreffen geraten könnten.

Link: http://www.9to5mac.com/58276/sprint-offi...intervene/

[Xenia]

So viel zu den Posts, dass die Übernahme ja schon so gut wie gelaufen ist: http://www.heise.de/newsticker/meldung/U...34458.html

[maxafe]

Es wurden Insiderinformationen veröffentlicht, wodurch die Behörde mehr Fragen stellte. Das wird sich jetzt noch ungefähr ein Jahr hinziehen. (Bestimmt war das ein Sprint-Mitarbeiter. )

[Xenia]

Und das war's dann mit der Übernahme: http://www.engadget.com/2011/12/19/atand...ger-plans/