[glenn.quagmire]

hi,
ich habe mein iphone neu wiederhergestellt und meine aufnahmen auf dem pc gesichert. wenn ich den ordner als album synchronisiere, zeigt er mir die fotos auf dem iphone aber nicht in der richtigen reihenfolge an, sondern kreuz und quer.
wie kann man es schaffen, dass die fotos nach der bezeichnung (alphabetisch und somit auch chronologisch) geordnet werden?

[Prabhu Deva]

Hm, also ich habe an Fotos nur ein Album mit ein paar Wallpapers auf das iPhone gesynct. Gerade habe ich aber auch Schwierigkeiten zu erkennen, nach welchem Kriterium sich die Reihenfolge der Bilder auf dem iPhone bestimmt. Die Fotos scheinen weder nach Name, Größe, Aufnahmedatum, Änderungsdatum oder sonstwas angeordnet zu sein. Würde mich jetzt auch mal interessieren, wenn uns jemand aufklären kann, wonach die auf dem iPhone geordnet werden.

[Outlaw]

Ich vermute nach der Reihenfolge des Draufslielens, was ja nix mit dem Datum des Fotomachens zu tun haben muss.

[Prabhu Deva]

Draufslielens? Falls du "Draufspielens" meinst, das ist doch keine Erklärung. Ich hab wie gesagt nur ein Album (also einen Ordner) mit ein paar Wallpapers draufsynchronisiert, also alle diese Bilder werden selbstverständlich in einem Abwasch draufgespielt. Und es ist wie gesagt nicht erkennbar, wonach sich deren Reihenfolge bestimmt.

[Outlaw]

Ja, ich meinte "Draufspielens" (doofe Wortverbiegerei im iPhone).

Und doch, das ist ne Erklärung, denn dass die Bilder parallel gleichzeitig drauf landen, wäre mir neu.

"Ein Abwasch" gibt es daher nicht, denn Bilder werden nach wie vor nacheinander übertragen. Und das muss nicht immer alphabetisch passieren.

[Prabhu Deva]

Du Haarspalter.

Okay, natürlich werden die Fotos während des Sync-Vorgangs nacheinander draufgeschoben. Das ist aber wie gesagt auch keine Erklärung, sondern verschiebt nur den Ansatzpunkt der Frage: Nach welchen Kriterien bestimmt iTunes denn die Reihenfolge, nach denen die Fotos dann nacheinander auf das iPhone gesynct werden? Es wird dafür ja sicherlich keinen Zufallsgenerator anwerfen. Aber ich finde kein relevantes Merkmal, nach dem sich die Reihenfolge erklären lässt.

[Outlaw]

Das hat nix mit Haarespalten zu tun, sondern ist einer der Knackpunkte ....

Ich weiß es jetzt auch nicht zu 100% aber ich will meine Vermutung mal so erklären und bediene mich daher meiner Erfahrungen aus der DOS/Windows Welt:

Normal werden Fotos ja automatisch benannt und fortlaufend nummeriert. Spätere Fotos stehen weiter hinten im Speicher und haben höhere Nummern. Daher werden sie in aller Regel auch fortlaufend angezeigt. Ok, Windows hat auch ne extra Sortierroutine bei der Anzeige, was wir aber mal gekonnt ignorieren und zu DOS wechseln.
Früher wurden Verzeichnisausgaben nur dann sortiert, wenn man die passende Option mit angegeben hat. Ok, irgendwann wurde die Sortierung auch da eingeführt. Das ist jetzt aber mal unwichtig.
Benenne ich nun die Fotos um und kopiere sie auf ein Medium, welches die Sortierung nach dem Alphabet ignoriert, kommt es zu so nem Phänomen der Willkürlichkeit. Entweder werden die Fotos nach der Position in der Dateiliste ODER nach der Position auf dem Medium aufgelistet. Würde man die Dateien wieder zurück umbenennen, sähe wohl alles wieder normal aus.
Mir ist das früher immer dann aufgefallen, wenn bei der Auflistung die Namen sortiert ausgegeben wurden, beim Kopieren per Kommandozeile aber alles recht durcheinander übertragen wurde.

Das ist - wie gesagt - nur ein Denkansatz. Ob das hier auch zutrifft, weiß ich nicht, da ich in der Regel Fotos seltenst umbenenne. Vorallem schon wegen der Reihenfolge nicht, da ich am Namen schon sehe, welche Fotos älter oder neuer sind.

Nachtrag:
Ok, vergessen wir mal das Umbenennen, denn das braucht es nicht mal. Evtl. Liegt es ja bereits an der Reihenfolge auf dem Quellmedium.

Wie sieht es denn mit dem Dateidatum aus ?? Könnte ja sein, das hier der Hund begraben liegt.

[Prabhu Deva]

Hab ich doch bereits geschrieben:

Die Fotos scheinen weder nach Name, Größe, Aufnahmedatum, Änderungsdatum oder sonstwas angeordnet zu sein.

Ich finde kein relevantes Merkmal, nach dem sich die Reihenfolge erklären lässt.

Wenn das so einfach mit dem Datum der Datei o.ä. erklärbar wäre, würde ich hier ja nicht nachfragen.

[Outlaw]

Dann bleibt ja nur noch die Position auf dem Speicher bzw. In der Dateiliste. Hier werden die Daten der Reihe nach abgelegt und wohl auch so ausgegeben.

Aber das kannst Du verm. nur dann nachvollziehen, wenn Du mit einer Art Diskeditor oder Monitor den Speicher durchsuchst.

[camino113]

>>> habe das getestet:

Zwei Ordner (X & Y) angelegt, die gleichen Bilder reinkopiert aber in unterschiedlicher
Reihenfolge.
Mit iTunes gesynct, bei beiden Ordnern war die Reihenfolge auf dem iPhone gleich.

Auf dem PC die Eigenschaft von den Bildern angeschaut, sie werden nach der
Jahreszahl auf dem iPhone angezeigt. Hatte leider keine 2 Bilder der gleichen
Jahreszahl dabei. Aber es ist sehr wahrscheinlich, daß als nächstes der Monat
und dann der Tag für die Reihenfolge relevant ist.

[glenn.quagmire]

das ist so dermassen nervig.
ich hab echt hunderte bilder aus meiner alten camera roll in das album gepackt. alles durcheinander.
find ich völlig unlogisch.

[Prabhu Deva]

@camino:

Wie gesagt, bei mir bestimmt sich die Reihenfolge nicht aus dem Datum, weder Aufnahmedatum noch Änderungsdatum der Datei.

[nicerl]

ich häng mich hier auch mal rein, da es mich auch nervt.

kann prabhu bestätigen, aufnahmedatum, änderungsdatum und dateiname spielen zu 100% keine rolle!

[camino113]

>>> von der Apple Hotline:

http://support.apple.com/kb/HT4221?viewlocale=de_DE

Alles zu umständlich, für mich !

[nicerl]

das was apple da schreibt ist schwachsinn!
hab diesen link schon durchgearbeitet, kein erfolg.
selbst wenn ich ein jpg jetzt erstelle und dann aufs iphone synce, wird dieses jpg irgendwo einsortiert aber nicht am anfang oder ende in einem album.

edit:
das von mir erwähnte jpg hatte keine exif-daten!