[Marcosbk]

Also ich nutze CoPilot und nutze es sehr häufig. Man kann sagen was man will, ich bin begeistert von der SW. Hat mich noch nicht im Stich gelassen und Updates kommen auch, hin und wieder. Die App hat mir 30€ gekostet und hat zugleich auch ein Radarwarner im Gepäck. Welches auch recht zuverlässig funktioniert und häufig ein Update bekommt. Halt nur die stationären.

[Xenia]

Beim Thema CoPilot fällt mir ein, dass auch Falk für September eine völlig überarbeitete und modular aufgebaute neue Navi-App angekündigt hat.

Bis dato ist die Benutzeroberfläche von Falk identisch mit der von CoPilot.
Sehr zuverlässig, das stimmt. Aber nicht wirklich schön anzusehen und auch nicht unbedingt intuitiv bedienbar.

[Marcosbk]

Es reicht aber aus.

[gado]

Wo viele versagen ist ein simpler Import von Routen. Ich glaube bevor es da mal ein vernünftiges Navi gibt, vergehen noch Jahre. Bei CoPilot und Sygic bekommt man es umständlich hin, bei Navigon kann man das über eine Navigon URL machen, die aber stark in den Punkten begrenzt ist.

Bin auch gewillt mehr für ein Navi zu zahlen, wenn es da mal eine vernünftige Lösung gibt. Ist schon ziemlich umständlich alles immer zu überarbeiten. Für eine Route von 150km sitze ich dann ungefähr eine Stunde dran, bis die auch 100% passt. Ein simpler GPX Import wäre genial.

[Xenia]

@Marcosbk: natürlich reicht es aus, das war auch nicht als Kritik gemeint. CoPilot und Falk haben beide einen ausgezeichneten Sat-Fix, sie sind schnell und zuverlässig und weil sie wesentlich weniger Ressourcen-fressend sind als z.B. Navigon, laufen sie auch auf einem 3G immer noch sehr gut.

Nur schön anzusehen ist die Benutzeroberfläche nicht unbedingt, dafür ist v.a. CoPilot aber auch wesentlich günstiger als die beiden Platzhirsche, so dass unterm Strich das Preis-Leistungsverhältnis gerade bei CoPilot sehr gut ist.

[Marcosbk]

Naja gut. So etwas nutze ich nicht. Ich mach das Navi im Auto an, gebe den Zielort an und fahre los. Eine Routenplanung brauche ich nicht. Wozu?

Nun gut dafür ist das Thema jetzt nicht ausgelegt.

Also freuen wir uns auf Updates die etwas kosten und dann hoffentlich besser werden.

[gado]

Stimmt ist OT. Die Schön-Wetter Fahrer benötigen häufig so eine Routenfunktion, sei es Motorrad oder Cabrio.

Bin immer noch am überlegen Navigon zu kaufen. Warte ich dann mal die 2.0 ab.

[Marcosbk]

Man muss ja auch alle Straßen in der Stadt abfahren und zeigen was man hat. Ne? :-)

[franz70]

@gado
Unser AD wäre froh, wenn sie Cabrio fahren dürften, und dies nur bei schönem Wetter. Allerdings brauchen sie jeden Tag die Routenfunktion.

[gado]

Jap, da wird jede Straße in der Stadt dann einmal abgefahren, muss ja auch geplant werden.

Ne, aber wenn man hier von Bielefeld ins Kalletal fährt, dann möchte man ja schon schöne Strecken fahren.

Ich hör jetzt auch auf mit dem OT.

@franz70

War ja nur ein Beispiel, gibt sicher noch den kommerziellen Fall. Da gab es hier auch schon ein User, der das beruflich braucht und auch noch keine Lösung gefunden hat. Finde es nur schade, dass es selbst die Platzhirsche nicht können. Das wäre für mich ein wirklicher Grund Navigon oder TomTom zu kaufen. Eher Navigon, wenn ich mir das von Xenia anhöre.

[franz70]

Die beste Lösung ist derzeit Navigon, wir haben von TomTom, Falk, Bosch, noch diverse nicht Vollprogramme getestet. Durch die Funktion Routings per Mail auf Navigon zu senden, hat Navigon einfach die Nase vorn. Weitere Details wie man aus SQL die App. Navigon anspricht würde hier den Rahmen sprengen.

[Flo]

Ich finde die Navigon Europa App auch sehr gut. Hab' sie irgendwann mal zum halben Preis gekauft, und dann noch mit Traffic Live und Panorama View 3D aufgerüstet. Kartenmaterial ist sehr gut, ich kam immer zum Ziel, auch im Ausland.

Da Runterladen der einzelnen Karten finde ich gut, denn so kann man die 2GB-App etwas verkleinern. Und dass das Kartenupdate Geld kostet, finde ich auch ok. Auf anderen Seiten liest man schon was von wegen Abzocke, etc. Kann ich nicht nachvollziehen. Ein gutes Navi kostet auch über 100€ und bietet auch keine lebenslangen Kartenupdates. Und am iPhone geht es noch bequemer. Bei einem 3-Monats-Rythmus sollten die Updates aber nicht mehr als 10€ kosten. Allerdings erwarte ich dann auch topaktuelles Material.

[*Leopard*]

Ging es nur mir so? Habe das einmal gemacht, die App durfte ich behalten, Geld habe ich zurückbekommen.

Das ist schon immer so gewesen. Das ist bei allen Apps so. Nicht nur bei TomTom.

[Marcosbk]

Naja. Aber alle 3 Monate nen Kartenupdate? Finde ich etwas übertrieben. Aber gut.

Was haben wir nur vor dem iPhone und den Navi's gemacht.

[Scare4]

Allerdings erwarte ich dann auch topaktuelles Material.

Und genau da mangelt es bei den Meisten! Besitze nun schon Navigon sowie TomTom als PNA/PDA über bestimmt knappen 10 Jahren. Und es hat immer ewig gedauert, bis wirklich mal ordentliche Updates kamen! Hab jetzt Navigon und TomTom auf meinem iPhone...aktuell. TomTom zB. hat einen neuen/alten Kreisverkehr nicht im Programm (neue Umgehungsstraße etc.)...Navigon hat es drin! Also wenn ich für Updates bezahlen soll, dann möcht ich auch wirklich UPDATES haben! Bei TomTom find ich Map Share ganz ok...hat schon einiges im Fernverkehr geregelt!

[gado]

Nutzt TomTom nicht TeleAtlas und Navigon Navteq? Bei den beiden Anbietern ist mal der eine, mal der andere in einer Region besser.

[Scare4]

ja, so ist es! Deswegen habe ich Beides zur ergänzung installiert. Dennoch kann das keine Lösung sein! Ich möchte EIN Navi drauf haben, was aktuell gehalten wird...sei es durch Map-Share oder gepflegte Updates! Dann darf mich das auch was kosten...

[Deufel]

wenn ich mit nur deutschland kaufen kann, warum nicht, der rest kommt irgendwann bei bedarf.

ich nutz navigon schon ewig und ärger mich jedesmal wenn bei nem update neustes kartenmaterial versprochen wird, es im endeffekt aber 1-2 jahre alte strassenkarten sind....

vielleicht gibts ja auch rabatt auf die karten? travic live und panorama gibts ja auch regelmässig billiger

[lexi1970]

ich mach da eh nie ein update.
was solls, dann ist halt die neuste umgehung nicht eingetragen.

ans ziel komm ich so und so.

[maxafe]

Dann zahle ich lieber bei Navigon für Kartenupdates, die dann einmal bezahlt und auf jedem Device genutzt werden können.

Und woher weißt du das? Wenn man für Kartenupdates zahlen muss, dann ist die "nur für ein/pro Gerät"-Variante nicht unwahrscheinlich. Ist ja bei den normalen Navigationsgeräten genauso.

---

@gado
Die "Karten-Freaks" schwören auf NAVTEQ.