[FloMi]

Ich verkaufe mein iPhone 4 sobald jemand es zu einem angemessenen Preis haben will und kaufe mir ein Samsung Galaxy S Plus.
Dabei kriege ich wahrscheinlich sogar noch 100 € raus und habe ein Gerät mit mehr Leistung (abgesehn von der Pixelzahl).

Es ist einfach unfassbar.
Apple schreibt nicht nur den Firmen etwas vor, sondern auch dem Nutzer.

Ich stelle mir folgendes Szenario vor:

Apple hätte es geschafft Jailbreaks dauerhaft zu verbieten und würde das auch durchsetzen.

Ausserdem verbietet Apple jeder Konkurenzfirma jegliche Möglichkeiten des "Slide to unlock" (ist laut Patent ja drin).

Theoretisch kann Apple jetzt also auch jedem Entwickler, der das als Modifikation für Android (oder sonst was) bereitstellt verklagen.

Demnach wäre es nicht mehr möglich auf legalem Wege das gerät mit Hilfe von Bewegungen auf dem Display zu entsperren (oder sehe ich das falsch?).

Und jetzt?

Rückschritt^10!

Alles nur noch mit Knöpfen oder 20 Bereiche nacheinander antippen?

Selbst wenn Apple das Recht dazu hat - langsam gehts zu weit!

Ich will nicht, dass ein Unternehmen (egal welches) eine dermaßene Monopolstellung hat.
Apple wird von den ganzen Heinis auch noch angehimmelt wie bescheuert - Macs sind dermaßen überteuert (klar Sony Vaio z.B. is auch nicht besser - würd ich auch nicht kaufen).

WENN Apple nochmal ein dermaßen revolutionäres und überzeugendes Produkt/Smartphone wie das iPhone (Classic) auf den Markt wirft (das auf eigener Technik basiert) und die Konkurenz wieder so hinter sich lässt, dann bin ich gerne bereit mir das nochmal anzusehen.
Aber aktuell hinken die ja nur noch hinterher.
Ich hab dieses Jahr was revolutionäres mit 3D erwartet...
(hätte ich nicht gekauft, aber bin ich von ausgegangen).

Ich glaube nicht mehr daran, dass ich mir nochmal ein Apple Handy kaufe.
Ich mag die Freiheit, die Android dem Nutzer VON WERK AUS bietet.
Das gleiche mit Windows/Mac OS vs. Linux.
Da fehlt allein die Kompatibilität, das ist ignorant (Apple bräuchte wohl ne halbe Stunde um iTunes für Linux zu entwickeln)

So, fertig!


sorry

[Maxiklin]

Android ist kaum freier als andere OS, daran darf auch nicht jeder rumwerkeln, und ob es immer sinnvoll ist, daß jeder Hinz und Kunz seine Apps in den Appstore schmeißt wage ich auch mal zu bezweifeln, da kann so einiges das ganze System in die Knie bringen wenns mal dumm läuft oder schmieren auch mal sehr oft ab etc.

Und die Sache mit dem Slider ist halt so, jede Firma der Welt versucht so viele Dinge wie möglich zu patentieren, um Rechtssicherheit zu haben, machen Google, Samsung und alle anderen auch nicht anders, nur wird darüber nicht berichtet, während jeder Furz von Apple in der BILD auftaucht. Hätte eine andere Firma den Slider patentieren lassen, hätte das niemand zur Kenntnis genommen.

Außerdem ist das iPhone nicht nur beim Display besser, sondern in fast allen Belangen, wie selbst objektive tests belegen, mehr GHz oder andere Dinge auf dem Papier ist schön und gut, die Umsetzung dann im Betrieb eine ganz andere Da spielt das iPhone 4s aktuell nämlich in derselben Liga wie Tablets.

[FloMi]

Naja, was die Leistung angeht sei mal dahin gestellt - kann ich nichts genaues zu sagen.

Fest steht aber, dass Android sehr wohl freier ist, als zumindest iOS.
Ich kenn mich hier zwar noch nicht so aus (hab ja noch kein Android), allerdings wird das "Jailbreaken" oder hier "rooten" gewiss nicht so erschwert, wie bei Apple (mal den Sinn und Unsinn davon beiseite gelassen - Es hat schon seinen Sinn, dass man nicht dauerhaft root ist, dass weiß ich seit ich Ubuntu nutze).
Wer was andres aufspielen mag kann das tun.

Was ich aber mit "frei" speziell meine, ist die Möglichkeit mit einer App aus dem Android-Market einen komplett neuen Lockscreen/Homescreen oder sonst was einzustellen, was beim iPhone selbst mit Jailbreak nicht so einfach ist (soweit ich das beurteilen kann).

Von Google bin ich auch kein großer Fan, aber Ubuntu (oder andere Linux Devirate, die nicht grade von Google sind) für Smartphones gibt es leider noch nicht so leicht (kommt schon noch) und da muss man sich dann halt entscheiden, was man will.

Ich will iOS nicht die Daseinsberechtigung nehmen, es steht fest, dass es ein gutes Betriebssystem ist.
Es ist intuitiv, übersichtlich und man kann sich so leicht (ohne Jailbreak) nichts kaputt machen.
Habe es daher auch meiner Schwiegermutter empfohlen, die damit auch gut zurecht kommt (auch wenn sie nicht alles nutzt, was ich nutze).

Ich selber habe aber lieber meine Personalisierungsmöglichkeiten und das ständige jailbreaken geht mir auf die nerven - ich möchte mich damit nicht rumschlagen.

MfG

Flo

[*Leopard*]

Anstatt Slide to Unlock macht man Tap to Unlock und die Sache ist geritzt.

[Stumpen]

Richtig. Und über ein kleines (nicht öffentliches Programm, dass sich trotzdem fix im Netz verbreitet) kommt das Sliden einfach wieder. Somit sind Google und Co. rechtlich ausm Schneider und trotzdem kann man noch die alten Verfahren verwenden. Fertig.

[fermion]

Anstatt Slide to Unkock macht man Tap toUnlock und die Sache ist geritzt.

Zu kurz gedacht.
Ein Tap kann versehentlich geschehen. Zum Beispiel beim Wühlen in der Tasche.
Bei einem Slide ist das deutlich unwahrscheinlicher.

[*Leopard*]

Nicht zu kurz gedacht. Ich wollte über das iPhone nur keinen Roman schreiben.
Doppelt tippen. Entweder an einer Stelle oder ein Tip Rechts und ein Tip Links.

[Novak Dimon]

[...]Fest steht aber, dass Android sehr wohl freier ist, als zumindest iOS.
Ich kenn mich hier zwar noch nicht so aus (hab ja noch kein Android), allerdings wird das "Jailbreaken" oder hier "rooten" gewiss nicht so erschwert, wie bei Apple[...]

Ein guter Freund von mir hat ein GalaxyS mit dem ich auch schon rumspielen durfte. Nettes Gerät.
Aber er sucht nach einer Alternative zu Android. (Aber nicht von Apple, die mag er nicht.) Warum? Kaum vorhandene Updates, zu beschränkt und nach dem rooten zu instabil. Ausserdem sind die Apps zum Teil nur durchs rooten auf alle Geräte zu bringen weil es da Beschränkungen gibt.
Also nix anders als bei Apple. Ich sag nur SIRI!! Regen sich hier alle drüber auf.

Nee mal im Ernst! Ihr regt Euch hier über Sachen auf und meint dabei woanders wärs alles besser.
Appleusern wird hier oft genug "Verblendung" vorgeworfen. Wenn ich diese Sprüche lese dann ist das für mich genauso verblendet. Nur halt mit der Ideologie der "anderen Seite".

Güsse!

[Grisu113]

Also ich verstehe alle diejenigen, die sich hier über die Patentrechtliche Absicherung
einer Erfindung von Apple aufregen, nicht so ganz.

Diese Vorgehensweise ist überall gang und gebe.
Nur weil Apple natürlich stark im öffentlichen Interesse steht, soll das bei denen anders sein ??

Schaut nur mal in die Autoindustrie, die Computerbranche bla bla bla ... ... ...
Überall wird auf die kleinste Idee, wenn möglich, ein Patent oder zumindest
ein Geschhmacksmusterschutz (heist das glaube ich) erhoben.
Ich finde es nur logisch sich die Vermarktungsrechte an seinem geistige Eigentum zu sichern.
Würde ich genau so machen. Ich wäre auch sauer,
wenn jemand anders mit meiner Idee Geld verdient und ich kuck in die Röhre.

Natürlich immer vorausgesetzt, es ist wirklich mein geistiges
Eigentum und nicht irgendwo abgekupfert.

---

Nicht das ich Apple hier auf gedei und verderb verteidigen will,
aber was besonderes ist dieses Vorgehen bestimmt nicht.

[LarsD]

Fest steht aber, dass Android sehr wohl freier ist, als zumindest iOS.
Ich kenn mich hier zwar noch nicht so aus (hab ja noch kein Android), allerdings wird das "Jailbreaken" oder hier "rooten" gewiss nicht so erschwert, wie bei Apple (mal den Sinn und Unsinn davon beiseite gelassen -

Naja, die meisten Funktionen, für die iPhone Nutzer bisher einen JB durchgeführt hatten, sind bei Android einfach mit dabei. Da muss man eben nix rooten, um Benachrichtigungen im Lockscreen zu haben (war früher für viele ein Grund).

Dennoch verstehe ich nicht, warum Du Dein iPhone4 verkaufen willst. Ich mein, Du hast Apple eh schon Geld für das Telefon gegeben, also was solls? Und warum überhaupt? Man überlegt sich doch vorher, ob man ein Gerät braucht und kauft es dann. Wird denn das iPhone auf einmal schlechter als das Konkurrenzprodukt, weil Apple nun ein weiteres Patent sein eigen nennt?

Was ich aber mit "frei" speziell meine, ist die Möglichkeit mit einer App aus dem Android-Market einen komplett neuen Lockscreen/Homescreen oder sonst was einzustellen, was beim iPhone selbst mit Jailbreak nicht so einfach ist (soweit ich das beurteilen kann).

Und warum holst Du Dir dann erst ein iPhone? Dass iOS in diesem Punkt bisher hinter dem Androiden lag, war doch bekannt. Wenn mir das so wichtig ist, warum nicht gleich einen Androiden holen?

Ich selber habe aber lieber meine Personalisierungsmöglichkeiten und das ständige jailbreaken geht mir auf die nerven - ich möchte mich damit nicht rumschlagen.

Es ist immer gut, sich vorher zu informieren.

[fermion]

Nicht zu kurz gedacht. Ich wollte über das iPhone nur keinen Roman schreiben.
Doppelt tippen. Entweder an einer Stelle oder ein Tip Rechts und ein Tip Links.

Alles klar. Dann nehme ich meine Aussage natürlich gerne zurück

Aber nochmal zurück zum Patent:
So wie es sich liest, fällt jede Geste, also auch Deine, unter das Patent.

[fermion]

Güsse!

Was meinst Du bitte?

Ich kenn' Küsse.

Hiermit melde ich meine Rechte für das Patent an der famosen Kussgeste an.

Mit einer bestimmten Form der Labium superius und der Labium inferius eine bestimmte Geste auf einem Touchscreen ausführen und dabei ein bestimmtes Ziel verfolgen.

Sobald diese dummen, langweiligen, flachen, texturarmen Touchscreens endlich morphen und bibbern, olfaktorisch begeistern, wird Siri bestimmt als Kuss-Coach reichlich SchülerInnen gewinnen.

Und zu mir fließen die Lizenzgebühren.

Sind manche Firmen eigentlich Zuhälter?