[Unstressable]

Achso, das weis ich nicht. Versuch mal die Apple ID im ID3 Tag vor dem Matchen zu löschen.

[iDjay]

@Unstressable kennst du eine Mac App. Die das kann ?

[Unstressable]

Ne leider nur Windows. Dort heist es mp3Tag. Da gibts aber auch unter Mac tausende Programme...

[Falko]

Ist doch völlig egal mit welchem Account die Titel gekauft wurden, die sind doch "frei". Ich wüsste nicht dass es da mal Beschränkungen gab, höchstens dass sie, anders als die mit dem Account gekauften Titel, auf die Höchstgrenze angerechnet werden.

[Unstressable]

Der Trick an iTunes Match ist doch, dass jeder wieder heruntergeladene Titel mit der eigenen Apple ID versehen wird, um eine Weitergabe einzuschränken.

Ich kann mir gut vorstellen, dass dieser "Stempel" auch einen weiteren Matching Vorgang einschränkt...

[Falko]

Bei iTunes gekaufte Titel werden mit einem Wasserzeichen versehen um den ursprünglichen Käufer erkennbar zu machen. Man kann sie aber auf beliebig vielen Geräten abspielen, eine "Bindung" an iTunes oder überhaupt an Apple-Geräte gibt es ja nicht mehr. Weshalb der Titel, die man mit dem eigenen Account gekauft hat zB nicht in den iTunes Match-Account der Schwester geladen werden können sollte wäre mir unverständlich. Ich kann da doch jeden Titel hochladen, egal woher ich ihn bezogen habe. Wenn ich wieder am Mac bin kann ich mal schauen ob die Titel, die ich mit meinem US-Account geladen habe, auch in iTunes Match sind, ich bin mir da aber eigentlich zu 100% sicher.

[Flo]

Die gematchten und (aus der Cloud) geladenen Songs werden selbstverständlich mit der eigenen Apple-ID getaggt. Das ist auch nichts neues und steht sogar im Artikel.

Ob man sie weiter gibt oder nicht ist jedem selbst überlassen. Ich gebe gekaufte Musik generell nicht weiter, die Leute sollen sich an die Preise gewöhnen; bei einem Song macht das vielleicht noch nicht viel. Aber sobald man jemandem einige Songs gibt, verliert man jede Kontrolle. Und wer sagt denn, dass die nicht auf dunklen Wegen ihren Weg ins Internet finden?! Und dann steht da die eigene ID drin. Nee, das geht nicht. Aber es ist schon richtig, dass die Songs getaggt werden. Immerhin ist iTunes keine Plattform für Raubkopierer.

Ohne dieses "Wasserzeichen" hätte Apple vermutlich auch keine Zustimmung der Plattenfirmen für iTunes Match bekommen. Das ist ja gerade der springende Punkt. Eben weil da auch Musik aus zwielichtigen Quellen gematcht werden kann, ist es umso wichtiger, dass die dann in besserer Qualität vorliegenden Titel nicht einfach weiterverbreitet werden.

[Unstressable]

Ich denke du sollst deine Lieder auch nicht an Leute weitergeben, von denen du erwartest, dass sie dann auf irgendeinem Weg im Netz landen.

Ist auch garnicht erlaubt.

Davon abgesehen halte ich die Apple ID für kein großes Hindernis, da es wie bereits geschrieben mit mp3Tag ganz easy zu löschen ist.

Das mit der Zustimmung der Plattenfirmen kann gut sein, die leiden doch sowieso alle an Realitätsverlust.

An die Preise gewöhnen möchte ich mich auch nicht, da 1€ pro Song eindeutig übertrieben ist.

Das ist auch der Grund wieso ich von iTunes Match zu Spotify umgestiegen bin.

Ich denke, wenn sich das weiter verbreitet, und die ganzen Raupkopierer weniger werden, würden auch 30 Cent pro Song sehr gute Gewinne ausschütten, da dann locker 4 Mal so viele Songs verkauft würden.

[iDjay]

@Falko achte aber drauf, dass das Lied von iTunes Match nicht erkannt wird ...

[Flo]

Ja, ein Euro ist schon verdammt viel. Eine Kugel Eis, die 5 Minuten hält, darf auch schonmal 150% davon kosten. Aber 1€ für dauerhafte(n) Nutzung/Genuss ist schon übertrieben.

Mit diesem einen Euro werden auch nur militante Plattenbosse gefüttert. Die Künstler, deren Manager, die Produktionsstudios, die Energiefirmen, die die Studios mit Strom versorgen, ... sie alle haben nichts von diesem Euro.

Die Zeit, die ein Künstler investiert, Inspiration, Umsetzung, Proben, Try&Error, das alles gibt's für einen 1€. 1€ pro Song ist revolutionär, früher waren die teurer. 1€, stimmt, DAS ist Abzocke.

[Unstressable]

Ich sehe das anders.

Und ich denke viele andere auch, sonst würde es nicht so viele Raubkopierer geben.

Ich denke auch, dass das mit dem Streaming in die Richtige Richtung geht. Schließlich verdienen die Künstler dadurch auch ganz gut.

[iDjay]

@Flo bei Beatport sind die Preise (zum Glück) höher

[Flo]

Beatport ist trifft nur meinen Geschmack nicht

Ich sehe das anders.

Und ich denke viele andere auch, sonst würde es nicht so viele Raubkopierer geben.

Ich denke auch, dass das mit dem Streaming in die Richtige Richtung geht. Schließlich verdienen die Künstler dadurch auch ganz gut.

Es gibt auch viele Leute die Samsung-Smartphones nutzen. Und das liegt nicht unbedingt am Preis. Vielmehr ist es eine Frage der Einstellung. Wenn man der Meinung ist, dass das Internet ein rechtsfreier Raum ist, bitte. Aber dann muss man ggf. mit den Konsequenzen leben.

[gado]

Naja so leicht kann man sich das auch nicht machen. Wie viel Geld ich schon an Plattefirmen zahlen musste, obwohl ich deren Musik nicht höre.

[Unstressable]

In wiefern?

[gado]

Kannst dir ja mal die Umsätze von Festplatten, USB-Sticks, CDs, DVDs, Blu-Rays, MP3 Player, Smartphones, usw. angucken.

Dann nochmal wie viel man pro Gerät/Medium an die Plattenfirmen abdrückt. Die können noch so bescheuerte Musik machen und bekommen von uns Geld und da nicht zu wenig. Also so arm sind die Plattenfirmen sicher nicht dran.

[Falko]

@iDjay Ging wie gesagt ohne Probleme. Hab mir mit meinem US-Account einen Titel geladen, bin in meinen normalen Account gewechselt, hab dort Match wieder aktiviert (das wird beim Accountwechsel ja abgeschaltet) und hatte den Titel nach kurzer Zeit in der Cloud und auf allen Geräten zur Verfügung.

[iDjay]

@Falko wurde der Titel erkannt oder nicht ? Das problem trat ja nur beim downloaden des Titels am iPhone auf, streamen ging auch problemlos.
Aber danke schonmal.

[Falko]

Was meinst Du denn mit "erkannt"? Er steht wie gesagt überall zur Verfügung, kann auf allen Geräten heruntergeladen und auf allen abgespielt werden. So war es auch schon immer, alles Andere wäre ja auch Nonsens.

[iDjay]

@Falko erkannt = iTunes Match findet keine Übereinstimumung im Store und lädt es unverändert hoch.

Ich werde es einfach demnächst selbst testen ....