Beiträge: 210
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
Hallo liebes Forum,
wie in einem anderen Thread schon beschrieben habe ich günstig ein Macbook der 1. Generation (1.1) mit nem Core Duo 1,83ghz ersteigert.
Nachdem das RAM upgrade nun leider noch nicht ganz geklappt hab und ich zur zeit nur über 1,25GB verfüge, ein zweiter GB ist allerdings bereits an mich verschickt, wollte ich gern mit den 2GB RAM dann von Tiger (OS x 10.4.11) ein Update machen.
Hauptsächlich weil ich mein iPhone nichtunter Tiger betreiben kann und auch sonst ne ganze Menge Software nicht läuft und es nervt immer irgendwelche älteren Versionen aus Archiven rauszukramen...
Meine Frage ist nun einerseits, welches Mac OS denn Sinn macht? Is Snow Leopard zu aufwändig? Wird das MB damit viel zu lahm? Reicht Leopard? Oder ist das auch zu anspruchsvoll?
Und wie kann ich dann herausfinden ob die Millionen bei Ebay angebotenen Versionen auch auf dem MB laufen und nicht irgendwie Hardware gebunden sind?
Wäre über Antworten sehr froh :-)
Gruß
Bjarne
Snow Leo läuft garantiert noch rund, bei Lion habe ich noch wenig Erfahrung. Pack noch ein bisschen RAM rein und gut ist.
Ich hatte erst vor kurzem einem Powerbook G4 (!) Leo verpasst. Lief ok, gut ist anders, aber die Freundin wollte ihr 3Gs syncen und mit Tiger lief das nicht mehr...
Beiträge: 210
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
23.01.2012, 18:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.01.2012, 18:05 von
elMit.)
na mehr als 2gb ram frisst meiner glaub ich nicht... und wie erkenn ich nun welches ich drauf spielen kann? oder kann ich mir einfach irgend ein leopard kaufen und das installieren?
lion brauch ich gar nich...
Beiträge: 1.190
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
18
Snow leo läuft mit dem 1,83 GHz und 2GB Ram ganz ok. Lion wirst nicht installieren können da es sich ja um keine dual2core handelt dieser wird aber für lion benötigt
Beiträge: 210
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
23.01.2012, 18:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.01.2012, 19:01 von
elMit.)
was kann denn snow leo was leo nicht kann? also auf nem 32 bit system jetzt...
was heißt denn ganz ok? würd leo besser laufen? ich habs lieber schneller als paar features mehr...
Leo ist ein gutes und stabiles System!
SnowLeo brauchst du nicht unbedingt...
Beiträge: 1.190
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
18
Mit Leo bist schnell und stabil unterwegs.
Beiträge: 210
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
danke schon mal für den rat...
wie ist dass denn jetzt? kann ich einfach irgend ein leopard kaufen und das installieren?
Muss eine Retail Version sein...
Beiträge: 210
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
danke schön :-)
warum auch immer leopard teurer ist als snowleopard....
Beiträge: 210
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
irgendwie versteh ich diese reverse preispolitik nicht...
Marktverbreitung von OSX... da die Hardware ja seit geraumer Zeit Intelbasierend ist und auf einem Intel Mac ja auch problemlos Windows 7 läuft...
Beiträge: 210
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
und es macht jetzt deswegen sinn die alten OS X teurer zu verkaufen...weil?
Früher hat mal OSX 129€ gekostet (ich glaube Tiger) und Lion heute 29€ das sagt doch alles: aggressives Marketing....
Beiträge: 210
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
ja...was immer noch nicht erklärt, warum man selbst bei ebay (bei apple kriegt man leopard ja gar nicht mehr...) snow leopard nachgeschmissen kriegt und für leopard teilweise 70-130€ aufn tisch legen soll...die spinnen doch die leute...
Weil es das damals gekostet hat. Punkt.
Was ist daran so schwer zu verstehen? War eben damals Geschäftspolitik von Apple.
Beiträge: 210
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
ist ja gut, ich wollte durch die rethorische frage da oben eigentlich nur meinen unmut über diesen umstand ausdrücken und nicht wirklich eine "erklärung" (für ein windows xp bezahl ich ja auch keine 100€ mehr obwohl das früher auch ganz schön teuer war...)