Beiträge: 4.409
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
106
@Patrick,
damals mit Schumi war das eine ganz andere Liga, würde man Vettel zurück schicken ins damalige Renngeschehen, hätte er keine Chance.
Durch die ganzen Reglements heute ist doch alles Mädchenhaftes hinterherfahren meistens.
Beiträge: 4.409
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
106
@Christian,
Da hast Du Recht, Damon Hill war auch ne Rennsau, das war immer spannend zu sehen.
Genau wie die anderen auch, da war noch Fahrerkönnen gefragt.
Beiträge: 4.409
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
106
06.10.2013, 10:10
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.10.2013, 10:10 von
iDevicer.)
@Christian, sehe ich genau so, jeder der sich mit der F1 beschäftigt und wirklich seid den damaligen Jahren kennt, weiß warum.
@Patrick, das stimmt nicht.
Beiträge: 8.490
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
357
Wenn ich Dramatik sehen will, muss ich nur an 2007 denken. Spionageaffäre, "Krieg" zwischen Hamilton und Alonso, 4 Kampf bis zum Schluß usw. Es kann sehr wohl Dramatik geben. Damals gab es auch kein DRS. Ich glaub, es ist auch eine Generationsfrage.
Es fehlen einfach die richtigen Kerle wie es zb ein Senna war. Fahren ohne Rücksicht auf Verluste. Heute wird doch jeder lächerliche Käse bestraft, die Fahrer trauen sich nichts mehr. Wenn ich sehe, das bei jedem Regentropfen ein Safetycar rausgeschickt wird, während damals die Fahrer bei den Verhältnissen gefahren sind, wird es langsam richtig langweilig. Klar muss Sicherheit vorgehen, aber künstliche Spannung erschaffen wollen durch DRS ist der falsche Weg. Wenn ich lese : "es gab doch viel Überholmanöver".. ja vorhersehbare Überholmanöver. Was ist aus den Zeiten geworden, wo ein Fahrer rundenlang am Heck geklebt war, um im Windschatten den Gegner zu schnappen? Heute weiß man..in Runde 3 ist er vorbei. Das ist natürlich sehr Spannend.
Beiträge: 8.490
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
357
Was heute Newey für Vettel ist, war damals Brawn für Schumacher.