Beiträge: 3.579
Registriert seit: Jun 2010
Bewertung:
93
Aber wer wird Nachfolger im Verein?
Der FCB lebt sehr viel von Hoeneß.
Das wird noch schwierig
Beiträge: 18.855
Registriert seit: Oct 2008
Ich würde ja gerne Witze darüber reißen, aber leider wurde meine
Thread geschreddert.
Beiträge: 3.579
Registriert seit: Jun 2010
Bewertung:
93
das Tagesgeschäft schon.
Aber ich denke er war schon hauptverantwortlich für solche Deals wie mit der Allianz usw.
Auch Guardiola hat er geholt. Jupp Heynckes nicht zu vergessen.
Er war der FCB und das wird dem Verein fehlen.
Beiträge: 25.296
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
977
Die Rechtsanwälte haben jetzt schon Revision angekündigt. Somit würde dann der Fall vorm BGH landen.
Beiträge: 3.579
Registriert seit: Jun 2010
Bewertung:
93
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das Urteil noch groß ändern wird. Und wenn man (auch als FCB Mitglied) ehrlich ist, dann ist das Urteil absolut vertretbar.
Hoeneß hat verdammt viel für den FCB geleistet. Dafür sind ihm alle dankbar und das wird ihm immer hoch angerechnet.
Aber für den FCB beginnt ein neues Kapitel. Wer das schreiben wird, ist noch offen
Beiträge: 1.624
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
49
Uli hat das bekommen was er verdient! Seine ah ich hab doch über 5 Mio schon gespendet kann er sich sonst wohin stecken. Er ist ein Verbrecher!
Beiträge: 25.296
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
977
@Tina
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Das was der Ulli sich da geleistet hat, das ist kein Kavaliersdelikt mehr. Knapp 30 Mio. Steuerhinterziehung. Eine unvorstellbare Summe. Ich finde 3,5 Jahre viel zu wenig.
Die Selbstanzeige war ja wohl ein Witz. Er hob erst den Arm, als er praktisch schon mit dem Rücken gegen die Wand gedrückt worden ist.
Viiiiiel zu spät.... Aber nicht nur das. Um Strafrei wegen Selbstanzeige davonzukommen, muss von Anfang an alles offengelegt werden. Erst 3,5 Mio, dann 7,5 Mio. , dann knapp 30 Mio.
Hier wandern schon Leute in Knast, wenn sie schwarzfahren und können die 50€ nicht bezahlen.
Beiträge: 278
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
9
13.03.2014, 19:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.03.2014, 19:43 von
Slotti.)
unterm Strich ist das Urteil zu verstehen. Alles andere hätte bei diesen Summen kein gutes Licht auf unseren Rechtsstaat geworfen. Trotzdem tut es mir für Uli persönlich und auch den FC Bayern leid.
Vor dem BGH wird sich meiner Ansicht nichts tun es sei denn die erachten die Selbstanzeige für Rechtswirksam , was ich allerdings nicht glaube.
So doof es sich anhört , ich denke seine Prominenz hat ihm in diesem Fall alles andere als geholfen. Richter und Staatsanwaltschaft hätten aufgrund des hohen medialen Drucks garnicht anders entscheiden können. Bei jemand "unbekannten" hätte man vielleicht eher strafmildernd entscheiden können.
Beiträge: 278
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
9
Finde ich nicht , den öffentlichen Druck spürt auch der BGH. Ich meine damit es wäre interessant wie ein ähnliches Vergehen einer nicht öffentlichen Person gerichtet worden wäre.
Man unterschätzt die immense Macht unserer Presse.
Die öffentliche Wahrnehmung einer Person DARF vor Gericht keinerlei Rolle spielen, weder in Form eines Bonus, noch als Malus. Wenn sich der BGH einem solchen (medialen) Druck beugen würde, dann Gute Nacht Deutsches Rechtssystem.
Beiträge: 278
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
9
So sollte es sein, keine Frage.
Man stelle sich aber die Schlagzeilen der Presse vor hätte das Gericht die Selbstanzeige zumindest zu Teilen anerkannt und auf eine Bewährungsstrafe entschieden.
Skandalurteil, Promi Richter usw Ich würde es niemandem verdenken sowas bei der Urteilsfindung zumindest zum Teil im Hinterkopf zu haben. Sind doch alles Menschen.
Beiträge: 1.241
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
25
13.03.2014, 20:48
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.03.2014, 21:00 von
Marcxxx1893.)
Meiner Meinung nach ist er da sehr gut weg gekommen. Auch wenn @boehsetina das anders sieht, er hat ein gewaltiges Verbrechen an der Allgemeinheit begannen. Knapp 30.000.000 €! Da kannst ne kleine Gemeinde entschulden oder ein paar tausend Kindern den Kindergarten bezahlen. Hier einen Vergleich mit Kinderschändern zu ziehen ist geradezu lächerlich. Andere Leute klauen verkaufen oder benutzen Drogen und jeder hat da sicherlich ein anderes Empfinden, aber was hier an krimineller Energie an den Tag gelegt wurde ist schon krass. Noch krasser ist es sich aber in der Öffentlichkeit als Moralapostel aufzuspielen. Andere Leute, z.B Christoph Daum hat er bedenkenlos über die Klinge springen lassen. Und der hatte ein Suchtproblem und ist somit als krank anzusehen. Höneß ist gierig gewesen und hat keinerlei Einsicht gezeigt. Selbst im Prozess macht er noch einen auf krankhaften Zocker....
Schlimm ist, dass Otto Normalbürger, anscheinend nicht trennt zwischen Sport und kriminalität. Klar hat er verdienste im Fussball.Wenn er aber der alleinerziehenden Mutter in die Tasche greift, und nix anderes ist Steuerhinterziehung dann ab in den Bau.
Ich hoffe die Staatsanwaltschaft geht in Revision, denn wenn man bei 30 Mio nicht ne höhere Strafe bekommt dann weiss ich auch nicht...
Edit : und den Höneß Witz Thread zu zumachen ist lächerlich. Das ist das erstemal seit ich hier bin, und ich das Gefühl habe ein Mod macht ein Thema zu weil es gegen die eigene Meinung geht. Wenn der zu geht, dann müsste der halbe Smalltalk bereich zu.
3,5 Jahre ist Okay. Es geht hier nur um Geld. Ich finde die Strafe angemessen. Nicht zu wenig und nicht zu viel.
Verdient hat er es. Allerdings geht mir die Hetze der Medien und der Hass/Neid der Bürger auf den Keks.
Da wurde nicht nur ein Steuerhinterzieher in den Medien durch den Dreck gezogen und vom Pöbel beleidigt sondern eben auch der Bayernmacher. Das ist ganz klar.
Viele sind nur schadenfroh, dass er auf die Fresse gefallen ist, weil sie ihn hassen. Weil er erfolgreicher war als alle anderen.
Strafe muss sein. Mediale Hetze und hasserfüllter Pöbel nicht. Das war einfach nicht mehr sachlich sondern negativ emotional.