[Nine]

Apple gerät immer wieder bezüglich der Produktionen im Ausland und der dort herrschenden Arbeitsbedingungen in die Kritik. Wir haben vor einiger Zeit bereits einige Ansätze zu dem Thema „Warum Apple im Ausland produziert“ aufgegriffen. Auf Grund der immer schlechter werdenden wirtschaftlichen Lage in den USA und den anhaltenden Umsatzrekorden von Apple, kommt immer wieder die Frage nach der Produktion im Inland auf. Apples CEO Tim Cook reagierte darauf bereits Anfang Dezember in einem Interview mit dem Sender NBC:

It’s not known well that the engine for the iPhone and iPad is made in the U.S., and many of these are also exported—the engine, the processor. The glass is made in Kentucky. And next year we are going to bring some production to the U.S. on the Mac. We’ve been working on this for a long time, and we were getting closer to it. It will happen in 2013. We’re really proud of it. We could have quickly maybe done just assembly, but it’s broader because we wanted to do something more substantial. So we’ll literally invest over $100 million. This doesn’t mean that Apple will do it ourselves, but we’ll be working with people, and we’ll be investing our money.

Apple verlagert demnach die Produktion einer Mac-Reihe in die USA und es werden dafür über 100 Millionen Dollar investiert. Experten gehen davon aus, dass durch die Produktion im Inland ca. 200 neue Arbeitsplätze geschaffen werden. Es wird weiterhin vermutet, dass die Zusammenarbeit zwischen Apple und Foxconn weiter ausgebaut wird und Foxconn weitere Produktionsstätten in den USA errichten wird.

Entgegen erster Einschätzungen von Experten, die davon ausgingen, dass der größte und teuerste Mac, nämlich der MacPro, in den USA produziert wird, will Digitimes nun erfahren haben, dass es sich dabei jedoch um den Mac mini handeln soll. Beide Macs erzielen die geringsten Absatzzahlen bei ca. einer Million verkaufter Geräte pro Jahr. Im Jahr 2012 wurde der Mac mini ca. 1,2 Millionen Mal verkauft, im Jahr 2013 wird mit 1,8 Millionen verkaufter Mac minis gerechnet. Die Produktion in den USA soll bereits im Jahr 2013 starten.

[Outlaw]

Foxconn soll dann in den USA die Produktion weiterführen ??
Sorry Apple, aber was soll sich da an den Bedingungen ändern ??

Ok, die Gesetze in den USA sind da etwas strenger aber ich erinnere mich an manches Gebaren in Tschechien, wo für einen anderen Hersteller seit einiger Zeit produziert (werden soll).

Ich vermute hinter all dem eine reine Gewissensberuhigung für wenig Geld, sonst hätte man ein Produkt genommen, dass nicht zu den schwächsten (laut Absatzzahlen) gehört.

[Falko]

Natürlich muss man da klein anfangen, schließlich fehlt in den USA ja die komplette Infrastruktur. Da kann man nicht einfach ein Werk aus dem Boden stampfen wenn es an der kompletten Zulieferkette fehlt. Dass da erstmal ein Produkt genommen wird, welches nur wenige Teile benötigt und nur geringen Absatz hat, ist nicht nur nachvollziehbar sondern wohl das einzig logische.

[Outlaw]

Das sehe ich anders aber egal.

Da aber FC die Produktion wieder übernimmt, sehe ich das Ganze trotzdem fragwürdig.

[Falko]

Um Geräte produzieren zu können braucht man ja nunmal eine Reihe von Firmen in der Umgebung, die diese produzieren. Anders kann es ja nicht funktionieren. Dass es eigentlich nicht mal für den mini geeignete Firmen gibt (die Produktion ähnlicher Produkte haben amerikanische Firmen schließlich schon lange ausgelagert) sieht man ja daran, dass auf renommierte Hersteller wie Foxconn zurückgegriffen werden muss. Die Arbeitsbedingungen in den USA werden sich allerdings eklatant von denen an anderen Standorten unterscheiden, da gelten ja ganz andere Vorschriften.