[iDevicer]

Ohne gesunden Egoismus geht man beim geschäftlichem unter, daher bleibe ich bei meiner Meinung, weiter vorne im Thread.

[Sh0rrty]

@Christian P.

Man kann es Augenwischerei nennen, was zuletzt übrig bleibt, werden wir sehen.
Ich glaube kaum, dass sich überhuapt was getan hätte, wenn alles geblieben wäre wie es war.
Ergo = es hat sich was getan.

[*Leopard*]

Wer davon ausgeht, dass Amazon jetzt etwas verbessert, weil es 5 Kunden gab, die ihr Konto gelöscht haben, der macht sich doch lächerlich. Einzig und allein der Macht der Medien ist es zu verdanken, wenn etwas verbessert wird.

Die Medien gucken aber auch so lange weg bis es etwas gibt, über dass es sich zu berichten LOHNT. Den Medien sind die verreckenden Kinder in Afrika völlig egal. Das interessiert hier nämlich keinen. Damit kann man keine Schlagzeilen machen.

Dass das mit Amazon jetzt aufgedeckt wurde liegt einzig und allein daran, dass Amazon bekannt ist und man damit Schlagzeile machen kann. Wäre Amazon unbekannt würde es die Medien nicht im Ansatz interessieren.

Aber die Kunden haben schlichtweg gar nichts bewirkt. Null Komma Null. Dafür ist das Thema noch zu frisch.

[Sh0rrty]

Die Medien sind ein sehr wertvolles Gut.
Sonst würde keiner Werbung machen und auch deswegen kaufen Leute u.a
das eine oder das andere.
Das gleiche wirkt auch in die umgekehrte Richtung, negative Artikel bzw. Schlagzeilen halten
Menschen davon ab etwas zu kaufen, sei es von Amazon oder sonst wo.
Diese 5 Kunden können duchaus auch schonmal 500 oder 5000 sein, wir sollten nicht davon ausgehen, dass
jeder der nicht mehr bei Amazon kauft, es bei Twitter, Facebook oder hier im Forum bekannt gibt.
Was auch daran liegen mag, dass die heutige gesellschaft gerne nur sagt, was sie macht und nicht sagt, was sie nicht macht.

[*Leopard*]

Die Medien sind ein manipulatives Gut. Wie gesagt. Sie berichten nur, wenn es sich lohnt. Somit sind sie nicht besser als Amazon. Der Teufel berichtet vom Teufel.

[Sh0rrty]

Da kann sich jeder sein eigenes Bild zu malen.
Keiner wird gezwungen diesen oder jenen Beitrag zu schauen.
Wenn man das allerdings zuende denkt, kannst du deine Medien ja abschaffen.
Punkt um mag sein, dass hier "der Teufel" über den "Teufel" berichtet hat, leider ist es die Wahrheit.
Freut mich für ARD, dass es sich für die Gelohnt hat die anderen hätten es ja auch machen können, für
RTL & Co. war es vermutlich nicht Lohnenswert genug.

[*Leopard*]

Es ist ja auch gut so, dass den Leiharbeitern jetzt geholfen wird.

Es ist aber nicht Okay, dass man seine Muskeln nur spielen lässt, wenn es sich lohnt. Sehr vielen Menschen wird nicht geholfen, weil von ihrer Not keiner etwas weiß.

Ich persönlich verzichte auf diese manipulative Berichterstattung. Vereimern kann ich mich auch allein.

[Christian P.]

So ich hab mir nun noch 5 Packungen Büroklammern bestellt bei Amazon! Wer die wohl gebogen hat?!

[b3aSt]

Ich weiß wer



Du Büroklammer-Bieger....

[derkreuzritter]

Wieso muss immer alles so absolut gesehen werden? Ist doch ok, wenn man der Meinung ist mit einem Boykott etwas zu bewirkt zu haben in diesem Fall. Vielleicht stimmt es, vielleicht nicht, dass weiß sowieso keiner. Ist doch immerhin ein Anfang, beim nächsten Mal achtet man eventuell bei einem anderen Produkt ebenfalls drauf... aber nein, dass wird hier gleich komplett runtergemacht und derjenige als Gutmensch bezeichnet. Dieses unmögliche negativ besetzte Wort. Ist man das nicht auch, wenn man seine 10€ im Monat gemeinnützig spendet, oder ehrenamtlich etwas tut? Schön dem anderen eine Weltfremde Meinung oder Tat unterstellen, weil man ja selbst die ach so realistische Sicht auf die Dinge hat. Echt furchtbar.

[Hitchhiker1981]

Ich hab nicht alles gelesen, nur, das es um Lasagne geht. Dazu sag ich nur:

Wegen mir kann Hamster oder Papagei drin sein, hauptsache es schmeckt.

[R0uter]

Bitte zurück zum Thema. Jedem ist hier gestattet, seine Meinung zu schreiben. Auch wenn sie nicht dem "Mainstream" entspricht. Das das Amazon-Thema natürlich auch zu solchen Diskussionen anregt ist auch klar und lässt sich nicht vermeiden. Aber bitte sachlich bleiben.

[R0uter]

Beiträge der letzten zwei Seiten ausgeblendet.

[MaxHRO]

@Supporter;
Wo ist denn die Grenze zur Unsachlichkeit?

An genau der Grenze sollte man beim Ausblenden arbeiten, sonst verliert man seine Glaubwürdigkeit.
Ansonsten unterstütze ich solche Ausblende-Ideen, nur eben "sachlich und neutral".

[Martin28a]

die mehrheitliche Aussage hier, dass das überall "dasselbe" ist kann ich so nicht bestätigen.
Mich stört auch null, das die Leiharbeiter einsetzen, die werden ja teils schon besser bezahlt als die Stammbelegschaft, da sie den Vorteil haben, sie schneller wieder lioszuwerden- nein es stört mich am Fall Amazon viel mehr, dass die ganz offensichtlich Nazis als Sicherheitsdienst einsetzen.

Ich als Schwuler kann das nicht tolerieren und das is ein no go für mich.
Das Dilemma ist leider, dass in Deutschland keine Partei nach meinen Vorstellungen agiert.
Am ehesten gefällt mir da noich die FDP, da ich für radikalen Wirtschaftsneoliberalismus bin, nur leider ist es so, dass die FDP der Schoßhund der Union ist, und ihre kruden Gesellschaftspolitischen Ansichten übernimmt.
Es sollte daher in Deutschland eine Partei geben, die schwulen und Wirtschaftsfreundlich ist, wie in England unter Cameron z.b